Dopéologie

Le clenbutérol est classé comme une amine sympathomimétique, ce qui signifie qu’il s’agit d’une substance synthétique analogue aux neurotransmetteurs naturels (tels que l’adrénaline) qui agissent sur le système nerveux sympathique.

Sur le plan médical, sa valeur est principalement un bronchodilatateur, permettant aux patients asthmatiques de respirer plus facilement, mais il est plus susceptible d’être utilisé par les athlètes pour accélérer la perte de poids. Bien qu’il ne soit pas approuvé pour un usage humain dans certains pays, où il a néanmoins tendance à être utilisé sur le bétail, le Clenbutérol est facilement disponible ailleurs.

Test

Le clenbutérol est excrété du corps dans l’urine et peut donc être détecté par analyse utilisant une technologie telle que la spectrométrie de masse.

Actuellement, l’équipement le plus sensible est capable de détecter des concentrations de clenbutérol aussi faibles que 5-10pg / ml dans l’urine, mais l’AMA exige seulement qu’un laboratoire accrédité soit capable de détecter un niveau aussi bas que 2ng / ml (un picogramme (pg) est un trillionième de gramme; tandis qu’un nanogramme (ng) est un milliardième de gramme).

Une dose typique utilisée par un athlète peut être comprise entre 50 et 100 µg (microgramme, un millionième de gramme) ou plus, et dans ces conditions, le clenbutérol peut être détecté dans l’urine pendant une semaine ou plus après sa dernière consommation.

Controverse

Le clenbutérol étant utilisé sur le bétail pour augmenter la proportion de viande maigre, il peut potentiellement être consommé par les humains à leur insu. En Europe, la viande vendue pour la consommation humaine doit avoir un niveau de clenbutérol inférieur à 100ng / kg, mais ailleurs – en particulier en Chine, au Mexique et dans la région latino-américaine – les normes peuvent ne pas être appliquées.

Ainsi, les athlètes qui ont été testés positifs à cette substance ces derniers temps ont fait valoir que leur ingestion de cette substance était accidentelle plutôt que le résultat d’un dopage intentionnel.

Certains scientifiques pensent que cette incertitude pourrait être atténuée en instituant un seuil pour le clenbutérol — un niveau en dessous duquel un positif ne serait pas considéré comme un dopage — mais l’AMA a annoncé qu’elle n’avait pas l’intention de changer le statut du médicament.

La situation actuelle demeure donc: l’issue de chaque cas est déterminée par la question de savoir si un athlète peut ou non argumenter avec succès que la preuve appuie la conclusion que l’ingestion a résulté d’aliments contaminés.

De telles preuves pourraient inclure l’emplacement dans lequel la viande a été obtenue ou un test capillaire puisque le clenbutérol, comme de nombreuses autres substances, s’accumule en très petites quantités dans les follicules pileux. Si un athlète a pris la substance sur une période de temps dans le passé, son test capillaire peut renvoyer un résultat positif pendant une période de six mois ou plus. Inversement, si le clenbutérol résultait d’un seul incident, dans lequel le sujet avait mangé de la viande par exemple, un test capillaire serait presque certainement négatif.

Contributeur : Andy Smith