Erica Chenoweth

Erica Chenoweth et Maria J. Stephan. Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict (New York, NY : Columbia University Press, août 2011).

~ Lauréat du Prix Grawemeyer 2013 pour des idées Améliorant l’Ordre mondial ~

~ Lauréat du prix Woodrow Wilson Foundation de l’American Political Science Association 2012 décerné chaque année pour le meilleur livre sur le gouvernement, la politique ou les relations internationales ~

~ Un livre de l’année 2011, The Guardian ~

Bien qu’il défie le consensus, entre 1900 et 2006, les campagnes de résistance non violente ont été plus de deux fois plus efficaces que leurs homologues violents. Attirant un soutien impressionnant des citoyens qui aident à séparer les régimes de leurs principales sources de pouvoir, ces campagnes ont produit des résultats remarquables, même dans les contextes de l’Iran, des Territoires palestiniens, des Philippines et de la Birmanie.

En combinant des analyses statistiques avec des études de cas de ces pays et territoires spécifiques, Erica Chenoweth et Maria J. Stephan détaillent les facteurs qui permettent à de telles campagnes de réussir – et, parfois, de les faire échouer. Ils constatent que la résistance non violente présente moins d’obstacles à l’implication morale et physique, à l’information et à l’éducation, et à l’engagement des participants. Des niveaux de participation plus élevés contribuent alors à une résilience accrue, à une plus grande probabilité d’innovation tactique, à une possibilité accrue de perturbation civique (et donc à une incitation moindre pour le régime à maintenir le statu quo) et à un changement de loyauté parmi les anciens partisans des opposants, y compris les membres de l’establishment militaire. Ils trouvent que des mouvements de résistance non-violents réussis inaugurent des démocraties plus durables et pacifiques à l’intérieur, qui sont moins susceptibles de régresser dans la guerre civile. Présentant un argument riche et probant, ce livre compare à l’origine et systématiquement les résultats violents et non violents dans différentes périodes historiques et contextes géographiques, démystifiant le mythe selon lequel la violence est due à des facteurs structurels et environnementaux et est nécessaire pour atteindre certains objectifs politiques. Au lieu de cela, Chenoweth et Stephan trouvent qu’une insurrection violente est rarement justifiable pour des raisons stratégiques.

Achetez le livre chez Columbia University Press ou Amazon.com .

Aimez le livre et suivez les événements sur Facebook.

Données d’Annexe et de réplication Web

• • Annexe Web en ligne (pdf; 184 pages)

• • Archive de réplication (Fichier Zip contenant Stata 11.fichiers dta et .do)

• Errata (pdf; 1 page)

Louange pour les raisons pour lesquelles la résistance civile fonctionne:

Lire la critique d’Amitabh Pal dans The Progressive (octobre 2011).

“C’est le premier grand livre scientifique qui avance un argument bien étayé selon lequel, contrairement à ce que beaucoup de gens croient, la résistance non violente est plus efficace que la résistance armée pour renverser des régimes, un avantage qui est maintenu même lorsque la cible n’est pas démocratique.”- Robert Jervis, Professeur, Université Columbia

“Après les événements époustouflants de 2011, peut-on douter que la résistance civile non violente soit un outil efficace de changement politique? Dans ce livre provocateur, bien écrit et convaincant, Erica Chenoweth et Maria Stephan démontrent que la résistance civile non violente est généralement un meilleur moyen de forcer le changement politique que de prendre les armes. Ils identifient les conditions qui favorisent son succès et fournissent une explication convaincante des raisons pour lesquelles la résistance non violente est si efficace. L’analyse est rigoureuse mais accessible et leurs conclusions ont des implications profondes pour quiconque cherche à comprendre — ou à promouvoir — une réforme sociale et politique de grande envergure.”- Stephen Walt, Robert et Renee Belfer Professeur d’affaires internationales, Université Harvard

“Chenoweth et Stephan offrent une analyse fraîche, vivante et pénétrante des conditions dans lesquelles la résistance non violente réussit ou échoue. À l’aide d’une mine de données et d’études de cas approfondies, ils montrent que l’accent mis par les chercheurs sur les approches énergiques est malavisé: les mouvements non violents sont souvent mieux à même de mobiliser leurs partisans, de résister à la répression du régime, de développer des techniques de résistance innovantes et d’affronter et de vaincre des régimes répressifs et de construire des démocraties durables.” – Daniel Byman, professeur, Walsh School of Foreign Service à l’Université de Georgetown et Senior Fellow, Saban Center for Middle East Policy, Brookings Institution

” C’est la science sociale à son meilleur. Des années d’étude critique aboutissent à un livre sur une question dominante: comment l’opposition non violente se compare-t-elle à la violence pour éliminer un régime ou faire sécession? Les auteurs étudient les réussites et les échecs et les diagnostics alternatifs de réussite et d’échec, pour parvenir à un jugement équilibré méritant une étude attentive.” – Thomas C. Schelling, Université Harvard, Récipiendaire du Prix Nobel d’économie

” RigoureuxRigorous surprenanta à lire absolument.” – Doug Noll, The Doug Noll Show & L’étagère des artisans de la paix