J’Ai Testé le Maquillage À Tous les différents prix
Que vous soyez obsédé par la beauté ou que vous soyez simplement un amateur de maquillage décontracté, vous devrez éventuellement faire un choix: Achetez-vous le produit économique ou faites-vous des folies sur les choses plus chères? Y a-t-il vraiment une si grande différence entre le mascara à 10 $ et le mascara à 20 mascara? À peu près tous les maquilleurs ont eu ce dilemme au moins une fois dans leur vie. Si vous avez toujours un budget très serré, ou si le maquillage n’est tout simplement pas une grande priorité pour vous, il est probablement logique de s’en tenir à des marques de pharmacies abordables. Mais supposons que vous ayez le revenu disponible pour passer à la version la plus chère d’un produit que vous souhaitez: Comment savez-vous si cela vaut vraiment l’argent supplémentaire? Beaucoup de gens font l’erreur de supposer que ce n’est que parce qu’un produit est plus cher qu’il est automatiquement meilleur. Ce n’est pas toujours vrai, car de nombreuses marques de prestige possèdent également des marques de pharmacies qui proposent des produits très similaires. Parfois, ils dépensent de l’argent supplémentaire pour l’emballage et le marketing, pas pour le produit lui-même. Là encore, j’ai essayé des produits de maquillage coûteux qui m’ont époustouflé et m’ont rendu prêt à débourser beaucoup d’argent maintes et maintes fois chaque fois que je manquais.
En fin de compte, cela se résume principalement à des préférences et des priorités personnelles. Pourtant, je pensais que ce serait amusant (et peut-être utile) de parcourir ma réserve de maquillage et de comparer des produits de maquillage coûteux à leurs dupes très similaires mais beaucoup moins chers. J’ai créé un visage entier de maquillage (BB crème, fard à joues, mascara, eye-liner, ombre à paupières et rouge à lèvres), avec les produits bon marché d’un côté de mon visage et les produits chers de l’autre côté. Voyons comment ça s’est passé!
Mascara
J’ai comparé deux de mes mascaras préférés de tous les temps: Le mascara Waterproof Too Faced Better Than Sex (23$, toofaced.com ), contre le mascara Waterproof Maybelline Full ‘n Soft (8$, ulta.com ). Voyons si la différence de prix de 15 is est visible – à part le fait que le mascara Too Faced a évidemment un emballage beaucoup plus mignon.
Je porte du mascara Too Faced sur le côté gauche de cette photo et du mascara Maybelline sur le côté droit. Ce sont deux formules très humides avec des pinceaux similaires. Ils sont faits plus pour la longueur que pour le volume, ce que je préfère personnellement parce que je n’aime pas que mes cils deviennent trop touffus. Ils sont également tous les deux imperméables, et j’aime qu’aucun d’eux ne se frotte sur mes couvercles huileux à capuchon.
Honnêtement, je les utilise de manière interchangeable mais si je devais choisir, je dirais que le Too Faced est légèrement meilleur — vous pouvez voir sur la photo que mon œil gauche est un peu plus défini. Cependant, si vous avez un budget limité, le mascara Maybelline est une excellente option.
Eyeliner
J’ai comparé mes deux liners liquides incontournables: NYX Matte Liquid Liner (7$, nyxcosmetics.com ) vs. Stila Stay All Day Waterproof Liquid Liner (22$, sephora.com ). Voyons si leur différence de prix de 15 $ est perceptible.
Je porte la doublure Stila à gauche de cette photo et la doublure NYX sur le côté droit. Les deux principales différences entre ceux-ci sont que le Stila est un stylo à pointe mousse et est brillant, tandis que le liner NYX est un pinceau et sèche mat. Personnellement, j’adore l’aspect mat du NYX liner mais je trouve qu’il est beaucoup plus facile de contrôler la ligne avec le stylo Stila que le pinceau NYX. Ils restent tous les deux sur les couvercles toute la journée sans bavure cependant.
Donc si vous voulez une ligne très précise je recommande le Stila, et si vous préférez un look mat je recommande le NYX.
Ombre à paupières
J’ai comparé la palette Urban Decay Naked 3 (54$, sephora.com ) vs. Essence Tout Sur la Palette Nude (5$, ulta.com ) et Essence All About Nudes Palette (5$, essencemakeup.com ). Comme j’ai utilisé deux palettes d’essence très similaires pour cela, la différence de prix totale après avoir combiné le coût des deux palettes d’essence est de 44 $.
Ci-dessus, les nuances Urban Decay (de gauche à droite: Darkside, Factory, Dust et Strange) sont représentées en haut et les nuances Essence les plus similaires (sans nom) sont en bas.
J’ai utilisé la palette Essence sur cet œil:
Et la palette Urban Decay sur cet œil:
En fin de compte, j’ai obtenu plus de gains de couleur de la palette Urban Decay, bien que les deux nuances les plus claires des deux palettes aient été assez inutiles sur mon teint.
Si vous voulez un look pigmenté vraiment percutant, vous voudrez peut-être opter pour la palette Urban Decay. Quel que soit celui que vous choisissez, cependant, assurez-vous d’utiliser d’abord un bon apprêt pour les paupières, car cela fait une énorme différence, peu importe le prix de votre ombre à paupières. (J’utilise cet apprêt Urban Decay avec d’excellents résultats.)
BB Crème
Pour le maquillage du visage, j’ai comparé la couleur de la crème Nonie Creme à Celle des lignes floues CC Creme (16$, drugstore.com ) par rapport à la Crème Gel Hydratant Teinté bareMinerals Teint Rescue (30$, sephora.com ), une différence de prix de 14 $.
Ci-dessus, la couleur Prévaut CC Creme est à gauche et le bareMinerals Teint Rescue est à droite. Comme vous pouvez le voir, il y a une énorme différence de couleur. La crème CC n’est disponible que dans 3 teintes (claire, moyenne et foncée), tandis que le Teint Rescue est disponible dans 16 teintes, ce qui me permet de trouver beaucoup plus facilement la bonne combinaison.
Ci-dessous, je porte la Couleur Prevails CC Creme:
Et c’est le Sauvetage du teint bareMinerals:
Ci-dessous, le Teint Rescue est sur le côté gauche et la crème CC est sur la droite, vous pouvez donc comparer:
Bien que je sois très pâle, la couleur plus foncée qui prévaut CC Creme se fond étonnamment bien et offre une très bonne couverture — elle n’est pas aussi lourde que le fond de teint, mais plus que le Sauvetage du teint bareMinerals. Cependant, le Teint Rescue est plus hydratant et donne un éclat frais que j’aime beaucoup.
En fin de compte, j’ai l’habitude d’aller chercher le Sauvetage du teint car il a un FPS 30 par rapport au FPS 20 de la Crème CC, et bien qu’il ait un peu moins de couverture, j’aime à quel point il donne un aspect lumineux à ma peau sèche. Si vous avez la peau grasse, vous préférerez probablement la crème CC à la place.
Blush
J’ai comparé la poudre Sigma Aura à Nymphaea (19$, sigmabeauty.com ) versus Blush japonais Velvet Touch dans l’ombre 03 (22$, ulta.com ). Comme vous pouvez le voir, je n’ai qu’une taille de voyage du blush Japonesque, mais pour nos besoins, nous comparerons les prix des produits en taille réelle. Cette différence de prix n’est que de 3 $, mais vous obtenez un peu plus de produit avec le Sigma blush moins cher.
C’est le Sigma blush:
Et c’est le blush japonesque:
C’est un appel difficile mais je préfère le fard à joues japonesque. Il a juste un tout petit peu de scintillement et le gain de couleur est excellent, en plus il est très facile à mélanger. C’est mon fard à joues préféré. Si vous ne pouvez pas mettre la main dessus, le Sigma blush est un très bon substitut.
Rouge à lèvres
J’ai comparé deux rouges à lèvres rouge-orange: Rouge à lèvres MAC Toledo au barbecue (épuisé mais fondamentalement le même que MAC Lady Danger, 17 $, maccosmetics.com ) par rapport à la couleur à lèvres Wet ‘n’ Wild Megalast en Purty Kaki (2$, walgreens.com ). Voyons si la différence de prix de 15 $ en vaut la peine:
Je porte le rouge à lèvres MAC sur le côté gauche de l’image ci-dessus et le Wet ‘n’ Wild sur le côté droit. Vous ne pouvez probablement pas faire la différence parce que je ne pouvais même pas le voir. Ils se ressemblent tous les deux: un fini semi-mat crémeux et non desséchant. J’ai donc attendu de voir comment ils s’estompaient. C’est quelques heures plus tard:
Et ce sont mes lèvres à la fin de la journée:
( Rappelez-vous, MAC à gauche et Wet ‘n’ Wild à droite.) En fin de compte, j’ai été surpris de constater que le rouge à lèvres Wet ‘n’ Wild s’estompait plus uniformément et durait comme une tache beaucoup plus longtemps. Pas mal pour un rouge à lèvres à 2 $! Son emballage est horrible cependant (il devient tellement salissant), et j’avoue que j’ai surtout acheté le rouge à lèvres MAC pour son joli emballage.
Si vous ne vous souciez pas de l’emballage, allez-y et passez MAC et achetez le rouge à lèvres Wet ‘n’ Wild à 2 $ à la place.
Les résultats finaux
Regardons l’intégralité du maquillage que j’ai créé avec ces produits. Ce côté de mon visage est tous des produits de beauté à petit budget:
Et ce côté de mon visage, ce sont des marques de prestige:
Les voici côte à côte pour votre comparaison (cher à gauche de la photo, peu coûteux à droite):
Au final, il n’y a vraiment pas beaucoup de différence visible!
Donc, si vous avez un budget limité ou si vous ne savez pas si vous voulez dépenser un supplément pour un produit, essayez d’abord la version économique pour voir si vous l’aimez. Considérez également vos priorités. Pour ma part, je dépense plus pour des produits qui vont sur ma peau (très capricieuse) mais je préfère économiser de l’argent sur le rouge à lèvres et le mascara en pharmacie. J’ai trouvé des produits coûteux qui en valent complètement la peine, ainsi que des produits très bon marché qui m’ont époustouflé. Tout est une question d’essais et d’erreurs, alors allez-y et expérimentez!
Images : Kelly Dougher