L’Échec Fructueux de la suite de “Close Encounters of the Third Kind” de Steven Spielberg

Bienvenue dans La file d’attente — votre distraction quotidienne de contenu vidéo sélectionné provenant du Web. Aujourd’hui, nous regardons une vidéo qui explore Dark Skies de Steven Spielberg, la suite de Close Encounters qui n’a jamais vu le jour.

C’est une rareté, mais l’une de mes saveurs préférées de friandises en coulisses est le film raté qui s’est scindé en projets plus connus. Preuve concrète de l’état liquide du processus créatif, les échecs ne sont jamais vraiment des échecs tandis que retravailler des idées bloquées peut rapporter à la pelle.

Dune d’Alejandro Jodorowsky est l’un des grands exemples d’un désastre fructueux. Au milieu des années 1970, le réalisateur chilien d’avant-garde a reçu un chèque en blanc pour adapter l’épopée spatiale de Frank Herbert, et le projet a rapidement gonflé et n’a jamais abouti. Le documentaire de 2013 (un) making-of Dune

de Jodorowsky raconte les détails, mais en bref: les efforts de Jodorowsky ont conduit à des partenariats créatifs qui ont engendré Alien et Star Wars.

Pour un autre exemple, nous pouvons nous tourner vers Steven Spielberg.

Après le succès de son film Close Encounters of the Third Kind (1977), Columbia Pictures souhaitait une suite. Spielberg a donc développé un traitement. Et le résultat a été Night Skies

, une adaptation lâche d’une tristement célèbre “rencontre extraterrestre” dans une ferme du Kentucky. Alors que Spielberg s’est mis au travail sur Raiders of the Lost Ark, John Sayles a travaillé sur le traitement de Close Encounters 2, et Rick Baker a même conçu les créatures.

Alors que Night Skies n’a finalement jamais été un long métrage, d’une certaine manière, il a quand même vu le jour. Au total, le travail en cours a abouti à des collaborations avec Tobe Hooper, Melissa Mathison et Joe Dante. Donc : s’il n’y avait pas eu de Ciel Nocturne, il n’y aurait pas eu de Poltergeist, pas d’E.T. l’Extra-Terrestre, et pas de Gremlins.

Bien que le public n’ait jamais eu de suivi indirect de ses rencontres rapprochées, comme le soutient l’essai vidéo ci-dessous, ce qu’il a finalement obtenu était sans doute bien meilleur.

Regardez “Le film perdu de Spielberg”:

Qui a fait ça?

Andrew J. Wright

(alias Dr Urdu) est un essayiste vidéo canadien consacré à l’histoire de l’horreur. La chaîne vise à mettre en lumière les subtilités profondes d’un genre souvent tourné en dérision en présentant ces films comme plus que de simples manèges à sensations fortes bon marché. Vous pouvez vous abonner à Dr. Ourdou sur YouTube ici. Vous pouvez suivre Wright sur Twitter ici.

D’autres Vidéos Similaires

• Un autre échantillon de Dr. Le travail d’Urdu sur la façon dont la carrière de Peter Jackson a commencé avec des films d’horreur
• Et un autre, sur les influences sociétales et les origines cinématographiques des films d’horreur corporelle
• Voici le favori de la file d’attente Ryan Hollinger sur son traumatisme d’enfance avec Poltergeist
• Entertain the Wapiti explique comment Spielberg introduit efficacement des personnages mémorables grâce à l’utilisation de “Action & Fraction”
• Voici Patrick (H) Willems sur la façon dont Spielberg cache l’horreur dans des pièces de théâtre peut être la clé de grands blockbusters
• Et un autre favori de la file d’attente: Le Nerdwriter sur la façon dont Spielberg utilise la conception sonore peut structurer une scène
• Fandor sur la capacité étrange de Spielberg à créer du suspense
• Ce prochain nécessite un abonnement Frissonnant: l’incroyable doc d’horreur Films Maudits a un épisode déballant le statut “maudit” de Poltergeist
• Voici chaque Chose une peinture avec un explicateur sur pourquoi Spielberg est le maître furtif de la longue prise