La théorie de la migration côtière: Formulation et hypothèses testables
La présence de sites bien documentés dans les Amériques avant et au sud de l’ouverture d’un corridor libre de glace dans les calottes glaciaires nord-américaines donne foi à une théorie de la migration côtière du Pacifique (CMT) expliquant la route du peuplement initial des Amériques. Cette théorie a été discutée de manière informelle pendant plus de 50 ans, mais jusqu’à récemment, elle a été largement ignorée et n’a jamais été correctement définie en conséquence. Nous fournissons une définition formelle du CMT qui, brièvement énoncée, est que les populations du Paléolithique supérieur se sont déplacées de l’Asie vers les régions côtières le long de la rive nord-ouest du Pacifique entre 45 et 30 ka ∼. À 30 ka ka, ces populations côtières ont développé une adaptation mixte maritime, littorale et terrestre impliquant l’utilisation de bateaux, d’hameçons pour la pêche en eau profonde et d’une technologie de base de pointe et de macroblade. Environ 25-24 ka un sous-ensemble de ces populations côtières s’est isolé quelque part dans les environs de la région du Japon / Paléo-Hokkaido, Sahkalin, Kouril (PSHK), se développant génétiquement dans les anciennes populations amérindiennes (ANA) qui ont finalement colonisé les Amériques. Entre 22 et 16 ka ∼, ces ANA ont commencé à migrer à pied et en bateau le long de la côte sud de la Béringie et le long des côtes de l’Alaska et du Canada vers les Amériques au sud des calottes glaciaires continentales avant de finalement s’étendre à l’intérieur des terres. Nous développons une série d’hypothèses testables à travers lesquelles le CMT peut être examiné.
