Le Colorado Se Joint à 10 Autres États Pour Interdire la Défense Contre la Panique Gay

En 1999, un an après le meurtre brutal de Matthew Shepard à Laramie, dans le Wyoming, les avocats de l’un des accusés ont tenté de blâmer la “panique gay” pour les actions de leur client. Le Barreau LGBT définit la défense anti-panique LGBTQ + comme “une stratégie juridique qui demande à un jury de conclure que l’orientation sexuelle ou l’identité / expression de genre d’une victime est à blâmer pour la réaction violente d’un accusé, y compris le meurtre.”En d’autres termes: L’auteur justifie ses actes en disant que l’orientation sexuelle ou l’identité de genre de la victime a causé sa perte de contrôle.

Le juge dans l’affaire Shepard a jugé la défense irrecevable. Bien que, comme le souligne l’American Bar Association (ABA), la décision n’était “pas due à l’illégitimité de la défense anti-panique gay / trans, mais plutôt à la construction statutaire de défense contre la folie du Wyoming.”

Bien qu’elle n’ait pas été appliquée avec succès contre les assassins de Shepard, la défense anti-panique gay / trans a été utilisée pour acquitter ou réduire la gravité des accusations dont les assaillants sont reconnus coupables à travers le pays. Le nombre précis de fois où il a été utilisé n’est pas clair, explique D’Arcy Kemnitz, directeur exécutif de la National LGBT Bar Association and Foundation.

En 2013, l’ABA a approuvé une résolution exhortant les gouvernements à limiter l’utilisation de la défense. Ce mois-ci, le Colorado deviendra le 11e État à interdire purement et simplement l’utilisation de la défense anti-panique gay / trans. (La législation fédérale interdisant la stratégie de défense a été introduite en 2018 et 2019 mais n’a pas encore avancé.)

“Deux femmes qui vivent en face l’une de l’autre – les deux sont assassinées. Si l’une se trouve être lesbienne et que l’autre se trouve être hétéro, celle qui est lesbienne, son auteur pourrait être déchargé de toute responsabilité pénale. Pour moi, ce n’est tout simplement pas juste “, a déclaré le représentant de l’État Matt Soper, l’un des co-parrains du projet de loi et un républicain conservateur qui représente deux comtés ruraux de l’ouest du Colorado. ” C’était une question d’équité. Vous ne devriez pas pouvoir vous en tirer avec un crime basé sur l’identité sexuelle ou de genre de la victime.”

L’opposition virulente au projet de loi était limitée, mais Daniel Ramos, directeur exécutif de One Colorado, une organisation de défense des LGBTQ à l’échelle de l’État, a déclaré avoir entendu un certain nombre de législateurs qui pensaient que la législation semblait “inutile” car la communauté LGBTQ est déjà protégée par la loi sur les crimes haineux de l’État. “Bien que nous n’ayons pas connu beaucoup de succès, le fait que nous ayons vu de nombreux efforts pour l’utiliser nous rappelle que nous devons nous assurer que ce n’est plus une option”, explique Ramos.

Bien que Soper était convaincu que le HB20-1307 avait les voix nécessaires pour l’adopter, il n’a presque pas été promulgué cette année. Le projet de loi est entré à la Chambre le 9 mars, avec quatre républicains le soutenant, mais il a été présenté au Sénat juste avant la fermeture du coronavirus qui a forcé la législature à une pause de deux mois. Alors que les législateurs travaillaient à conclure la session en seulement trois semaines à leur retour, le projet de loi sur la panique gay a été pris dans un “bain de sang” de projets de loi tués et a été reporté indéfiniment le 26 mai.

Rép. Brianna Titone (D-27), la première législatrice transgenre de l’État, a estimé fermement que le projet de loi ne pouvait pas attendre une autre année. Elle a présenté une demande de projet de loi en retard et a écrit des lettres à ses collègues pour voir s’ils reconsidéreraient le projet de loi. “Cela se résume vraiment au fait que nous mettons de l’avant une loi qui vise à protéger les personnes vulnérables”, dit-elle. “Il n’y a aucune raison pour que nous ayons une carte de sortie de prison pour commettre un meurtre ou des violences contre quelqu’un en raison de son identité.” Elle a ajouté: “Ce projet de loi aiderait à protéger les femmes trans noires. Les protestations de Black Lives Matter m’ont clairement indiqué que nous devions renforcer notre alliance pour eux.”

Le SB20-221 renommé, parrainé par Titone, a été adopté à l’unanimité par le Sénat le 10 juin et n’a reçu qu’un seul vote négatif à la Chambre, du représentant républicain de l’État Rod Bockenfeld, le 12 juin — le quatrième anniversaire de la fusillade de la discothèque Pulse à Orlando. “Je pense que c’est un hommage approprié à ces gens qui ont perdu la vie, que nous adoptions une loi pour protéger les personnes LGBTQ de la violence et du meurtre”, dit Titone.

Gouvernement. Jared Polis a jusqu’au 14 juillet pour le signer dans la loi, ce qu’il devrait faire.

Le passage du SB20-221 est opportun. Non seulement cela s’est produit pendant le Mois de la fierté, mais il survient dans un contexte de discrimination accrue contre les personnes qui s’identifient comme LGBTQ +. En 2018, 19% des victimes signalées de crimes haineux ont été ciblées en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre, selon le FBI, et le nombre de crimes contre les personnes LGBTQ + semble être en hausse (et sous-comptabilisé).

” Les crimes commis dans l’ensemble de la communauté LGBTQ+ sont très sous-signalés “, déclare Kemnitz. “C’est le but de l’adoption de ce genre de lois — pour montrer à ceux qui sont victimes d’agressions violentesthat que ce n’est pas le sentiment de la communauté. Que les Coloradans ne croient pas que les individus qui sont perçus comme des personnes LGBTQ+ ou qui s’identifient comme des personnes LGBTQ + méritent que des crimes soient commis contre eux.”