Le compte central de cohérence de l’autisme revisité: Preuves de l’étude ComFor

Selon le compte central de cohérence, les personnes autistes ont tendance à se concentrer sur un traitement local plutôt que global. Cependant, il existe une controverse considérable sur le lieu de la faible volonté de cohérence centrale. Certaines études soutiennent un traitement ascendant amélioré, tandis que d’autres affirment une rétroaction descendante réduite. Les résultats de l’étude de normalisation du ComFor – un instrument clinique d’indication de la communication augmentative, basé sur le compte de cohérence central – ont été examinés dans la perspective de ce débat. Cent cinquante-cinq personnes ayant une déficience intellectuelle et un trouble autistique ont été jumelées individuellement avec 155 personnes ayant une déficience intellectuelle sans trouble autistique en fonction de leur niveau de compétences de la vie quotidienne. La constatation selon laquelle les personnes atteintes du trouble autistique présentent un écart plus élevé entre les scores de présentation et de représentation du ComFor est conforme aux attentes sur la base de la théorie de la cohérence centrale, mais ne précise pas si cela est dû à un traitement ascendant amélioré ou à un traitement descendant réduit. Cependant, les analyses au niveau des articles montrent que le traitement local amélioré apparaît le plus clairement sur les articles pour lesquels l’établissement d’un sens (traitement global) n’est pas favorable, ce qui suggère que le traitement ascendant amélioré et la rétroaction globale réduite sont interconnectés.