Le Plan Diabolique de George Soros d’Acheter des entreprises américaines d’armes à feu et de munitions – Fiction!

George Soros Prévoit d’acheter et de fermer des sociétés d’armes à feu Comme Marlin Firearms – Fiction!

Résumé d’eRumor:

Marlin Firearms ferme ses portes parce qu’une société appartenant au milliardaire George Soros appelée Freedom Group a acheté Marlin Firearms avec l’intention de la fermer.

La vérité:

George Soros n’a pas acheté d’armes à feu Marlin et l’entreprise n’a annoncé aucun plan de fermeture.

L’eRumor a fait surface pour la première fois en 2011 lorsqu’un courrier électronique en chaîne a affirmé que le Freedom Group, une société supposément détenue par George Soros, avait acheté des armes à feu Marlin et d’autres fabricants d’armes et de munitions comme Remington, DPMS, Dakota Arms et H & R avec l’intention de les fermer tous.

TruthorFiction.com premier rapport sur cet eRumor en 2011 et classé comme fiction. Au fil des ans, un certain nombre de variantes de l’eRumor sont devenues virales; nous avons donc décidé de revoir une version qui était en circulation au début 2015:

” Depuis plusieurs années, une société appelée Freedom Group achète des fabricants d’armes à feu et de munitions. Certaines des sociétés sont Bushmaster, Marlin, Remington, DPMS, Dakota Arms et H& R. Certaines personnes craignent que ce Groupe de liberté ne contrôle la plupart des sociétés d’armes à feu aux États-Unis. Si vous contrôlez les fabricants, vous pouvez décider d’arrêter de vendre aux civils. Quelle façon parfaite de contrôler les armes. Maintenant, si vous creusez, vous verrez que le groupe Freedom appartient à une société appelée Cerberus Capital Management. Devinez qui contrôle Cerberus??? GEORGE SOROS, le financier en chef d’Obama!! Il veut restreindre ou interdire toutes les armes civiles.”

Tout d’abord, examinons les affirmations de l’e-mail concernant la propriété du groupe Freedom et de Cerberus Capital Management. Cerberus Capital Management n’est ni détenu ni contrôlé par George Soros, comme le prétend le courriel. Soros n’est même pas répertorié comme administrateur ou membre du conseil d’administration du hedge fund. Au milieu des affirmations virales sur le rôle présumé de Soros, la NRA a même déclaré dans une déclaration de 2012 que “George Soros n’a jamais fait partie du Groupe de la Liberté ou de Cerberus”, pour calmer les craintes de ses membres.

L’homme derrière Cerberus Capital Management et le groupe Freedom est Stephen Feinberg, le directeur général de Cerberus. Le New York Times rapporte:

” M. Feinberg, un diplômé de Princeton qui a commencé sa carrière à Wall Street chez Drexel Burnham Lambert, la puissance des junk bond de la renommée de Michael R. Milken, s’est lancé dans le capital-investissement en 1992. Cette année-là, lui et William L. Richter a fondé Cerbère, qui tire son nom du chien à trois têtes de la mythologie grecque qui garde les portes de l’Hadès.

Aujourd’hui, M. Feinberg préside un empire privé qui rivalise avec certaines des entreprises publiques les plus puissantes du pays. Cerberus gère plus de 20 milliards de dollars en capital. Ensemble, les sociétés qu’il possède génèrent un chiffre d’affaires annuel d’environ 40 milliards de dollars, soit plus qu’Amazon ou Coca—Cola l’année dernière.”

Cerberus Capital Management a formé le groupe Freedom en 2006, et il est devenu “le premier innovateur, concepteur, fabricant et distributeur mondial d’armes à feu, de munitions et de produits connexes”, a déclaré la société. Depuis lors, le groupe Freedom s’est rebaptisé Remington Outdoor Co., il est donc communément appelé par les deux noms.

Le groupe Freedom a acquis certains des noms les plus reconnaissables de l’industrie : Bushmaster en 2006, Remington en 2007, DPMS Panther Arms en 2007 et Marlin Firearms en 2008. Cerberus possédait également un certain nombre de fabricants d’armes à feu et de munitions avant la formation du Freedom Group. Les activités d’armes à feu de la société ont rapidement généré un chiffre d’affaires de plus de 1 milliard de dollars par an, selon les documents déposés par la SEC.

Les allégations selon lesquelles les armes à feu Marlin avaient “fermé” sont devenues virales en 2011 lorsque l’usine de fabrication d’armes à feu Marlin dans le Connecticut a été fermée après 141 ans d’activité. Un porte-parole de Remington a déclaré que la décision avait été prise pour consolider les opérations de fabrication afin de réduire les coûts à la lumière d’une concurrence “intense”. L’usine de Bushmaster dans le Maine a également été fermée dans le but de consolider la fabrication. Mais ces marques n’ont pas été abandonnées; leurs produits ont simplement été intégrés à d’autres opérations de fabrication.

Les rapports indiquent que le fabricant d’armes à feu et de munitions était tombé dans des moments difficiles à la fin de 2012. Un pistolet Bushmaster aurait été utilisé pour perpétrer les fusillades à l’école primaire Sandy Hook de Newtown, dans le Connecticut, et un groupe de parents aurait ensuite poursuivi le fabricant d’armes à feu pour la fusillade. Remington a également fait face à un rappel de 25 millions de dollars d’armes ratées en 2014. Pendant ce temps, les ventes d’armes à feu avaient atteint leur plus bas niveau. Les acheteurs ont afflué sur le marché en 2013 alors que des lois fédérales plus strictes sur les armes à feu étaient débattues, de sorte que la demande de nouvelles armes à feu était inhabituellement faible avec ces acheteurs hors du marché un an plus tard, rapporte le New York Post:

” La situation “sorts catastrophe” pour Remington, a déclaré une source familière avec les finances de l’entreprise.

Remington a vu ses
bénéfices avant intérêts, impôts, amortissements et amortissements passer de 240 millions de dollars l’an dernier à 125 millions de dollars cette année, a indiqué la source. Le chiffre d’affaires est passé de 1,25 milliard de dollars l’an dernier à 1 milliard de dollars en 2014.

En octobre, Moody’s Investors Service a dégradé la dette de Remington à B2, soit un risque de crédit élevé.

“La situation financière affaiblie de Remington renforce les préoccupations de notation en cours, notamment les risques élevés de responsabilité réglementaire et de responsabilité du fait des produits et la nature discrétionnaire de ses produits”, a écrit Moody’s.”

Cerberus Capital Management aurait tenté de vendre le groupe Freedom depuis fin 2012. Une société de Floride nommée Global Digital Solutions a émergé avec une offre en espèces de 1 milliard de dollars pour acheter la société au début de 2014, mais les responsables de Freedom Group ont ensuite rejeté l’offre.

En décembre 2014, il a été signalé que la société avait contracté plus de 1 milliard de dollars de dette.

mise à jour le 17/02/15

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.