Les changements dans le revenu du parent non gardien ont un impact beaucoup plus important sur la pension alimentaire pour enfants que les changements dans le revenu du parent gardien

Publié le lundi 20 mars 2017 par Gregory Forman
Classé sous Pension alimentaire pour enfants, Stratégie de litige, D’intérêt pour les plaideurs au Tribunal de la famille, d’intérêt pour les avocats en droit de la famille, Spécifique à la Caroline du Sud

La pension alimentaire pour enfants peut être modifiée en fonction d’un changement substantiel de circonstances. Les circonstances courantes qui justifient une modification de la pension alimentaire pour enfants sont celles où les dépenses de garde d’enfants liées au travail diminuent (généralement lorsque l’enfant commence la maternelle ou est en âge de ne plus avoir besoin de soins après l’école) ou lorsqu’un, mais pas tous, des enfants pris en charge par l’ordre s’émancipe.

Cependant, le changement de circonstance le plus courant est lorsque le revenu d’un parent change considérablement. La Cour suprême a renversé un juge du tribunal de la famille qui avait refusé de modifier la pension alimentaire pour enfants parce qu’il avait (à tort) conclu que l’augmentation de 21% du revenu d’un père n’était pas un changement substantiel de circonstances. Rogers c. Rogers, 343 C.S. 329, 540 S.E. 2d 840 (2001). Ainsi, il n’est pas nécessaire de grandes modifications du revenu pour justifier une modification de la pension alimentaire pour enfants.

Les avocats, qui sont rarement des majors en mathématiques, n’ont peut-être pas compris que les changements apportés au revenu du parent non gardien ont un impact beaucoup plus important sur les modifications potentielles des pensions alimentaires pour enfants que les changements dans le revenu du parent gardien. Cependant, c’est le cas en Caroline du Sud. Cela est vrai en raison du processus en deux étapes que les lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants utilisent pour déterminer les pensions alimentaires pour enfants. Pour le parent qui n’a pas la garde, tout changement de revenu va dans le même sens que la réduction ou l’augmentation de la pension alimentaire pour enfants. En revanche, pour le parent gardien, tout changement de revenu fonctionne à des fins croisées.

Pour les besoins de ce blog, l’accent sera mis sur le chiffre de soutien de base, sans tenir compte des frais de garde d’enfants ou d’assurance médicale. Le chiffre de soutien de base est déterminé à partir d’un tableau promulgué par le Département des Services sociaux de Caroline du Sud, Division de l’application des pensions alimentaires pour enfants. Le tableau 2014 est ci-dessous.

Télécharger (PDF, 443KO)

L’obligation alimentaire de base est déterminée en combinant les revenus des deux parents (après déduction des obligations alimentaires antérieures et octroi de crédits pour les autres enfants mineurs biologiques résidant au domicile de ce parent) et en examinant la ligne et la colonne applicables pour le niveau de revenu et le nombre d’enfants pris en charge en vertu de l’ordonnance. À mesure que le revenu combiné des parties augmente, l’obligation de soutien de base augmente. À mesure que le revenu combiné des parties diminue, l’obligation alimentaire de base diminue.

La deuxième étape du processus consiste à déterminer les parts de revenu des parents du parent. Si le parent qui n’a pas la garde gagne 75% du ou des revenus combinés, il paiera à l’autre parent 75% de l’obligation alimentaire de base à titre de pension alimentaire pour enfants. Si le pourcentage est de 35%, (s) il paiera 35% à l’autre parent.

Lorsque le revenu d’un parent non gardien augmente, l’obligation alimentaire de base augmente et la part relative du revenu de ce parent augmente. Ainsi, le parent non gardien paiera un pourcentage plus élevé d’un montant plus élevé. Lorsque le revenu d’un parent non gardien diminue, l’obligation alimentaire de base diminue et la part relative du revenu de ce parent diminue. Ainsi, le parent non gardien paiera un pourcentage plus faible d’un montant inférieur.

En revanche, lorsque le revenu d’un parent gardien augmente, la part relative du revenu du parent non gardien diminue, mais l’obligation alimentaire combinée augmente. Lorsque le revenu d’un parent gardien diminue, la part relative du revenu du parent non gardien augmente, mais l’obligation alimentaire combinée diminue. Changements au travail de revenu du parent gardien à des fins croisées.

À titre d’exemple précis, supposons que les parents subventionnent un enfant dont le père n’a pas la garde a un revenu de 3 000 $ et la mère qui a la garde a un revenu de 2 000 $. L’obligation alimentaire de la moissonneuse-batteuse est de 798 $ et la part de 60% du père est de 478,80 $. Si le revenu du père augmente de 1 000 $, l’obligation alimentaire combinée est maintenant de 856 $ et la part 2 / 3e du père est de 570,67 $. Si le revenu du père diminue de 1 000 $, l’obligation alimentaire combinée est de 699 $ et la part de 50% du père est de 349,50 $.

Dans ce même scénario, si le revenu de la mère diminue de 1 000 $, l’obligation alimentaire combinée est maintenant de 699 $, mais la part du père est de 75%, donc la pension alimentaire passe à 524,25 $. Si le revenu de la mère augmente de 1 000 $, l’obligation alimentaire combinée est maintenant de 856 $, mais la part du père n’est que de 50%, donc son obligation alimentaire est de 428 $.

Dans ces scénarios, le revenu du père qui augmente de 1 000 causes entraîne une augmentation de 91,87 $ de son obligation alimentaire, mais le revenu de la mère qui diminue de 1 000 causes ne fait qu’augmenter son obligation alimentaire de 45,45 $. Le revenu du père qui diminue de 1 000 causes entraîne une diminution de son obligation alimentaire de 129,30 $, mais le revenu de la mère qui augmente de 1 000 causes ne fait que diminuer son soutien de 50,80 $. Les changements apportés au revenu du parent non gardien ont une incidence double ou plus grande que les changements apportés au revenu du parent gardien.

En pratique, cela signifie que toute augmentation significative du revenu du parent non gardien justifie probablement que le parent gardien demande une augmentation de la pension alimentaire pour enfants. Toute diminution significative du revenu du parent qui n’a pas la garde justifie probablement que ce parent demande une diminution de la pension alimentaire pour enfants. Cependant, une augmentation significative du revenu du parent gardien pourrait ne pas justifier que le parent non gardien demande une augmentation de la pension alimentaire pour enfants et une diminution significative du revenu d’un parent gardien pourrait ne pas justifier que ce parent demande une diminution de la pension alimentaire pour enfants.