Les défendeurs Peuvent-ils quitter l’État / le Pays Pendant leur caution?

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles un défendeur voudra quitter l’État après avoir été libéré de prison, mais la date de son procès n’est pas encore arrivée. La nécessité de quitter l’État ou le pays tourne généralement autour d’une maladie familiale soudaine, d’un décès dans la famille ou d’un autre type de situation d’urgence. Dans de tels cas, il est essentiel que le défendeur sache comment obtenir l’autorisation de quitter son état ou son pays de résidence actuel. Les conséquences de ne pas le faire pourraient placer le défendeur dans une situation bien pire que celle actuelle.

Si un défendeur n’a pas reçu d’instruction du tribunal de rester dans son État ou son pays de résidence, il doit toujours obtenir l’autorisation de la société de cautionnement par l’intermédiaire de laquelle il a cosigné le cautionnement. Avec nos cautions, nous recommandons également d’obtenir la permission du cosignataire réel de la caution. Étant donné que la raison de quitter l’État sera très probablement une urgence familiale ou quelque chose du genre, il y a déjà de fortes chances que le cosignataire (qui est probablement un membre de la famille ou un ami proche) soit conscient de la saleté de la situation. Dans certains cas, ils ne le seront pas. Il est toujours bon de s’assurer que toutes les personnes impliquées dans la transaction de cautionnement sont sur la même longueur d’onde. Après tout, tout le monde a une certaine responsabilité.

Si le tribunal qui préside les accusations pénales en cours a déclaré implicitement que le défendeur ne peut pas quitter l’État ou le pays, il doit également obtenir l’autorisation de cette entité dirigeante. Certaines exceptions peuvent être faites, lorsqu’elles sont données par écrit, à la caution initiale dans des circonstances atténuantes. Il y a de fortes chances que le défendeur puisse plaider sa cause pour avoir quitté l’État ou le pays pendant qu’il était sous caution et que le tribunal lui accorde cette marge de manœuvre. Dans les cas à haut risque, les chances sont moindres.

Les conséquences de ne pas obtenir la permission peuvent être assez extrêmes. En permettant à un défendeur de demander l’aide d’un service de cautionnement jusqu’à l’arrivée de sa date d’audience, le tribunal veut s’assurer que la personne va réellement se présenter au tribunal et qu’elle ne représente pas un danger pour elle-même ou pour la communauté. En quittant l’État avant leur date d’audience, cela peut déclencher un grand “drapeau rouge” en termes d’absentéisme ou de non-présentation à leur date d’audience. C’est pourquoi il est nécessaire d’obtenir l’autorisation écrite des parties susmentionnées. Si le défendeur n’obtient pas l’autorisation appropriée, la caution sera très probablement révoquée et un mandat d’arrêt sera émis pour l’arrestation de cette personne.

Cependant, la plupart du temps, un défendeur ne pense pas si loin à l’avance. Une urgence se produit et nous, en tant qu’humains, réagissons simplement. Lorsqu’un défendeur est sous caution et que le cautionneur découvre qu’il n’est plus dans l’État, il voudra sécuriser son “investissement” et annuler tout risque financier. Avec tous les différents types de cautionnements, cet article s’applique principalement aux cautionnements – qui sont les plus utilisés. Ainsi, au lieu de se faire prendre, même si le défendeur envisage d’être présent au tribunal, il devrait d’abord obtenir la permission de la société de cautionnement.