McCain (et Cindy) Sur les drogues

Beaucoup a été fait d’allégations de consommation de drogues illégales par le candidat démocrate à la présidence Barack Obama. Pendant ce temps, son adversaire du GOP, le sénateur de l’Arizona John McCain, a admis que sa femme non seulement consommait illégalement de la drogue, mais s’éloignait des accusations criminelles. Les McCain ont travaillé pour faire de la dépendance de Cindy McCain un atout politique – malgré le fait qu’elle ait volé les drogues à un organisme de bienfaisance qu’elle dirigeait et les a utilisées pendant qu’elle nourrissait quatre jeunes enfants.

En 1994, Mme. McCain a admis qu’elle avait sollicité des ordonnances d’analgésiques auprès de médecins qui travaillaient pour une organisation caritative internationale qu’elle avait fondée, l’American Voluntary Medical Team. Elle a ensuite rempli les ordonnances au nom de son personnel.

Il existe deux façons de réagir à ce comportement. Selon le modèle Betty Ford, les gens peuvent répondre avec sympathie à l’épouse opprimée et ignorée d’un politicien occupé qui s’est courageusement manifesté pour admettre sa dépendance accablante. Mme McCain a pris cette posture lorsqu’elle a avoué en larmes sa dépendance pour la première fois. Elle et son mari ont répété cette performance en octobre 2000 dans l’émission de NBC “Dateline.”

L’autre réaction possible du public est celle de la colère. Les Américains sont poursuivis tous les jours pour une telle consommation de drogue. Alors que la plupart des toxicomanes achètent leurs drogues chez des trafiquants de rue, Mme McCain a utilisé son statut de directrice de charité et d’épouse de sénateur pour cajoler les drogues qu’elle voulait.

En fait, Mme McCain a fait l’objet d’une enquête de la Drug Enforcement Administration après que l’agence eut été approchée par un ancien membre du personnel de son organisme de bienfaisance. L’enquête n’a donné lieu à aucune accusation ni peine de prison pour elle, et elle s’est inscrite à un programme de déjudiciarisation. Bien que ces documents n’aient pas été rendus publics à l’époque, Mme McCain a finalement avoué sa consommation de drogue lorsqu’elle a appris qu’un journaliste enquêtait sur l’histoire.

Mme McCain doit-elle être jugée comme une victime pitoyable ou comme un criminel? Ce débat est au cœur de la discussion sur la politique américaine en matière de drogue. Devrions-nous traiter les consommateurs de drogues illicites en tant que victimes ou en tant que criminels?

Examinons la position de Mme McCain en ces termes. Elle est la fille privilégiée d’une famille riche et l’épouse d’un homme politique important, une personne qui avait sa propre position de prestige et de pouvoir. Ne devrait-elle pas être tenue au moins aussi responsable de ses actes en tant que consommatrice de drogues sans instruction dans les centres-villes? Après tout, elle pouvait entrer en traitement de toxicomanie à tout moment qu’elle choisissait, contrairement à de nombreux toxicomanes qui se retrouvent en prison.

De plus, Mme McCain violait une position de confiance en volant une organisation caritative, utilisant son argent et son expertise médicale pour alimenter sa consommation de drogue. N’est-ce pas moralement plus répréhensible que de simplement acheter de la drogue illégalement?

Enfin, Mme McCain était mère de quatre enfants au moment où elle admet avoir consommé de la drogue – entre 1989 et 1992. Ses enfants sont nés en 1984, 1986, 1988 et 1991. En d’autres termes, Cindy McCain consommait de la drogue tout en élevant de jeunes enfants, dont l’un qu’elle a adopté alors qu’elle était toxicomane. Dans la plupart des États, les services à la famille retireront les enfants d’une femme connue pour être une toxicomane active, et elle ne serait certainement pas autorisée à adopter un enfant alors qu’elle était toxicomane.

John McCain est un faucon dans la guerre contre la drogue. Il préconise des lois sur les drogues, des sanctions et une application plus strictes contre les vendeurs de drogue. Il n’a rien eu à dire sur la réparation de notre approche punitive envers les consommateurs de drogues. Bien sûr, McCain soutient également les valeurs familiales. Pourtant, si John et Cindy McCain n’étaient pas aisés et influents, ils pourraient ne pas avoir de famille du tout. Le manque de préoccupation de McCain pour les consommateurs de drogues de rue contraste fortement avec le soutien et la compréhension reçus par sa femme. C’est le vieux double standard américain. Pour McCain, “tireur d’élite”, la charité commence à la maison – et s’arrête là.