Nouvelles poursuites intentées contre la clinique de fertilité de Cleveland où 4 000 embryons ont été perdus

(CNN) Huit nouvelles poursuites ont été intentées par des familles qui ont perdu des œufs et des embryons après la défaillance d’un réservoir de stockage dans la Clinique de fertilité des hôpitaux universitaires de Cleveland en mars.

Les poursuites, déposées jeudi devant un tribunal fédéral pour les clients vivant en dehors de l’Ohio et dans le comté de Geauga pour les clients de l’Ohio, sont les premières affaires connues déposées dans ces juridictions, selon les avocats des plaignants, qui allèguent négligence et rupture de contrat.

Auparavant, des poursuites liées à la défaillance du réservoir de stockage de la clinique de fertilité, qui a détruit plus de 4 000 œufs et embryons et affecté au moins 950 familles, ont été déposées dans le comté de Cuyahoga, à Cleveland.

Un autre développement dans ces derniers procès est l’ajout d’un défendeur.

En plus de s’en prendre aux hôpitaux universitaires, les demandeurs dans les dernières plaintes ont nommé des enregistreurs de données CAS. La société basée dans le comté de Geauga distribue du matériel qui enregistre les données et était “censée surveiller les systèmes d’alarme associés aux réservoirs des hôpitaux universitaires”, a expliqué Adam Wolf, avocat de l’un des deux cabinets d’avocats représentant des clients dans ces affaires.

” Les Hôpitaux universitaires ont reconnu leur responsabilité dans les défaillances de leurs réservoirs. Cet échec, a-t-il dit, n’aurait pas dû se produire “, a déclaré Wolf. ” La perte subie par nos clients est dévastatrice. … Ces œufs et embryons représentaient les espoirs d’avoir des enfants pour des centaines de familles américaines.”

L’avocat de CAS DataLoggers n’a pas répondu à une demande de commentaire. Les avocats des plaignants n’ont pas pu décrire la relation exacte que les enregistreurs de données CAS avaient avec le centre de fertilité et ont déclaré que des informations sortiraient par le biais d’un litige.

L’une des plaintes obtenues par CNN décrit comment une alarme a retenti lorsque la température du réservoir de stockage a fluctué but mais personne n’était à la clinique pour l’entendre.

“Un système d’alarme à distance fourni par CAS, conçu pour alerter les employés de l’UH d’une fluctuation de température lorsque le Centre n’est pas doté de personnel, a été éteint et était éteint pendant un certain temps”, a déclaré la plainte.

Ce que le système hospitalier a à dire

Les hôpitaux universitaires ont publié un communiqué jeudi en réponse aux dernières poursuites judiciaires.

“Depuis l’événement du Centre de fertilité du 4 mars, les hôpitaux universitaires et leurs dirigeants se sont excusés et continuent de donner la priorité à nos patients en offrant des soins de fertilité gratuits aux patients touchés qui souhaitent poursuivre leur chemin pour faire grandir leur famille”, indique le communiqué. “Nous avons également apporté des améliorations significatives au Centre de fertilité et nous adoptons et renforçons une culture qui encourage nos médecins, nos infirmières et notre personnel à prendre la parole lorsqu’ils voient des moyens d’augmenter encore la qualité des soins que nous fournissons aux patients.”

La déclaration ajoute que “UH a travaillé avec les patients du Centre de fertilité et leurs avocats au cours de la dernière année pour négocier un nombre important de règlements et continuera d’offrir des solutions de rechange à nos patients qui veulent éviter le temps, les dépenses et l’anxiété des litiges. Par respect pour toutes les familles touchées par l’événement et par respect pour le tribunal du comté de Cuyahoga, où ces mêmes questions sont entendues, UH ne fournira aucun autre commentaire pour le moment.”

Une ordonnance restrictive ou “bâillon”, limitant la discussion de l’affaire contre les hôpitaux universitaires, a été rendue devant le tribunal du comté de Cuyahoga l’année dernière.

Les familles veulent être entendues

Deux couples désignés comme plaignants dans ces nouvelles poursuites ont comparu jeudi lors d’une conférence de presse pour partager leurs histoires et leurs motivations.

Au cours des près de 11 mois qui se sont écoulés, ils ont l’impression que le système hospitalier en qui ils avaient confiance n’a pas pu entendre et comprendre leur douleur, ont-ils déclaré.

“C’était une perte qui a été ressentie dans toute notre famille, pas seulement par Matt et moi”, a déclaré Emily Petite, s’exprimant aux côtés de son mari.

Elle a parlé de la façon dont leur seul enfant, un fils de 3 ans, ” n’aura jamais de frère, nos parents qui ne seront plus jamais grands-parents, nos frères et sœurs qui n’auront plus jamais la chance d’être tantes et oncles.”

Les couples se sentent écrasés et trahis par l’expérience et, pour l’instant, ne peuvent pas imaginer subir à nouveau une fécondation in vitro — peu importe l’offre des Hôpitaux universitaires. C’était difficile, émotionnellement et physiquement, la première fois qu’ils l’ont traversé. Maintenant, l’idée est encore plus lourde.

“L’industrie de la FIV est une industrie incroyable et merveilleuse; elle nous a donné notre fils. Mais vous ne devriez pas aller dans la FIV en vous demandant: “Le réservoir de stockage va-t-il tomber en panne? Y a-t-il une chance que je perde nos œufs et nos embryons que nous avons stockés?”” dit Petite. Ces préoccupations “ne devraient pas être sur nous. Ça aurait dû être sur eux.”

La responsabilité, donc cela n’arrive à personne d’autre, est ce qu’ils veulent, a déclaré Kim Bucar, une autre plaignante qui s’est exprimée jeudi. Elle cherche aussi une sorte de résolution.

“Que cela dure aussi longtemps que cela a été très difficile”, a déclaré Bucar, qui vient d’une famille de filles, a deux filles et, avant de perdre leurs embryons, avait entretenu l’espoir qu’elle et son mari pourraient un jour avoir un fils.

“Cela continue de susciter des émotions encore et encore et encore”, a-t-elle déclaré. “Cela ne nous permet pas de guérir.”

En déposant ces nouvelles poursuites, leurs avocats espèrent obtenir des procès devant jury et obtenir une indemnisation des plaignants but mais aussi leur donner la chance de parler pour eux-mêmes et d’être identifiés comme des personnes plutôt que de simples dossiers médicaux.

“Nous intentons ces poursuites parce que nos clients ne peuvent plus attendre que l’UH leur donne raison”, a déclaré l’avocat Bobby DiCello. ” L’objectif est l’équité. Les familles doivent être respectées et reconnues par UH en tant que personnes, pas en nombre.”