Pourquoi la qualité du code est-elle si importante pour les développeurs ?

La qualité du code peut se traduire par l’utilité et la maintenance de votre code : le code de haute qualité peut être réutilisé et redéveloppé; le code de mauvaise qualité ne dure pas.

Les projets sont souvent une course contre la montre et le budget si serré que compter sur quelques mains de plus pour écrire du code est une chimère. Couper les coins ronds peut sembler la solution facile, mais cela ne paiera pas à long terme.

Un code bien structuré, suivant les règles de langage, est beaucoup plus facile à lire et à comprendre par différents navigateurs et autres développeurs. Il est également plus fiable et évite les reprises futures.

Les projets logiciels peuvent être soumis à différentes contraintes à différentes étapes (des exigences à l’analyse, au développement, aux tests, au déploiement et à la maintenance), ce qui peut parfois conduire à ce que le code lui-même soit traité comme l’aspect le moins important (fonction sur forme). Cependant, l’une des propriétés les plus importantes — et souvent oubliées — d’un bon logiciel est sa qualité de code.

La qualité du code peut être mesurée de différentes manières, mais certains des aspects les plus importants sont:

• Lisibilité, cohérence – comme il est facile de lire et de comprendre des sections du code; cela inclut la clarté du code, la simplicité et la documentation.
• Prévisibilité— fiabilité et robustesse – le comportement du logiciel doit être prévisible et ne pas être sujet à des bogues cachés.
• Maintenabilité et extensibilité – la fixation, la mise à jour et l’amélioration des logiciels doivent être aussi simples que possible, et non intrinsèquement complexes.

Pourquoi la qualité du code est-elle vraiment importante ?

Compte tenu des contraintes habituelles déjà présentes dans le développement logiciel, pourquoi l’effort de production de code de qualité devrait-il être si important ?

L’écriture de code de qualité ne doit pas être considérée comme une tâche fastidieuse, mais plutôt comme l’un des objectifs principaux lors du développement de logiciels; elle doit être considérée comme un investissement essentiel dont le rendement suivra presque immédiatement:

• Un code très lisible, cohérent et documenté est plus facile à réviser, ce qui entraîne un effort de développement beaucoup plus faible.
• Un code propre et élégant est également beaucoup plus facile à comprendre, à entretenir et à étendre.
• Un logiciel bien conçu et présentant une complexité de code inférieure bénéficie également beaucoup en termes de testabilité et de robustesse (moins sujet à l’introduction de nouveaux bogues).

En substance, une qualité de code élevée est l’un des moyens les plus efficaces de réduire la dette technique.

Laissez-moi vous montrer un exemple

Un code de mauvaise qualité peut généralement être causé par:

• Manque (ou insuffisance) de style/normes de codage.
• Aucune / mauvaise documentation.
• Architecture mal conçue (sans séparation des responsabilités, comme dans MVC).
• Complexité élevée de la méthode

Dans l’exemple suivant, le but de la méthode ne peut pas être clairement identifié sans un examen attentif:

• Il n’y a pas de documentation de fonction, pas de lignes de commentaires et aucune norme de codage apparente n’est suivie (vue, par exemple, dans l’utilisation des accolades et des lignes vides).
• La complexité est relativement élevée en raison du nombre d’actions et de processus différents (requêtes DB, vue/sortie et logique métier), de plusieurs niveaux d’imbrication.
• Il y a une incohérence dans les façons d’effectuer la sortie et l’interpolation des variables.

Compte tenu de sa faible qualité, le code est sujet à des erreurs / bugs (sans parler des problèmes de sécurité), et difficile à tester correctement.

De plus, toute modification apportée au logiciel entraînera probablement un effort accru de développement et de test et entraînera toujours l’introduction de nouveaux bogues potentiels.

Sur le côté opposé, suivre une norme de codage et documenter le code est un aspect clé de la qualité.

Un exemple aléatoire de ceci peut être vu dans l’image suivante, une section du contrôleur FrameworkBundle de Symfony.php:

Outre la documentation de la méthode / paramètre, nous pouvons clairement voir que:

• Le code est simple et explicite.
• Différentes sections logiques sont séparées par des lignes vides.
• Il y a peu de niveaux d’imbrication / d’indentation, avec des instructions de retour anticipé.
• Il existe des considérations de conception appropriées (séparation des responsabilités par différents objets / classes).
• En raison de la qualité et de la clarté élevées du code, la classe / méthode devrait être facile à tester et à maintenir, avec un faible effort; la probabilité de bogues devrait également être extrêmement faible.

Comment obtenir une qualité de code élevée ?

Voici quelques conseils:

• Choisir une norme de codage (style) appropriée pour le langage ou le framework. Pour PHP, par exemple, PSR-2 peut être considéré comme la recommandation standard actuelle. Il peut être possible d’intégrer des outils CS fixer à votre environnement de développement (voir php-cs-fixer)
• La cohérence des noms de classes, de méthodes et de variables est un autre facteur important de lisibilité.
• S’assurer de documenter correctement les classes, propriétés, méthodes et blocs de code particuliers si nécessaire, en veillant à ce que les commentaires soient simples, concis et efficaces.
• La refactorisation et le choix de modèles de conception corrects sont un bon moyen de promouvoir la réutilisabilité et l’extensibilité du code, et d’atteindre une complexité de classe / méthode inférieure.
• Ajout d’outils d’analyse de code à l’environnement CI, à exécuter avant de fusionner de nouvelles modifications. Pour PHP, phpmd et / ou phpstan sont des outils qui peuvent avertir des problèmes potentiels dans le code et ont un certain nombre de règles configurables différentes.
• Les tests automatisés sont un autre must-have; non seulement ils aideront à prévenir de nouveaux bogues, mais aussi à s’assurer qu’ils répondent aux exigences et répondent correctement aux différentes entrées.
• Enfin, tirer parti d’outils tels que scrutinizer-ci et Codacy pour tester et afficher une vue d’ensemble claire de la qualité d’un projet au fil du temps, et des détails importants sur ce que sont et où se trouvent les problèmes.

Résultat net

Quelles que soient les méthodologies de développement, les langages, les frameworks ou les outils, l’application d’une qualité de code élevée est un moyen d’accélérer et de faciliter le développement, les tests et la maintenance, ce qui se traduit par une réduction des coûts de propriété du logiciel.

Écrit par João Inácio / Développeur senior et Chef d’équipe chez Cleverti

Cet article a été initialement publié sur le Blog de Cleverti