Pourquoi Les Élèves à la maison Devraient S’opposer à Cindy Burkett pour le Sénat du Texas
Le 5 septembre, la représentante de l’État Cindy Burkett a annoncé sa candidature au District 2 du Sénat du Texas, défiant le sénateur actuel Bob Hall. Les élèves à la maison doivent être conscients de la menace potentielle pour les droits parentaux que le représentant Burkett serait au Sénat du Texas.
Le sénateur Hall s’est avéré être l’un des membres les plus conservateurs du Sénat du Texas et un ardent défenseur des droits parentaux. En fait, les élèves à la maison ont joué un rôle important en aidant le sénateur Hall à remporter son siège lors d’une victoire contrariée sur le sénateur de l’époque Bob Deuell en 2014.
En comparaison, Cindy Burkett est devenue de plus en plus hostile aux droits parentaux pendant son séjour au Texas. Voici cinq des plus grandes préoccupations du dossier du représentant Burkett.
- Cindy Burkett a tué la Législation sur les droits parentaux prioritaires de THSC en 2015
- Cindy Burkett S’est opposée aux Efforts de THSC pour Corriger les principaux problèmes de droits parentaux en 2015
- En 2017, Cindy Burkett a rédigé le Pire projet de loi sur la SCP de mémoire récente
- Cindy Burkett S’est opposée aux programmes de choix d’école
- Cindy Burkett a soutenu une direction de la Chambre malavisée
Cindy Burkett a tué la Législation sur les droits parentaux prioritaires de THSC en 2015
Lors de la session législative de 2015 au Texas, la première réforme prioritaire de THSC a été la Loi sur la restauration des droits parentaux du Texas (HB 524). Ce projet de loi aurait corrigé une faille majeure dans le droit de la famille du Texas pour protéger les parents aptes contre les poursuites frivoles et abusives.
Au début de la session, la THSC a demandé au représentant Burkett de porter cette législation. Elle a accepté. Cependant, il est devenu de plus en plus clair au fil de la session qu’elle n’avait pas l’intention d’adopter le projet de loi.
Le représentant Burkett a constamment bloqué toute action sur le projet de loi et a exigé que des concessions soient faites à la Family Law Foundation, une organisation qui faisait activement pression contre le projet de loi. Puis, après des mois de “progrès” lents, le projet de loi est mort dans un délai de procédure.
Vous pouvez en savoir plus sur ce point ainsi que sur certains des autres ci-dessous dans l’article de Stephen Howsley sur les élections de 2016.
Cindy Burkett S’est opposée aux Efforts de THSC pour Corriger les principaux problèmes de droits parentaux en 2015
Comme si travailler activement contre d’importantes réformes du droit de la famille ne suffisait pas, Cindy Burkett était également l’auteur du projet de loi SB 206 de la Chambre des communes et s’est opposée aux tentatives de THSC d’y ajouter des protections solides en 2015.
THSC a cherché à modifier ce projet de loi en 2015 pour répondre à l’un des principaux problèmes auxquels la famille Tutt est confrontée dans son cas de SPC: les délais non respectés pour l’achèvement des dossiers de SPC.
THSC a travaillé dur pour amender le projet de loi à la Chambre, mais le représentant Burkett s’est opposé aux efforts de THSC et a travaillé avec les dirigeants de la Chambre pour forcer le projet de loi sans régler les problèmes.
En 2017, Cindy Burkett a rédigé le Pire projet de loi sur la SCP de mémoire récente
Lors de la session ordinaire de 2017, le représentant Burkett a rédigé le HB 1549, un projet de loi majeur sur la SCP qui, dans sa forme initiale déposée, aurait accordé des pouvoirs scandaleux à la SCP.
S’il était adopté, le projet de loi aurait essentiellement permis au CPS d’envahir la maison de n’importe quelle famille au Texas sans preuve tant que le CPS avait qualifié cette maison de “à risque” d’abus ou de négligence. Le niveau de revenu de la famille était spécifiquement mentionné dans la liste des “facteurs de risque”.
Les familles monoparentales et à faible revenu auraient pu être injustement ciblées simplement en raison de la situation de leur famille.
Bien que THSC ait travaillé sans relâche avec le bureau du représentant Burkett pour tenter de résoudre les problèmes liés au projet de loi, elle a refusé d’apporter les derniers changements nécessaires pour protéger les droits parentaux et les familles texanes.
Heureusement, en raison de la forte opposition des écoliers à domicile, des militants et d’autres organisations, ces dispositions néfastes ont été retirées de HB 1549. En savoir plus sur HB 1549 dans l’article de Jeremy Newman de juillet.
Cindy Burkett S’est opposée aux programmes de choix d’école
Lors de la session ordinaire de 2017, Cindy Burkett a voté en faveur de l’amendement #9 au projet de loi budgétaire SB 1. L’amendement aurait interdit les fonds de l’État à tous les programmes de choix d’école.
Le choix de l’école a été un enjeu majeur de la session ordinaire de 2017, et la CSTH a soutenu plusieurs projets de loi visant à améliorer le choix éducatif des parents. Cependant, l’amendement #9 du représentant Gary VanDeaver interdisait spécifiquement l’utilisation des fonds de l’État pour les programmes de choix d’école.
Il existe de nombreux types de projets de loi sur le choix de l’école, mais tous sont conçus pour donner aux parents un plus grand contrôle sur l’éducation de leur enfant en facilitant l’accès à d’autres options d’éducation.
Malheureusement, Cindy Burkett a voté en faveur de l’amendement, bloquant ainsi tout financement à tout type de programme de choix d’école pour les parents et les familles du Texas.
Cindy Burkett a soutenu une direction de la Chambre malavisée
Au cours des dernières sessions législatives, Cindy Burkett a toujours choisi de soutenir la direction de la Chambre, qui s’est activement opposée et a tué d’importantes lois pro-parentales et pro-école à la maison.
Peut-être plus dommageable que n’importe laquelle des autres questions, le représentant Burkett a toujours soutenu le président de la Chambre, Joe Straus, et son équipe de direction.
La direction de la Chambre du Texas a longtemps été le plus grand obstacle à la législation conservatrice au Texas, allant même jusqu’à s’opposer ouvertement au gouverneur Greg Abbott et au lieutenant-gouverneur Dan Patrick sur leur programme législatif conservateur.
Pendant trop longtemps, la Chambre du Texas a bloqué l’adoption de lois pro-parentales et pro-école à la maison. Malheureusement, la représentante Cindy Burkett s’est davantage enfoncée dans le camp de l’establishment d’Austin, qui lutte activement contre les principes qu’elle prétend soutenir.
Pour tout vrai conservateur, les décisions politiques prises par Cindy Burkett sont inadmissibles. Une personnalité politique ne peut pas vraiment adhérer aux idéaux conservateurs et revenir aux électeurs avec son bilan taché.
C’est pourquoi THSC a retiré son soutien à Cindy Burkett lors de l’élection de 2016. C’est aussi la raison pour laquelle les élèves à la maison devraient s’unir pour s’opposer à la représentante Burkett dans sa tentative de déloger le sénateur Bob Hall, défenseur des droits parentaux. C’est ainsi que nous nous réunissons Pour garder les familles du Texas libres.