Quelle est l’importance de l’affaire Commonwealth c. Hunt?
Nous écrirons un essai personnalisé spécifiquement pour votrepour seulement1 16.051 11 / Pagenouvrez plus
C’était historiquement significatif parce que c’était une victoire pour les travailleurs. Il a été établi par la cour suprême que les syndicats ne sont pas et ne peuvent pas être interdits et que les travailleurs peuvent se syndiquer pour se protéger.
Explication:
Pour comprendre l’importance de Commonwealth vs Hunt, il faut savoir de quoi il s’agit dans cette affaire. Commonwealth vs. Hunt a eu lieu en 1842, lorsque la Cour suprême du Massachusetts a statué que les syndicats étaient légaux s’ils étaient organisés à des fins légales et utilisaient des stratégies légales pour atteindre leurs objectifs.
Le cas du Commonwealth contre Hunt a permis aux syndicats de faire grève et d’utiliser d’autres moyens pacifiques pour défendre leurs besoins. Jusqu’à la décision du juge en chef Lemuel Shaw, les tentatives des travailleurs de se réunir et de collaborer pouvaient être considérées comme illégales.
L’affaire a eu lieu lorsque la Boston Journeymen Bootmakers’ Society a demandé à un employeur de licencier l’un de ses travailleurs pour avoir désobéi à ses règles. Lorsque l’employeur s’est conformé à l’exigence, la personne licenciée a déposé une plainte et s’est adressée au procureur. En conséquence, la société a été accusée de complot et reconnue coupable.
L’affaire Commonwealth vs. Hunt a montré que les combinaisons de travailleurs ne pouvaient être considérées comme illégales que lorsque les rassemblements avaient lieu à des fins illégales ou pour accomplir quelque chose par des moyens criminels.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles Commonwealth vs Hunt est très important. Premièrement, cela a contribué à la légalité des syndicats aux États-Unis. Avant Commonwealth vs. Hunt, les organisations qui voulaient défendre les travailleurs et leurs droits pouvaient être considérées comme illégales et les syndicats étaient considérés comme des conspirations.
De plus, les lois existant avant Commonwealth vs. Hunt n’étaient pas claires sur la légalité de telles unions. De plus, l’affaire était importante dans le monde entier car maintenant les travailleurs d’autres pays ont vu qu’il était possible de gagner quelque chose comme ça.
Une autre question importante liée à Commonwealth vs. Hunt est, plusieurs décennies plus tard, qu’elle est devenue la base de la loi sur les combinaisons de travail.
