Quelles sont les différences entre les positions Power Forward et Center?
Même si cette question a déjà une réponse acceptée, j’aimerais ajouter la mienne.
De nos jours, les positions de basketball sont généralement définies à la fois par le rôle d’un joueur et par sa taille par rapport à ses quatre coéquipiers sur le terrain. Ainsi, sur les cinq joueurs d’une équipe donnée actuellement sur le terrain, le PG est généralement le plus court, suivi du SG, puis du SF, puis du PF, et enfin du C est le plus grand. C’est la raison pour laquelle ces positions sont souvent étiquetées respectivement le 1, le 2, le 3, le 4 et le 5: elles ont un ordre, et cet ordre est la hauteur du joueur.
Cela dit, la question du rôle du joueur sur le terrain peut l’emporter sur sa taille relative, car les positions sont bien sûr directement définies par le rôle du joueur, tandis que la hauteur n’est qu’un facteur (bien que sans doute le facteur le plus important) qui peut aider les joueurs à remplir ce rôle.
Les positions PF et C nécessitent une taille et une force similaires pour rebondir, bloquer les tirs et marquer près du panier. Cependant, traditionnellement parlant, le PF est un peu plus court, plus léger et plus athlétique que le C, et est donc plus susceptible de passer (une courte distance) devant son défenseur pour tenter un tir sur la jante, et plus dépendant de leur explosivité (par opposition à leur taille) pour bloquer des tirs et saisir des rebonds. Leur faible hauteur signifie également qu’il est plus important pour eux d’avoir une certaine capacité de tir, car ils ne peuvent pas compter autant sur les dunks, les coups de crochet et les layups pour marquer. C’est pourquoi PFs clignote souvent un joli petit cavalier de milieu de gamme; ils en ont besoin d’un de plus qu’un centre.
Comme le mentionne la réponse acceptée, bon nombre des joueurs les plus performants de l’histoire ont obtenu ce succès précisément parce qu’ils ont mélangé la taille d’un poste avec les compétences d’un autre. Peut-être l’exemple le plus extrême de ceci était Magic Johnson – le plus grand, et beaucoup soutiennent le meilleur, PG de l’histoire. À 6’10”, Magic mesurait au moins 6 à 8 pouces de plus que la plupart des joueurs à sa position, mais il était assez rapide sur ses pieds et assez bon avec ses mains pour courir, dribbler, tirer et (surtout) passer comme un PG. Assez grand pour voir, passer ou tirer sur la plupart de ses défenseurs, mais assez rapide pour passer juste devant les coéquipiers plus grands de ces défenseurs, Magic était une force offensive imparable en raison de sa combinaison unique de taille et de compétence. Aujourd’hui, LeBron James, avec seulement deux pouces de moins que Magic, mais avec un athlétisme beaucoup plus grand et des compétences similaires, terrorise la ligue en utilisant exactement les mêmes principes (son athlétisme supérieur lui offre un avantage encore plus grand en défense, lui permettant de garder facilement toutes les positions sur le terrain sauf C).
Alors, comment tout cela se rapporte-t-il au bon vieux Timmy? Eh bien, c’est comme les autres l’ont suggéré dans leurs réponses: Tim Duncan peut également bien jouer les positions PF et C précisément parce qu’il a les compétences d’un PF combinées à la taille d’un C. Alors, lequel est-il? Cela dépend de qui d’autre est sur le terrain! Quand Duncan jouait avec l’Amiral, il allait toujours être PF parce que Robinson était plus grand, Robinson était déjà l’un des meilleurs Cs de tous les temps, et Robinson ne pouvait pas jouer PF aussi. Mais après la retraite de Robinson, et chaque fois qu’il était le plus grand gars de son équipe sur le terrain, Duncan jouait souvent au poste de centre, et était sacrément bon dans ce domaine. De plus, dans la NBA d’aujourd’hui, où les équipes jouent de plus en plus de “petites balles”, le scénario de PF-turned-C simplement en raison du fait d’être le plus grand joueur de son équipe sur le terrain est devenu encore plus courant. Mais d’après ce que j’ai lu, Duncan s’est toujours considéré comme un PF avant tout, donc je suppose qu’il est le plus heureux quand Tiago Splitter est là pour réclamer le 5.
