Reddit – chant – Quelqu’un a-t-il de l’expérience avec une technique vocale complète?
La CVT est légitime. Ce n’est pas une arnaque. C’est beaucoup plus populaire en Europe qu’aux États-Unis. En fait, c’est relativement inconnu ici aux États-Unis.
J’ai acheté le livre moi-même en 2006 et j’ai discuté avec des enseignants de la méthode ainsi que des chanteurs qui utilisent la méthode singers des chanteurs qui se sont formés en personne avec un professeur de CVT, via Skype avec des professeurs de CVT, ou simplement en utilisant le livre.
Cela dit, je pense que le livre sert globalement de bonne référence en matière de technique vocale et qu’il explique les choses d’une manière différente de ce que vous avez généralement l’habitude de voir. Parfois, un autre type d’explication aide à avoir une idée à cliquer dans votre esprit.
Leur approche de la façon dont ils décomposent la voix est définitivement unique et construite à partir de zéro. Il est basé sur la science et informé par beaucoup de techniques classiques là-bas. Si vous regardez les références au dos du livre, vous verrez en fait des références à des livres de pédagogie traditionnelle. Ils ont juste pris cela et l’ont expliqué d’une manière fraîche et nouvelle.
Je pense que la façon dont ils expliquent les choses s’adresse davantage aux personnes très logiques et orientées vers le cerveau gauche. Des gens qui aiment les mathématiques et les sciences, et qui aiment décomposer les choses de manière très systématique et catégorique. C’est à la fois la force et la faiblesse du programme, car d’une part, il peut vous aider à mieux comprendre ce que vous faites d’un point de vue technique, mais d’autre part, ce type de réflexion ne vous aide pas beaucoup en tant qu’artiste. Beaucoup de chanteurs que j’ai rencontrés qui essaient simplement d’utiliser le livre seul finissent par penser si systématiquement qu’ils finissent par traiter le chant comme une équation mathématique plutôt qu’un art. Bien que ce soit une caractéristique commune à la plupart des personnes qui utilisent des programmes d’autoformation, je trouve que c’est grandement exagéré chez celles qui utilisent la FPC. Les gens finissent par manquer le fait que chanter est un art, et la technique n’est qu’un moyen d’exprimer l’art, pas une fin en soi.
Bien que CVT affirme que son programme peut être utilisé par les débutants ainsi que par les étudiants avancés, je trouve que les débutants sont ceux qui ont le plus de mal avec le programme. C’est en partie parce que les débutants apprennent souvent les rudiments de la musique ainsi que la technique en même temps. Le programme CVT ne couvre que cette partie technique des choses.
Comme mentionné précédemment, je pense que CVT sert mieux de livre de référence pour les chanteurs qui sont déjà assez expérimentés et qui ont juste un problème particulier avec la voix. Donc, peut-être que vous avez juste un problème avec un certain niveau dynamique. Ou un problème avec une certaine voyelle. Ou un problème avec une certaine couleur dans la voix. Ou un problème lorsque vous essayez de trouver un son rauque. Si vous avez une bonne compréhension de ce à quoi la musique est censée ressembler (et un talent artistique approprié) et que la plupart de la voix fonctionne bien à part un ou deux petits problèmes, alors CVT est parfait. Ce sont les personnes qui ont tendance à bénéficier le plus du livre et même les enseignants.
Dans mes expériences de conversation avec des chanteurs qui ont travaillé directement avec les professeurs, il n’y a pas beaucoup d’accent sur la musicalité et l’art. Tout est littéralement une question de technique. Donc, si vous êtes le genre de personne qui cherche simplement à mieux sonner, il est plus que probable que vous ayez besoin d’aide avec l’art / la musicalité, et CVT ne fournit pas vraiment cela. Mais si votre problème est plus comme si j’avais besoin de plus de puissance derrière la voix, je m’acharne sur cette note particulière, j’ai besoin d’ajouter quelques notes de plus à ma gamme, etc., alors un professeur de CVT pourrait y aider.
