TheHumanist.com
De nos jours, on pourrait dire que les libertés civiles et le droit religieux se mélangent aussi bien que l’huile et l’eau. Il y a une résistance farouche de la part du droit à à peu près n’importe quelle liberté civile minoritaire, mais leurs raisons pour une telle position restent déroutantes quand on prend vraiment le temps d’y penser.
Il ne fait aucun doute que la religion est l’ingrédient clé de l’idéologie sectaire derrière les arguments ultra-conservateurs contre l’avortement, l’égalité du mariage et même l’immigration, mais d’où viennent exactement ces positions théologiquement? D’innombrables enseignements religieux condamnent à peu près toutes les activités actuelles auxquelles vous pouvez penser, de vous couper les cheveux à vous faire tatouer, même en mangeant de la viande moins que parfaite. Pourtant, certaines de nos décisions politiques les plus importantes semblent continuellement être convaincues par de tels codes éthiques dépassés.
Deux questions majeures en ce moment sont la politique d’immigration et la moralité de l’homosexualité. Lévitique est peut-être le livre le plus souvent cité de la Bible du roi Jacques utilisé dans de tels arguments. Ceci est cependant intéressant lorsque l’on considère les incohérences flagrantes dans la fidélité des croyants à ses enseignements. Sans surprise pour la plupart, une grande partie du Lévitique est ignorée, tandis qu’un groupe restreint d’enseignements sont strictement appliqués par des croyants pieux.
Beaucoup d’entre nous connaissent les versets bibliques condamnant l’homosexualité. Lévitique 18:22 déclare: “Tu ne coucheras point avec les hommes, comme avec les femmes: c’est une abomination.”Lévitique 20:13 va plus loin: “Si un homme couche aussi avec les hommes, comme il ment avec une femme, tous deux ont commis une abomination: ils seront certainement mis à mort, leur sang sera sur eux.”
Ouais, on comprend. L’homosexualité est apparemment condamnée de nombreuses fois dans la Bible. Et, pour être juste, les croyants pieux semblent rester fidèles à cette interprétation. Mais c’est là que ça devient intéressant: le smack dab entre Lévitique 18 et 20 est, vous l’aurez deviné, Lévitique 19, qui dit beaucoup de choses. Par exemple, Lévitique 19:33 déclare: “Et si un étranger séjourne avec toi dans ton pays, vous ne le contrarierez pas”, une idée qui n’est pratiquement pas mentionnée lorsque des disciples dévots soutiennent les interdictions de voyage et les murs de pensionnat proposés pour empêcher l’immigration. Lévitique 19:34 continue avec “Mais l’étranger qui habitera avec vous sera pour vous comme un né parmi vous, et tu l’aimeras comme toi-même; car vous étiez étrangers au pays d’Égypte: Je suis l’Éternel, votre Dieu.”
Alors, comment de si fervents croyants peuvent-ils soutenir si fidèlement la législation proposée qui déchire l’idée même de “la vie, la liberté et la poursuite du bonheur” tout en soutenant la construction de barrières autour de nos frontières pour “protéger” les Américains de pratiquement toute autre culture non d’origine anglo-saxonne? Comment peuvent-ils pardonner si facilement le meurtre et le viol, ou d’autres abus pour des péchés mineurs? La question ici n’est pas tellement “Pourquoi sont-ils hypocrites?”en l’état” Pourquoi choisissent-ils d’être des hypocrites haineux?” Vous voulez choisir certaines règles à suivre ? Fin. Mais pour l’amour de dieu, choisissez les gentils!
