Trouble de la Personnalité Narcissique Compensatoire
Types de Personnalité PTypes
PTypes | Troubles de la personnalité | Schizoïde |
Le trouble de la personnalité est une question de faux jugements de valeur. Voici la liste des faux jugements de valeur qui sont à l’origine du trouble de la personnalité narcissique compensatoire.
Faux Bien |
Faux Mauvais |
Trouble de la Personnalité |
---|---|---|
avoir une image de supériorité et de valeur élevée | une image d’infériorité | cherche à créer une illusion de supériorité et à construire une image d’estime de soi élevée |
reconnaissance sociale, statut et prestige | l’obscurité, le statut bas et le manque de prestige | aspire à la reconnaissance et au prestige pour compenser le manque d’un sentiment d’estime de soi |
réalisation exceptionnelle | être dépassé par les autres | peut acquérir une attitude dépréciative dans laquelle les réalisations des autres sont ridiculisées et dégradées |
gloire, honneurs et renommée | manque de gloire, d’honneurs ou de renommée | a des aspirations persistantes pour la gloire et le statut |
louange et approbation | les jugements critiques et la désapprobation des autres | est sensible à la façon dont les autres réagissent à lui, observe et écoute attentivement le jugement critique et ressent méprisé par la désapprobation |
être très estimé | être humilié ou humilié | est sujet à se sentir humilié et humilié et surtout hyper anxieux et vulnérable aux jugements des autres |
grandeur, perfection, génie ou célébrité | manque de grandeur, de perfection, de génie ou de célébrité | divertit les fantasmes de grandeur, cherchant constamment la perfection, le génie ou la célébrité |
un conjoint ou un partenaire très apprécié; être affirmé et confirmé dans les relations | absence d’un conjoint très apprécié; ne pas être affirmé et confirmé | a une histoire de recherche d’un partenaire idéalisé et a un besoin intense d’affirmation et de confirmation dans les relations |
être leur soi idéalisé | être leur soi réel | divertit souvent un concept pieux, exagéré et irréaliste de lui-même auquel il ne peut pas se mesurer |
succès et admiration des autres | manque de succès; ne pas être admiré | produit (trop rapidement) un travail qui n’est pas à la hauteur de ses capacités en raison d’un besoin extrêmement fort de la satisfaction immédiate du succès |
être respecté et admiré | être méprisé et ne pas recevoir d’admiration constante | est sensible, prompt à s’offusquer à la moindre provocation, anticipant continuellement les attaques et les dangers, réagissant avec colère et fantasmes de vengeance lorsqu’il se sent frustré de son besoin d’admiration constante |
amour et approbation de autres | manque d’amour et d’approbation | est conscient de soi, en raison d’une dépendance à l’approbation des autres |
l’attention et l’admiration des autres | le manque d’attention et d’admiration | cherche à défaire les sentiments d’insuffisance en forçant l’attention et l’admiration de chacun sur lui-même |
satisfaction de leurs attentes grandioses | manque d’accomplissement de leurs attentes grandioses | peut réagir avec mépris de soi et dépression au manque d’accomplissement de son grandiose expectations |
to receive praise | being criticized | has a tendency to exaggerate and boast |
Perspectives q.v.
- Maladie
- Dimension
- Comportement
- Histoire de vie
La Perspective de la maladie
Les types de personnalité PTypes proposent le Trouble de la personnalité narcissique compensatoire comme un modèle omniprésent de comportements instables, “ouvertement narcissiques dérivent d’un sentiment d’insécurité et de faiblesse sous-jacent plutôt que de véritables sentiments de confiance en soi et d’estime de soi élevée” (Millon), à partir du début de l’âge adulte et présents dans divers contextes, comme l’indiquent dix (ou plus) des éléments suivants:
- cherche à créer une illusion de supériorité et à construire une image d’estime de soi élevée (Millon);
- a des troubles de la capacité d’empathie (Forman);
- aspire à la reconnaissance et au prestige pour compenser le manque de sentiment d’estime de soi;
- peut acquérir une attitude dépréciative dans laquelle les réalisations des autres sont ridiculisées et dégradées (Millon);
- a des aspirations persistantes à la gloire et au statut (Millon);
- a tendance à exagérer et à se vanter (Millon);
- est sensible à la façon dont les autres réagissent à lui, surveille et écoute attentivement le jugement critique, et se sent méprisé par la désapprobation (Millon);
- est enclin à se sentir honteux et humilié et surtout hyper anxieux et vulnérable aux jugements des autres (Millon);
- couvre un sentiment d’insuffisance et de carence par une pseudo-arrogance et une pseudo-grandiosité (Millon);
- a tendance à l’hypocondrie périodique (Forman);
- alterne entre des sentiments de vide et de mort et des états d’excitation et d’excès d’énergie (Forman);
- divertit les fantasmes de grandeur, recherchant constamment la perfection, le génie ou la célébrité (Forman);
- a une histoire de recherche d’un partenaire idéalisé et a un besoin intense d’affirmation et de confirmation dans les relations (Forman);
- divertit fréquemment un concept de lui-même pieux, exagéré et irréaliste qu’il ne peut pas atteindre (Reich);
- produit (trop rapidement) un travail qui n’est pas à la hauteur de ses capacités en raison d’un besoin extrêmement fort de satisfaction immédiate du succès (Reich);
- est sensible, prompt à s’offusquer de la moindre provocation, anticipant continuellement l’attaque et le danger, réagissant avec colère et fantasmes de vengeance lorsqu’il se sent frustré de son besoin d’admiration constante (Reich);
- est conscient de soi, en raison d’une dépendance à l’approbation des autres (Reich);
- souffre régulièrement d’oscillations répétitives de l’estime de soi (Reich);
- cherche à annulez les sentiments d’insuffisance en forçant l’attention et l’admiration de chacun sur lui-même (Reich);
- peut réagir avec mépris de soi et dépression au manque de satisfaction de ses attentes grandioses (Riso).
La Perspective dimensionnelle
Voici un profil hypothétique, en termes de modèle de personnalité à cinq facteurs, pour le Trouble de la personnalité narcissique compensatoire (construit de manière spéculative à partir de McCrae, 1994, p. 306) (Cf. Narcissique):
Névrotisme élevé Effets négatifs chroniques, y compris l’anxiété, la peur, la tension, l’irritabilité, la colère, l’abattement, le désespoir, la culpabilité, la honte; difficulté à inhiber les impulsions: par exemple, manger, boire ou dépenser de l’argent; croyances irrationnelles: par exemple, attentes irréalistes, exigences perfectionnistes envers soi-même, pessimisme injustifié; préoccupations somatiques non fondées; impuissance et dépendance à l’égard des autres pour le soutien émotionnel et la prise de décision.
Extraversion élevée Parler excessivement, conduisant à une divulgation inappropriée de soi et à des frictions sociales; incapacité de passer du temps seul; recherche d’attention et expression trop dramatique des émotions; recherche d’excitation imprudente; tentatives inappropriées de dominer et de contrôler les autres.
Grande ouverture Préoccupation pour la fantaisie et la rêverie; manque de praticité; pensée excentrique (par exemple, croyance aux fantômes, à la réincarnation, aux OVNIS); identité diffuse et objectifs changeants: par exemple, rejoindre un culte religieux; sensibilité aux cauchemars et aux états de conscience altérée; rébellion sociale et non-conformité pouvant interférer avec l’avancement social ou professionnel.
Faible agrément Cynisme et pensée paranoïaque; incapacité de faire confiance même à des amis ou à la famille; querelle; trop prêt à se battre; exploiteur et manipulateur; mensonge; une manière grossière et inconsidérée aliène les amis, limite le soutien social; le manque de respect des conventions sociales peut entraîner des problèmes avec la loi; sens de soi gonflé et grandiose; arrogance.
Faible conscience Sous-rendement: ne pas réaliser son potentiel intellectuel ou artistique; mauvais rendement scolaire par rapport aux capacités; le mépris des règles et des responsabilités peut entraîner des problèmes avec la loi; incapable de se discipliner (par exemple, suivre un régime alimentaire, un plan d’exercice) même lorsque cela est requis pour des raisons médicales; manque de but personnel et professionnel.
Trop Inventif
Le Type Inventif, manquant au-delà de ses forces et vertus, équivaut à un Trouble de la personnalité narcissique Compensatoire :
Trop plein d’espoir, trop idéaliste, trop ambitieux, trop affirmé, trop compétitif, trop spirituel, trop intellectuel, trop original (non conventionnel), trop ingénieux, trop ludique, trop fantaisiste, trop imaginatif, trop visionnaire, trop analytique, trop analogique (imitatif), trop ingénieux, trop artificiel, trop compétent (perfectionniste), trop industrieux, trop entreprenant.
Faiblesses et Vices du caractère
Distanciation, sur-ambition, ambivalence, amoralité, arrogance, art, recherche d’attention, autoritarisme, autocratisme, sautes d’humeur, calcul, amabilité, changement, combativité, vanité, contentement, contradiction, ruse, critique, cruauté, ruse, curiosité excessive, cynisme, tromperie, exigence, dépendance, dépressivité, dictatorial, difficile, dénigrement, sur-dramatique, pulsion, duplicité, effervescence, égocentrisme, égoïsme, égoïsme, envie, exagérer, exciter, exhibitionnisme, fantasticalité, fastidiousness, fictitiousness, foxiness, frustrant, furiousness, recherche de gain, recherche de gloire, culpabilité, culpabilité, tête dans les nuages, hubristique, iconoclaste, immaturité, impétuosité, impulsivité, insensibilité, insincérité, irresponsabilité, irrévérence, jalousie, malveillance, manipulation, méchanceté, mégalomanie, mélancolie, mendicité, mérétricie , espièglerie, méfiance, moquerie, narcissisme, non-conformité, toute-puissance, ostentation, excès d’optimisme, perfectionnisme, perversion, manie du pouvoir, prétention, orgueil, querelle, ragoût, réactivité, rébellion, agitation, cruauté, intrigante, séduction, absorption de soi, admiration de soi, autodestructrice, autodestructrice, idolâtreuse, importante, indulgente, intéressée, volontaire, égoïsme, désinvolture, exhibition, scepticisme, sournoiserie, snobisme, solipsiste, conscient du statut, recherche du statut, super-sensibilité, superstitiosité, méfiance, manque de tact, traîtrise, ruse, indiscipliné, imprévisibilité, sans principes, sans scrupules, vanité, vengeance, volontaire, volontaire.
Affects spécifiques
Rage, honte, envie, solitude (Wurmser, pg. 48).
Fierté, grandeur, gloire, honte, mépris; admiration, crainte, honte, mépris (Wurmser, pg. 165).
Honte (Cf. Bloland), vanité, fierté, mépris.
“Défaut / honte: Le sentiment que l’on est défectueux, mauvais, indésirable, inférieur ou invalide à des égards importants; ou que l’on serait inamovible pour les autres s’il était exposé” (Young).
Confusion d’identité; insécurité, sentiment d’être indésirable; sentiment de ne pas appartenir; sentiments d’infériorité (Baxter).
Sentiments d’être méprisé, mal aimé et peu apprécié par les autres; sentiments de maladresse, d’embarras et de conscience de soi; anxiété sévère (Reich, pg. 47).
La Perspective Comportementale
Motivations
Veut obtenir l’approbation des autres (Reich, pp. 47, 57-58; Donaldson, pp. x, 190-197).
” Recherche d’approbation / recherche de reconnaissance : Accent excessif sur l’obtention de l’approbation, de la reconnaissance ou de l’attention des autres, ou sur l’intégration, au détriment du développement d’un sens sûr et véritable de soi. Le sentiment d’estime d’une personne dépend principalement des réactions des autres plutôt que de ses propres inclinations naturelles. Inclut parfois une surestimation du statut, de l’apparence, de l’acceptation sociale, de l’argent ou de la réussite – comme moyen d’obtenir l’approbation, l’admiration ou l’attention (pas principalement pour le pouvoir ou le contrôle). Entraîne souvent des décisions de vie majeures qui sont inauthentiques ou insatisfaisantes; ou en hypersensibilité au rejet ” (Jeune).
” La délophilie: peut être définie comme le désir de s’exprimer et de fasciner les autres par son exposition personnelle, de montrer et d’impressionner, de se fondre dans l’autre par la communication ” (Wurmser, pg. 158). Avec la pulsion delophile ” le sujet veut essentiellement dominer l’objet par la force magique de ses expressions, de son regard, de sa parole et de sa pensée; il veut fasciner, charmer, hypnotiser, magnétiser, subjuguer l’autre et fusionner avec lui ” (pg. 165).
“La théâtrophilie peut être définie comme le désir de regarder et d’observer, d’admirer et d’être fasciné, de fusionner et de maîtriser par un regard attentif”…(pg. 158). Avec la pulsion théatophile, “la force magique de l’objet est incorporée, identifiée à, soumise à, et fusionnée avec, à l’aide de regarder, d’entendre et d’être touché; on est rempli de, saisi par la puissance de l’objet impressionnant et s’enrichit avec enthousiasme” (pg. 165).
Souhaite une surévaluation massive du soi et de l’autre pertinent (Wurmser, pg. 48).
Veut éviter la honte.
Veut prouver la supériorité et effacer les sentiments d’insuffisance par le perfectionnisme (Stavola, 35).
Comportements
Recherche d’approbation, comportement inauthentique, perfectionnisme, évitement (Westermeyer).
Perfectionnisme (Stavola, 35).
Conscience de soi (Reich, pp. 47, 57-59; Donaldson, p. 183).
Retrait; conscience de soi et hésitation; inhibition ou moralisme compulsif; refus de rester occupé et de terminer un travail, activité productive bloquée, inertie; confusion d’identité: une image de soi divisée, une incapacité à établir une intimité, un sentiment d’urgence du temps, un manque de concentration sur les tâches souhaitées, un rejet des normes familiales ou communautaires; isolement; auto-absorption, stagnation et rejet: égocentrisme, provincialisme et pseudospécification; désespoir: dégoût, dépression, mépris de soi et des autres (Feist, pp. 85-105).
Suspicion, trouble des relations personnelles; faible estime de soi, dépendance à des substances ou à d’autres personnes; personnalité passive, fort sentiment de culpabilité; démotivé, peu fiable; rébellion, abus de substances; immaturité émotionnelle, peut nier le besoin de relations personnelles; incapacité à se préoccuper de qui que ce soit, sauf de soi; a de la difficulté à gérer les problèmes de vieillissement et de mort (McShane).
Troubles associés
Hypocondrie (Reich, pg. 47; Mellow, pp. 14-15, 22, 280, 344, 432, 437, 441-42).
Psychose, dépendances, dépression; paranoïa, obsessions, compulsions, impulsivité; trouble de conversion, phobie, symptômes psychosomatiques, inhibition; inhibition créative, inertie; comportement délinquant, troubles de l’identité de genre, épisodes psychotiques; trouble de la personnalité schizoïde, distantiation, racisme; crise de la mi-vie, invalidisme prématuré; aliénation extrême, désespoir (Newton & Newton, pg. 482).
- Recherche Google: comportement narcissique.thérapie
- Recherche Google: comorbidité personnalité narcissique
La Perspective de L’Histoire de La Vie
Enfance
Mère surprotectrice, insécure, socialement ambitieuse; père faible et infructueux (Donaldson).
Indulgence parentale des prétentions et des visions irréalistes du soi et des possibilités de la vie.
Plus les attentes des parents sont irréalistes, supposant un déni massif de la réalité émotionnelle, plus il y a de chances qu’un écart se produise entre “l’enfant idéal” et “l’enfant réel” (Wurmser, pg. 72).
Effets cognitifs
Croyance de base: Je dois atteindre une position de distinction ou de mérite. Stratégie : Prétention.
Le “soi idéalisé est constitué de croyances sur la façon dont nous devrions ressentir, penser ou agir” (Tamney, p. 32).
Croyances / Attitudes typiques:
Les croyances et attitudes typiques rationalisent et renforcent l’image idéalisée et les attachements compulsifs et les aversions. Ils sont analogues aux “shoulds” et aux “revendications névrotiques” de Karen Horney.”
- Je n’accepterai rien de moins que la perfection de moi-même (Stavola, 35).
- Pour être aimé et réussir, je dois être parfait (35).
- Je dois être aimé (36).
- J’ai tellement de défauts que je dois être approuvé d’une autre manière (36).
- J’ai besoin de plaire aux autres pour obtenir leur acceptation (Donaldson, 195).
- Je devrais pouvoir dominer la vie (Fitzgerald, 69).
- Il est très important d’obtenir la reconnaissance, la louange et l’admiration (Beck, Freeman et associates, 361).
- Les autres ne méritent pas l’admiration ou la richesse qu’ils reçoivent (362).
- Je dois m’efforcer d’être à mon meilleur en tout temps (Donaldson, 192).
- Je dois être nécessaire aux gens (Stavola, 75).
- J’ai un immense désir de donner aux gens un sentiment de sécurité (75).
- Je dois être un personnage, un personnage auquel on ne pense jamais en dehors de ce qu’il a fait (75).
- Je suis constamment à la recherche des meilleures formes pour guider et contrôler la vie (75).
- Je dois transformer le monde qui m’entoure pour confirmer ma propre personnalité (75).
- J’ai un besoin impérieux d’identité (137).
Baxter, David J. (1999). Erikson. Théoriciens de la Personnalité et leurs Histoires. (http://www.psychlinks.ca/psy3391/lec5-21.htm).
Beck, Aaron T. et Freeman, Arthur M. et Associés (1990). Thérapie cognitive des Troubles de la personnalité . Il y a des gens qui ont des problèmes.
Bloland, Sue Erikson (1999). Fame: La puissance et le coût d’un Fantasme. (http://www.theatlantic.com/issues/99nov/9911fame.htm).
Cooper, Terry D. (2003). Le Péché, l’Orgueil et l’Acceptation de Soi: Le problème de l’Identité en Théologie et en Psychologie . Downers Grove, IL: Presse intervarsitaire.
Donaldson, Scott. (1983). Fool for love: une biographie de F. Scott Fitzgerald. New York : Éditions Dell.
Feist, Jess (1985). Erikson : Théorie post-freudienne. Théories de la personnalité. 3ème. Ed. Orlando, FL: Harcourt Brace.
Fitzgerald, F. Scott (1945). Le Crack-Up. New York : Nouvelles directions.
Forman, Max, (1976). Troubles narcissiques et fixations œdipiennes. Dans Feldstein, J. J., (Éd.), L’Annuel de la Psychanalyse. Vol. IV. p. 65 à 92, New York: Universités internationales.
Gunderson, John G. et Philips, Katherine A. (1995). Troubles de la personnalité. Manuel complet de psychiatrie / VI, Vol. 2. EDS. Harold I. Kaplan et Benjamin J. Sadock. Il s’agit de la première édition de la série.
McCrae, Robert R. (1994). ” Une reformulation de l’Axe II: Personnalité et problèmes liés à la Personnalité.” Costa, Paul T., Jr., Widiger, Thomas A., éditeurs. Troubles de la Personnalité et modèle de Personnalité à cinq facteurs. Washington, D.C. : L’Association Américaine de psychologie.
McShane, Kathy. Théoriciens du développement: Nouveau-né à l’adolescence; Erik Erikson. NU 359 : Évaluation physique. (http://www.muw.edu/nursing/tupelo/359g&d.html).
Mellow, James R. (1984). Des vies inventées : F. Scott et Zelda Fitzgerald. Il s’agit de l’un des plus grands noms de la musique.
Millon, Theodore et Roger D. Davis. Troubles de la personnalité: DSM-IV et au-delà. 2e éd. Il s’agit de la première édition de la série. p. 411 et 12.
Newton, Peter M. et Newton, Dorian S. (1995). Erik H. Erikson. Manuel complet de psychiatrie / VI, Vol. 1. EDS. Harold I. Kaplan et Benjamin J. Sadock. Il s’agit de la première édition de la série.
Reich, Annie, (1986). Formes pathologiques de régulation de l’estime de soi. Dans Morrison, A. P., (Éd.), Documents essentiels sur le narcissisme. p. 44 à 60. Réimpression de (1960) Étude psychanalytique de l’Enfant. Vol. 15, p. 205 à 32.
Riso, Don Richard. Types de personnalité: Utilisation de l’Ennéagramme pour la découverte de soi. Il s’agit d’une série de romans. p. 102-3.
Sklar, Robert (1967). F. Scott Fitzgerald : Le Dernier Laoco�n. New York: Oxford UP.
Stavola, Thomas J. (1979). Scott Fitzgerald: Crise dans une identité américaine. Il s’agit d’une pièce de théâtre.
Stern, Milton R. (1970). Le Moment d’or: Les romans de F. Scott Fitzgerald. Urbana : Université de l’Illinois.
Tamney, Joseph B. (2002). La résilience de la Religion conservatrice. New York : Cambridge EN HAUSSE.
Westermeyer, Robert. Un Modèle Structurel de Cognition. (http://www.habitsmart.com/struct.html).
Wurmser, Léon. (1981). Le Masque de la Honte. Baltimore : Johns Hopkins EN HAUT.
Young, Jeffrey (1998). Schémas et Domaines de Schéma Inadaptés précoces. (http://www.schematherapy.com/id73.htm).
Troubles de la personnalité Narcissique et Narcissique Compensatoires différenciés
Dans un chapitre de Troubles du Narcissisme: Implications Diagnostiques, Cliniques et Empiriques, “Trouble de la Personnalité narcissique du DSM: réflexions historiques et orientations futures”, Theodore Millon différencie le Trouble de la personnalité Narcissique Compensatoire du Trouble de la personnalité Narcissique:
La personne narcissique compensatoire s’écarte de manière fondamentale des autres sous-types narcissiques, ainsi que de la personne narcissique proto-typique. Les comportements ouvertement narcissiques proviennent d’un sentiment sous-jacent d’insécurité et de faiblesse plutôt que de véritables sentiments de confiance en soi et d’estime de soi élevée. Sous la pseudoconférence de surface, cette personne narcissique est entraînée par des forces similaires à celles vécues par des personnes qui affichent ouvertement des caractéristiques plus proches des personnalités négativistes et évitantes.
“Le Narcissique compensateur dans les Troubles de la personnalité dans la Vie moderne par Theodore Millon et al.
Michael H. Stone oppose soigneusement les étiologies supposées des deux troubles de la personnalité narcissique, le Narcissique et le Narcissique Compensatoire:
Les traits narcissiques peuvent se développer, curieusement, lorsqu’il y a des écarts par rapport à l’élevage idéal de part et d’autre: choyer ou négliger; attendre trop ou trop peu. Les éloges excessifs d’un enfant (que l’enfant soit exceptionnellement talentueux ou non) peuvent donner lieu à ce que Tartakoff (1966) a appelé le “complexe du prix Nobel.”Des sentiments de supériorité, d’être destiné à la grandeur, peuvent surgir dans cette situation. Mais des sentiments compensatoires d’un genre similaire peuvent survenir lorsqu’il y a eu indifférence et négligence des parents, car dans cette situation, un enfant peut développer un désir exagéré de “grandeur” en renforçant son estime de soi en l’absence de la louange parentale ordinaire. Alors que l’enfant trop loué peut se considérer comme meilleur qu’il ne l’est réellement, l’enfant négligé peut présenter une double image: un sentiment extérieur de particularité (compensatoire) couvrant un sentiment intérieur d’inutilité (260).
Pierre, Michael H. (1993). Anomalies de la personnalité: dans et au-delà du domaine du traitement. La ville de New York; W. W. Norton.
Karen Horney fournit un autre moyen de différencier ces deux types de personnalité narcissique. Le narcissique compensateur dépend beaucoup plus de l’approbation des autres. Ainsi, nous pouvons dire que la solution d’effacement de soi de Horney joue un rôle plus important dans la stratégie du narcissique compensateur. Terry D. Cooper (pp. 120-21) explique le rôle que joue la recherche d’approbation dans la tendance à l’effacement de soi.
Cette philosophie interpersonnelle de la “paix à tout prix” est plus compréhensible lorsque nous réalisons que pour la personne qui s’efface de soi, “le salut réside dans les autres.”En d’autres termes, les autres sont essentiels pour échapper à leur monde intérieur de mépris de soi. Les tentatives constantes de plaire aux autres servent de solution temporaire au monde du sentiment d’inadéquation. Les personnes qui s’effacent ne peuvent pas se permettre de faire de la discrimination à l’égard des autres. Ils ont soif de l’approbation de tout le monde.”
Histoire
Le narcissisme en tant qu’attitude d’amour-propre est devenu une partie de la terminologie psychiatrique lorsque Freud a développé sa signification pathologique en 1914. Sa préoccupation portait principalement sur un stade de développement précoce, prédifférencié et auto-absorbé qui, selon lui, caractérise la fixation psychologique des psychotiques et qui offre un recul régressif par rapport aux autres face à la perte ou à l’échec. Plus pertinent aux idées ultérieures sur les troubles narcissiques était sa conception d’un ego-idéal – une image de soi qui incarne les aspirations les plus élevées d’une personne – et son rôle dans la détermination de l’estime de soi. Reich a étendu ces idées en plaçant la régulation de l’estime de soi au centre du concept de narcissisme et en redéfinissant le narcissisme pathologique comme l’élaboration défensive de la grandiosité en réponse à une faible estime de soi (Gunderson & Philips, pg. 1452).
Reich (1986, p. 46) décrit une pathologie spécifique:
Ce que nous décrivons vaguement comme des “narcissiques” sont des personnes dont la libido est principalement concentrée sur elles-mêmes au détriment de l’amour d’objet. Je ne parlerai pas ici de ceux qui, sans conflit visible, ont une opinion extrêmement élevée d’eux-mêmes. Un autre type de narcissiques a souvent des critères intérieurs exagérés, irréalistes – c’est-à-dire infantiles -. Les méthodes qu’ils utilisent pour gérer la tension intérieure qui en résulte dépendent de l’état général de leur ego et sont souvent infantiles.
La théorie du narcissisme de Heinz Kohut est devenue très influente:
Le narcissisme a pris une place centrale dans la théorie psychanalytique et la psychiatrie psychodynamique dans les années 1970 en raison de l’influence de Heinz Kohut. Son travail a placé l’acquisition d’un narcissisme sain et malsain dans un cadre de développement cohérent, largement éloigné des phases et des pulsions, et a étendu ses implications dans l’arène de la créativité, de l’humour et de l’empathie – des arènes de la fonction de la personnalité qui avaient été largement épargnées par la théorie psychanalytique antérieure. De plus, les travaux de Kohut ont justifié et valorisé la reconnaissance par les cliniciens des effets précieux des expériences relationnelles non perspicaces dans les thérapies psychodynamiques (Gunderson & Philips, pg. 1452).
Léon Wurmser (pg. 167) a reconceptualisé la théorie du narcissisme de Kohut :
Cette nouvelle conceptualisation est considérée comme compatible avec les théories de la pulsion de Freud et de Fenichel. La théorie du narcissisme de Kohut est conceptuellement réorientée afin qu’elle puisse être plus facilement reliée à la théorie des conflits et ainsi intégrée à l’analyse de la défense.
La Sociobiologie du Trouble de la personnalité Narcissique Compensatoire
La sociobiologie promet de fournir des explications plus parcimonieuses pour divers phénomènes cliniques, y compris les troubles de la personnalité, que d’autres modèles de comportement humain (Cf. Personnalité antisociale).
Le narcissisme compensatoire est un système adaptatif complexe conçu pour contraindre la recherche constante d’un rang social supérieur basé sur les réalisations de l’intellect et de l’imagination. Il est adaptatif car un rang social plus élevé apporte un plus grand accès aux ressources et aux opportunités d’accouplement, une plus grande survie et un succès reproductif.
Trouble de la personnalité narcissique compensatoire: liens |
Troubles de la personnalité |
- Trouble de la personnalité Narcissique compensatoire: Critères diagnostiques spéculatifs
- Trouble de la personnalité narcissique
Ceci est un extrait de chapitre de Guilford Publications.Thérapie Cognitive des Troubles de la personnalité, Deuxième édition Aaron T. Beck, Arthur Freeman et Denise D. DavisCopyright �2003
- Répertoire ouvert – Santé: Santé mentale: Troubles: Trouble de la personnalité narcissique
- Recherche Google: trouble de la personnalité narcissique compensatoire
- Recherche Google: narcissique compensatoire.personnalité ~ contrôle