Az államok vállalják az Ebédszégyenítést, de a gyermekek táplálkozása továbbra is veszélyben van
az “lunch shaming”—olyan gyakorlatok, amelyek megbélyegzik azokat a diákokat, akiknek az étkezési számlái negatív egyenleggel rendelkeznek—az elmúlt években nagy figyelmet fordítottak a hírekben és a közösségi médiában.
a mesék szívszaggatóak: ott volt az alabamai 8 éves, akinek a karján a következő szavak voltak: “szükségem van ebédpénzre”, hogy minden társa láthassa. Egyes Minnesotai iskolai körzetek fontolóra vették, hogy megakadályozzák a középiskolásoknak a kiemelkedő ebédtartozást az érettségi ünnepségektől, amíg az állami főügyész be nem lépett annak megakadályozására. És ez év elején egy pennsylvaniai iskolai körzet levelet küldött 1000 diák szüleinek, akiknek nem fizetett ebédtartozása volt, kijelentve, hogy a szülők bűncselekményekkel szembesülhetnek, ami azt eredményezheti, hogy “gyermekét eltávolítják otthonából és nevelőszülőkhöz helyezik.”
az ilyen történetek helyi, állami és szövetségi szintű erőfeszítéseket tettek az olyan megbélyegző gyakorlatok betiltására, mint az ebédszégyenítés, és sokan sikeresek voltak.
de az iskolai étkezési programok továbbra is óriási nyomás alatt állnak, hogy önfenntartóak legyenek. Az iskolai táplálkozási Szövetség szerint az országos iskolai Ebédprogramban részt vevő iskolák több mint háromnegyede számolt be bizonyos mértékű étkezési adósságról a 2016-17-es tanévben.
ahelyett, hogy azon dolgozna, hogy megkönnyítse a hallgatók ingyenes vagy csökkentett árú étkeztetését, vagy növelje az iskolák visszatérítési arányát, a Trump-adminisztráció a kiegészítő táplálkozási segítségnyújtási Program (SNAP) módosítását kéri, amely csak növelné az élelmiszer-bizonytalansággal szembesülő hallgatók számát, ha nem az ebéd megszégyenítése.
Államok veszik át a vezetést
2017-ben az oktatók azok között voltak, akik sürgették az Új-Mexikói törvényhozókat, hogy hozzák létre az Éhségmentes diákok Bill of Rights-ját. Ez tette Új-Mexikót az ország első államává, amely foglalkozott és megszüntette az ebédszégyenítés kérdését. A törvény előírja az iskolák számára, hogy a jogosult diákokat felvegyék az ingyenes és kedvezményes árú étkezési programba, ha gondviselőik nem tették meg, és minden diák számára egészséges étkezést biztosítanak. Kifejezetten tiltja a nyilvánosan kínos diákokat, akiknek a családja nem tud fizetni.
ez a fotó egy alabamai diák karjáról, amelyen a következő felirat szerepel: “Ebédpénzre van szükségem!”széles körben megosztották a közösségi médiában. Alabamában nincs olyan törvény, amely megtiltaná az ilyen gyakorlatokat.
pedagógusok és más gyermekjóléti szószólók hasonló megszégyenítés elleni törvényjavaslatokat szorgalmaztak országszerte. Jelenleg tizenöt állam fogadott el olyan törvényeket, amelyek foglalkoznak azzal, hogy az iskolák hogyan kezelik a diákokat étkezési adóssággal.
Kalifornia a múlt héten elfogadott egy új törvényt, amely garantálja, hogy minden hallgató teljes ebédet kap, függetlenül attól, hogy képes-e fizetni. Ez az intézkedés tovább megy, mint egy korábbi törvény, amely alternatív ebédet kínált az étkezési adóssággal rendelkező hallgatók számára.
a Virginiai Képviselőház és a Szenátus 2018-ban egyhangúlag elfogadta az ebédszégyenítés elleni törvényjavaslatot, amely véget vet azoknak a gyakorlatoknak, amelyek megbélyegezhetik a gyermekeket az állami kávézókban. Ez egy olyan lépés volt, amelyet olyan oktatók felvidítottak, mint Shan Lighty, táplálkozási menedzser a Richmondi Albert Hill középiskolában, akarat.
“eljött az a pont, amikor az adminisztrációnk azt mondta, hogy nem engedhetjük meg a gyerekeknek, hogy többé hitelezzék az étkezést” – mondja Lighty. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy a büfé személyzetének el kellett volna vennie az ételtálcát minden olyan diáktól, aki étkezési tartozással rendelkezik, miután átment a vonalon és elérte a pénztárt.
Lighty nem tudta megemészteni. Ő volt ismert, hogy fizetni étkezés ki a saját zsebéből-bármit is vett, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden diák tudott enni.
“nem tudjuk, mikor volt a gyermek utolsó étkezése, vagy mikor lesz a következő. És nem kell bántani a gyermek fizikai és mentális állapotát, mert a családja nem tud fizetni ” – mondja.
a diákok élvezik az ebédet a Yorkshire Általános Iskola ban ben Manassas, VA. USDA fotó: Lance Cheung.
szerencsére kerülete most minden diáknak kínál étkezést, függetlenül attól, hogy képesek-e fizetni, enyhítve a diákok és az oktatók stresszét egyaránt.
áprilisban a kongresszuson bevezették a 2019.évi Ebédellenes szégyenteljes törvényt. Ha elfogadják, a törvény megtiltja a fennálló ebédtartozással rendelkező gyermek nyilvános azonosítását vagy megbélyegzését. Az ország egyetlen iskolája sem engedheti meg, hogy kézibélyegzővel, karszalaggal, alternatív étkezéssel vagy a diákoktól általában nem megkövetelt házimunkák kijelölésével jelölje ki az ebédadóssággal rendelkező gyermekeket.
a NEA támogatja a törvényjavaslatot, valamint más kritikus erőfeszítéseket a szövetségi gyermek táplálkozási programok megvalósítására, beleértve a gyermek táplálkozási törvény átgondolt újbóli engedélyezését és a szövetségi támogatást annak érdekében, hogy a képzés több iskolai cafeteria munkavállaló számára elérhető legyen.
elméletileg az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma olyan politikát határozhat meg, amely országszerte tiltja az ebédszégyenítő taktikákat. Helyette, az Ügynökség egy teljesen más szabályváltozást hajt végre, amely csaknem egymillió diáktól megtagadná az ingyenes iskolai étkezéshez való hozzáférést.
a változások árthatnak a hallgatóknak
Trump USDA új szabályt javasolt, amely megváltoztatná az államok módját annak meghatározására, hogy ki jogosult a SNAP-ellátásokra. Összességében 3,1 millió ember veszítheti el a SNAP-juttatásokat—főleg a gyermekes családok, az idősek és a fogyatékkal élők.
a snap, nemzetünk legnagyobb szövetségi élelmiszersegély-programja az alacsony jövedelmű emberek számára havi pénzeszközöket biztosít, amelyeket kifejezetten élelmiszer-vásárlásra szánnak. A snap kedvezményezettek negyvennégy százaléka gyermek.
lényegében az USDA megpróbálja elérni a szabályalkotás révén azt, amit a Kongresszus 2018-ban elutasított, amikor a tagok jóváhagytak egy mezőgazdasági törvényjavaslatot, amely elutasította a juttatások csökkentését, mivel ezek a csökkentések kárt okoztak volna a családoknak.
közel egymillió diák, akik automatikusan jogosultak az ingyenes iskolai étkezésre, mert SNAP háztartásokban élnek, megtagadhatják ezeket az étkezést a javasolt szabály szerint. Korábban azt hitték, hogy nagyjából 500 000 hallgatót érint, de az USDA ezen a héten meglepő adatközlése világossá teszi, hogy a szám közel kétszer olyan magas.
a változások bánthatják a diákokat, mint azok, akiket Shan Lighty szolgál.
diák hozzáférés iskolai ebéd számla. USDA fotó: Lance Cheung.
négy évvel ezelőtt a Richmondi állami iskolák ingyenes reggelit és ebédet kezdtek felszolgálni minden diák számára az egészséges, éhezés nélküli gyerekekről szóló 2010.évi törvény közösségi jogosultsági rendelkezése alapján. Ez a rendelkezés lehetővé teszi, hogy a sok alacsony jövedelmű tanulóval (40% vagy annál nagyobb) rendelkező iskolák jövedelemtől függetlenül minden diák számára ingyenes étkezést szolgáljanak fel.
a rendelkezés nemcsak az ebéd megszégyenítésének lehetőségét szünteti meg, hanem annak valószínűségét is, hogy bármely gyermek átesik a rendszer repedésein. Csökkenti az iskolák adminisztratív terheit is, hogy már nem kell minden gyermeket külön-külön beíratni.
az USDA által javasolt változtatások veszélyeztetik a közösségi jogosultságot; ha egy adott iskolában elegendő diákot vágnak ki a SNAP-ból, az iskola már nem lenne jogosult.
“ha az ilyen döntéseket hozó emberek hallanák a pedagógusoktól, amit minden nap látunk, rájönnének, hogy az iskolai étkeztetéshez való hozzáférés elvesztése hogyan érinti a gyerekeket” – mondja Lighty.
az otthoni táplálkozást támogató előnyök elvesztése és az iskolai étkezéshez való hozzáférés elvesztése pusztító hatással lenne a diákok egészségére és tanulására.
egy 2014-es tanulmány megállapította, hogy a snap-ban való részvétel hat hónapig körülbelül 33 százalékkal csökkentette a gyermekek étkezési bizonytalanságának valószínűségét. Bár a SNAP kulcsfontosságú biztonsági háló a családok számára, előnyei nem fedik le az alacsony jövedelmű családok teljes élelmiszerszámláját. Az ingyenes iskolai étkezés elengedhetetlen a hiány pótlásához.
az iskolai alkalmazottak tudják, hogy amikor a diákok éheznek, nem tudnak a tanulásra koncentrálni. “Az étel szükséglet, nem szükség, és ha azt akarjuk, hogy a gyerekek koncentrálhassanak, növekedjenek, egészségesek és boldogok legyenek, gondoskodnunk kell arról, hogy táplálják őket” – mondta Lighty.
mivel a legtöbb iskolai táplálkozási program önfenntartó, még a részvétel kis csökkenése is negatív hatással lehet a stabilitásra.
a NEA azon dolgozik, hogy megvédje a SNAP előnyöket és a közösségi jogosultságot, hogy megakadályozza az éhes diákok összeomlását. További információ a NEA gyermek táplálkozással kapcsolatos prioritásairól.
