háborúk Franciaországgal
a háborúk köre széles volt. Mindketten igényt tartottak itáliai földekre; Károly vissza akarta szerezni a franciákkal szemben 1477-ben elvesztett Burgundiát; Flandriában és Artois-ban vitatták a jogokat; a Pireneusokban pedig a Navarrai királyság volt a vita csontja. Ezért ezeknek a területeknek a nagy része, valamint Franciaország egyes részei idegen csapatok invázióját, ostromokat, kifosztott városokat, földeket pusztítottak el és a hadviselés minden szörnyűségét tapasztalták. Charles és Francis háborúban voltak 1521 – 1525, 1526 – 1529, 1536 – 1538, 1542-1544. Ferenc utódja, II. Henrik szintén háborúban állt Károllyal 1552 – től, amely konfliktus csak Károly lemondása és halála után ért véget. Ezeknek a háborúknak az okairól, eseményeiről és következményeiről máshol is van beszámoló (‘Duty and Dynasty: Emperor V. Charles and his Changing World 1500-1558’, Richard Heath), és itt csak néhány szempontot kíván foglalkozni velük.
háborúk Olaszországban
a reneszánsz Olaszország megérett a külföldi beavatkozásra. Komolyan megosztott volt. A legfontosabb Államok a Velencei Köztársaság, tengeri birodalmával, a Milánói Hercegséggel, a firenzei Köztársasággal, a pápai Államokkal és a Nápolyi Királysággal. Szintén jelentősek voltak Savoy, Genova, Ferrara és további kisebb városállamok. A kényes hatalmi egyensúlyt finom diplomáciával és háborúkkal tartották fenn, amelyekben a polgárok otthon maradtak, miközben a zsoldos katonák egymás ellen harcoltak olyan hadjáratokban, amelyek gyakran több manőverrel és pózolással jártak, mint kemény harcokkal. Ezt az egyensúlyt túlságosan könnyen megsemmisítette a nyereségre vágyó idegen hatalmak beavatkozása. Sőt, alkalmanként meghívták őket, hogy segítsenek egy helyi olasz uralkodónak. Az a tény, hogy a pápaság székhelye Rómában volt, újabb ösztönzés volt, a pápaság ellenőrzése vagy befolyásolása további diplomáciai fegyvert biztosított. Ennek a támogatásnak a hiánya problémát jelenthet, mivel VIII. Henriknek az 1520-as évek végén meg kellett tanulnia a költségeit.
a gazdag olasz Államok kevés hatékony védelemmel rendelkeztek, és gazdag zsákmányokat kínáltak a saját érdekeiket szem előtt tartó külföldi csapatok számára. Az itáliai uralkodók ezért szívesen álltak azon hatalom mellé, amely látszólag esélyt kínál a nyereségre és a biztonságra. A növekvő instabilitás arra ösztönözte a meglévő hercegi családokat és az újabbakat condottiere (zsoldos parancsnokok), hogy megpróbáljanak területeket faragni maguknak és családjaiknak. A Medici (Firenze), a Borgia (a pápai államok és Romagna), a Sforza (Milánó), a Farnese (Parma), Az Este (Ferrara), a Gonzaga (Mantua) – ezek a nevek gyakran fordulnak elő Olaszország bármely történelmében a 15.és 16. században, amelyek közül sok még ma is ismerős számunkra. Amellett, hogy a reneszánsz híres művészeinek védnökei, általában a gyorsan változó szövetségekkel, ellenségeskedésekkel, fegyverekkel és kettős keresztekkel társulnak, amelyek lenyűgözővé, de gyakran összetetté teszik a korszak tanulmányozását. Ez volt természetesen Cesare Borgia És Machiavelli, valamint Leonardo, Raphael és Michelangelo világa.
van azonban egy minta, amely a 15.század végén és a 16. század elején végzett tanulmányból származik. A francia követelések egy olyan területre, amelyet néhány olasz uralkodó és jelentős katonai erő támogat, kezdeti sikert aratnának. A szövetségesek ekkor kiesnek, akár a háborús Zsákmány, akár a francia uralomtól való félelem miatt. Ez lehetővé tette Franciaország riválisainak, kezdetben Aragóniai Ferdinánd és osztrák Maximilianus, majd később Károly számára, hogy helyi szövetségeket kössenek, visszavágjanak és végül legyőzzék a francia erőket. Az olasz Államok és uralkodó családjaik ezután aggódnának a Habsburg Itália feletti ellenőrzés miatt. Ez viszont lehetővé tette Franciaország számára, hogy szövetségeket állítson össze és újraindítsa a ciklust. Kelemen pápa megjegyezte, hogy a legtöbb Olasz nem akarta, hogy a sas Olaszországban szálljon le, vagy a kakas ott varjúzzon.
az Olaszországnak okozott kár óriási volt. Bár szerepük volt, az olasz Államok már nem tudták irányítani saját sorsukat, annak ellenére, hogy kulturális és gazdasági felsőbbrendűséget éreztek, és bármennyire is utálták az idegen uralmat. Gyakran cseréltek oldalt, félve először egy idegen hatalomtól, majd egy másiktól. Arra törekednének, hogy maximalizálják hatalmukat más helyi uralkodók rovására, mindig szem előtt tartva annak szükségességét, hogy ne sértsék meg az akkor uralkodó uralkodót, hanem készek legyenek megváltoztatni a hűséget, ha helyesnek ítélik a körülményeket. A francia, spanyol és császári seregek, a rettegett svájci és német zsoldoscsapatokkal együtt sokkal nagyobbak voltak, mint bármi más korábban. Gyakran nem adtak negyedet sem csatában, sem egy elfogott város kifosztásakor, ellentétben a korábban koreografált hadjáratokkal, amelyeknek sokkal kevesebb anyagi vagy személyes költsége volt. A hosszú ostromok és a vidék pusztítása nagy hatással volt az élelmiszerellátásra. A biztonság hiánya, valamint a nagy zsoldos hadseregek alkalmazásának költségei megnehezítették a további gazdasági fejlődést. A csapatok olyan betegségekben szenvedtek és terjedtek, mint a kolera, a pestis vagy a szifilisz, amelyek közül az első nagyobb feljegyzett járvány Európában a Nápolyi francia katonák körében volt 1494-ben, és amely, a francia betegség néven ismert, gyorsan elterjedt egész Olaszországban. A 16. század második évtizedére Machiavelli úgy tekintett Olaszországra, mint ‘vezető nélküli, törvénytelen, összetört, kifosztott, szakadt, túlfutott’.
Károly tervei az’ állandó békére ‘a kereszténységben
Károly mindig azt állította, hogy legmélyebb vágya, hogy békében éljen, és Ferencet agresszornak tekintette. Mindazonáltal világossá tette, hogy nem hátrál meg a konfliktustól, ha úgy gondolja, hogy területei vagy becsülete veszélyben van. 1526-ban, amikor feldühítette Ferencet a madridi szerződés megszegése, azt mondta a francia nagykövetnek:’ ha királyod megtartotta volna a szavát, meg kellett volna kímélnünk ezt… jobb lenne, ha mi ketten kéz a kézben vívnánk ezt a veszekedést, mint annyi keresztény vért ontani’. Ez soha nem volt valószínű, hogy megtörténjen, sőt ez volt az egyik a néhány alkalommal, hogy Charles megmutatta haragját olyan világosan a nyilvánosság előtt.
Károly hite a dinasztia fontosságában megmutatkozik azokban a különféle tervekben, amelyeket a királyi családok közötti házasságokra terjesztett elő, amelyek reményei szerint tartósabb békéhez vezetnek. Nagyon szerette nővérét Eleanor (akinek első férje I. portugáliai kézikönyv 1521-ben halt meg) feleségül venni I. Ferenc felesége halála után, Claude, 1524-ben. Ezt a madridi szerződés 1526-ban, miután Ferenc elfogta Paviát, de az ellenségeskedés megújulása késleltette, amíg az ötletet fel nem élesztették a Cambrai-i Szerződés 1529-ben. A házasságra 1530-ban került sor, de nem sokat tett az uralkodók közötti kapcsolatok megkönnyítéséért, bár talán a tárgyalásokat megkönnyítette Eleanor jelenléte azon ritka alkalmakkor, amikor találkoztak.
később, az 1540-es évek közepén, a Crepy-i szerződés részeként Károly megállapodott Ferenc legfiatalabb fiának, Károlynak, Orleans hercegének házasságáról és egy kapcsolódó területi rendezésről. Orleans vagy Charles lányát, Maria-t, vagy unokahúgát, Ferdinánd lányát, Annát veszi feleségül. Ha feleségül vette Mariát, Orleans örökölné az alacsony országokat Charles halálakor; ha feleségül vette Annát, örökölte Milánót. Károly maga dönti el, ki lesz a menyasszony, miután megbeszélést folytatott Ferdinánddal és saját fiával, Philippel. Gyakran vitatják, hogy Charles miért egyezett bele egy ilyen üzletbe. Abban az időben Itáliában, az alacsony országokban pedig fölényben volt. Miért érezte szükségét, hogy házassági szerződés részeként jelentős földeket adjon át a francia királyi családnak? Azt remélte, hogy a Habsburg – Valois konfliktus tartós rendezését házasságokkal és engedményekkel hozhatja létre, ezáltal átfogó dinasztikus szövetséget hozva létre. Ez volt a legújabb, de nem az utolsó, Károly elképzelései arról, hogyan lehet ezt az állandó békét elérni. Azt is meg akarta szerezni Ferenc beleegyezését, hogy nemcsak az Oszmánokkal, hanem a német protestánsokkal is harcoljon, ha más eszközökkel nem lehet őket visszaállítani az egyházba. Egy ilyen házassági szövetség segíthet ennek megvalósításában.
a Kreppi Szerződés sok szempontból feltárja az akkori nemzetközi politika természetét – néha dicséretes célokat, gyakran kettős megállapodásokat, majd az aláírottak nyílt figyelmen kívül hagyását.
tovább +
volt egy nyílt szerződés és egy titkos szerződés. A nyílt szerződés érvényre juttatta az 1529-ben Cambrai-ban kötött megállapodás főbb feltételeit, és kimondta, hogy az 1538-as Nizzai fegyverszünet óta elért területi nyereségeket visszaadják. Ferenc beleegyezett, hogy 10 000 gyalogost és 600 nehézlovast szállít az oszmánok elleni harcra. Charles beleegyezett a házassági tervekbe. A titkos részben Ferenc beleegyezett, hogy segít Károlynak összehívni az általános egyházi tanács ülését, amelyre a császár oly régóta vágyott, hogy támogassa őt az egyház visszaéléseinek megszüntetésében, és hogy a német protestánsokat visszahozza egy egységes egyházba. Ami valószínűleg titokban kellett maradnia, az Ferenc megállapodása volt, hogy csapatokat (10 000 gyalogságot és 600 lovasságot – ugyanaz, mint amit az oszmánok ellen ígértek) biztosít az eretnekek ellen, ha más módszerek kudarcot vallanak, míg korábban arra ösztönözte a német protestánsokat, hogy nehézségeket okozzanak Károly számára. Azt is megígérte, hogy nem köt semmilyen megállapodást VIII. Henrikkel, amely Károlynak hátrányos lenne, és támogatná a császárt a Henrikkel folytatott jövőbeni háborúban. Károly arra kényszerítette a franciákat, hogy mind politikai, mind vallási kérdésekben beleegyezzenek kívánságaiba.
természetesen tudjuk, hogy mint a múltban, az uralkodók nem mindig tekintették a szerződéseket felbonthatatlannak, még akkor sem, amikor tárgyaltak. Ezek a házassági és területi feltételek szükségszerűen problémákat okoztak. Még Franciaországban is megosztották a királyi családot. Az ambiciózus huszonkét éves Orleans-i herceg, aki barátságos és népszerű volt a francia udvarban, kétségtelenül apja kedvence volt. Számos házassági terv tárgyát képezte – az angol királyi családba, a Farnese Olaszországban, val vel Jeanne d ‘ Albret Navarrai – de nagyon szerette a szerződés által biztosított független fejedelemséget. A Dauphin, Henry, Francis örököse, tizenegy évvel korábban feleségül vette Catherine De’ Medici-t, soha nem volt közel apjához, mióta túszként Spanyolországban volt. Ellenezte ezeket a feltételeket, mert úgy vélte, hogy öccse túl sokat nyert, és ez a jövőben családi megosztottságot okozna. A megosztott francia királyi család minden bizonnyal megfelelne Károlynak. De Charlesnak megvan a maga dilemmája. Hogyan döntötte el, hogy melyik házasságot és területi egyezséget választja? Tanácsadói megosztottak voltak; a spanyolok többsége úgy vélte, hogy Milánó elengedhetetlen az olaszországi ellenőrzés és az alacsony országokkal való kapcsolatok ellenőrzéséhez, míg a burgundi háttérrel rendelkezők, például Granvelle, azzal érveltek, hogy az alacsony országok felbecsülhetetlen értéket képviselnek. Mindkettőnek erős ügye volt, és Charles nehéz helyzetbe került, amikor eldöntötte. Egy éven belül a dilemmáját feloldotta Orleans halála, amelyről Charles megjegyezte: ‘Ez a halál éppen időben jött, és mivel természetes volt, azt lehet mondani, hogy Isten küldte, hogy megvalósítsa titkos tervét’.
halála I. Ferenc
a rivalizálás több mint 30 év között Charles és Francis véget ért az utóbbi halála március 31-én 1547 a chateau of Rambouillet, idős 52. Henrik Anglia három hónappal korábban, 56 éves korában halt meg Whitehall Palota. Bizonyos szempontból ez egy korszak vége volt. Károly, néhány évvel fiatalabb mindkettőnél, túlélte a vele legszorosabban kapcsolatban álló két európai uralkodót, bár Szulejmán, Az oszmán szultán, 1566-ig kellett élnie. Ferenc halála azonban nem azt jelentette, hogy béke tör ki Európában. Utódja, II. Henrik a katonai sikerekre és a területi nyereségre törekedett, és nem szerette Károlyt – három évét, amelyet fiatal fiúként Spanyolországban töltött, apja kudarcának túszaként, a madridi szerződés feltételeinek teljesítésében, nem szabad megbocsátani.
