Legge dell’Unione Sovietica

Le cause penali e civili sovietiche coinvolgono processi che erano “primariamente”indagine ufficiale sulla verità delle affermazioni e delle difese presentate”. Il diritto sovietico era molto simile a questo riguardo al diritto civile di paesi europei come la Francia e la Germania.

Casi criminalimodifica

I casi penali consistevano in un esame preliminare prima dell’accusa e del processo vero e proprio. Nell’esame preliminare, lo sledovatel (o” investigatore”)”interroga l’imputato e i testimoni ed esamina le prove”. L’imputato è stato informato dei suoi diritti prima dell’esame. Prima del 1958, il consiglio era disponibile solo durante il processo. Dopo il 1958, l’avvocato era disponibile nell’ultima fase dell’esame preliminare dopo che l’imputato era stato incriminato. All’esaminatore era vietato l’uso della forza anche se l’imputato poteva essere confinato per lunghe durate: fino a 10 giorni prima dell’imputazione, fino a 9 mesi durante l’indagine preliminare (con l’approvazione del Procuratore generale) Veniva presentata all’imputato la testimonianza da utilizzare nel processo. Lo sledovatel era subordinato al procuratore (prokuratura) che era incaricato dell’accusa, della “” supervisione generale “della legalità” e della segnalazione di azioni amministrative illegali. L’accusa che includeva l’esame preliminare era considerata il “record ufficiale” al processo.

Il tribunale era composto da un giudice professionista con un mandato di 5 anni e da due periti (giudici laici) della popolazione con un mandato di 2,5 anni. Il procedimento era informale rispetto agli standard degli Stati Uniti. I giudici hanno prima interrogato imputati e testimoni, poi il procuratore e il difensore per corroborare le prove nell’atto d’accusa. L’imputato e la vittima potevano interrogarsi l’un l’altro o i testimoni. L’imputato era presunto innocente, anche se non nel senso della legge comune. La corte ha deciso a maggioranza. L’imputato o il procuratore potevano impugnare le decisioni a un tribunale superiore composto da tre giudici professionisti che esaminavano i fatti e la legge. Se il procuratore ha fatto appello, il tribunale superiore potrebbe annullare la sentenza e rinviare il caso. Sebbene la decisione della corte d’appello fosse “definitiva”, i tribunali superiori potevano esaminarli come”supervisione”. Qui, l’imputato o il suo avvocato potevano presentare slip, ma non potevano comparire di persona.

Durante il processo, i giudici avevano la responsabilità aggiuntiva di educare le persone, ad esempio rivelando e rimuovendo le cause e le condizioni che hanno portato al crimine. I giudici hanno mantenuto tecnicismi legali al minimo; scopo dichiarato della corte era quello di trovare la verità, piuttosto che per proteggere i diritti legali. Sebbene la maggior parte delle udienze fossero aperte al pubblico, le udienze potevano anche essere tenute privatamente, se il governo sovietico lo riteneva necessario.

Tribunale civilemodifica

Il processo giudiziario civile sovietico non comportava un alto grado di interferenza fisica. Non c’è stato arresto improvviso o detenzione durante una fase di indagine preliminare. Il processo è stato condotto interamente da un avvocato e, se necessario, è stato ottenuto un soggiorno.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.