Nuove cause intentate contro Cleveland fertility clinic dove sono stati persi 4.000 embrioni

(CNN) Otto nuove cause sono state intentate da famiglie che hanno perso uova ed embrioni dopo che un serbatoio di stoccaggio è fallito presso la Cleveland University Hospitals Fertility Clinic a marzo.

Le cause, depositate giovedì in tribunale federale per i clienti che vivono fuori dall’Ohio e nella contea di Geauga per i clienti in Ohio, sono i primi casi noti archiviati in quelle giurisdizioni, secondo gli avvocati dei querelanti, che sostengono negligenza e violazione del contratto.

In precedenza, cause legali relative al fallimento del serbatoio di stoccaggio della clinica della fertilità, che ha distrutto più di 4.000 uova ed embrioni e colpito almeno 950 famiglie, sono state depositate nella contea di Cuyahoga di Cleveland.

Un altro sviluppo in queste ultime cause è l’aggiunta di un imputato.

Oltre a perseguire gli ospedali universitari, i querelanti nelle ultime denunce hanno nominato i datalogger CAS. La società Geauga County-based distribuisce apparecchiature che registra i dati ed è stato ” dovrebbe monitorare i sistemi di allarme associati con i serbatoi presso gli ospedali universitari,” ha spiegato Adam Wolf, un avvocato con uno dei due studi legali che rappresentano i clienti in questi casi.

“Ospedali Universitari ha ammesso la sua responsabilità per i guasti dei suoi serbatoi. Quel fallimento, ha detto, non avrebbe dovuto accadere”, ha detto Wolf. “La perdita subita dai nostri clienti è devastante. … Quelle uova ed embrioni rappresentavano le speranze di avere figli per centinaia di famiglie americane.”

Avvocato CAS DataLoggers’ non ha risposto a una richiesta di commento. Gli avvocati querelante non potevano delineare l’esatto rapporto CAS datalogger avuto con il centro di fertilità e ha detto che le informazioni sarebbe venuto fuori attraverso contenzioso.

Una delle lamentele ottenute dalla CNN descriveva come suonava un allarme quando la temperatura del serbatoio oscillava — ma nessuno era in clinica per sentirlo.

“Un sistema di allarme remoto fornito da CAS , che è stato progettato per avvisare i dipendenti UH di una fluttuazione di temperatura quando il Centro non è dotato di personale, è stato spento ed era stato spento per un periodo di tempo”, ha detto la denuncia.

Cosa ha da dire il sistema ospedaliero

Gli ospedali universitari hanno rilasciato una dichiarazione giovedì in risposta alle ultime cause legali.

“Dall’evento del Centro di fertilità del 4 marzo, gli ospedali universitari e i suoi leader si sono scusati e continuano a mettere i nostri pazienti al primo posto offrendo cure gratuite per la fertilità ai pazienti colpiti che vorrebbero continuare il loro percorso per far crescere le loro famiglie”, afferma la dichiarazione. “Abbiamo anche apportato miglioramenti significativi al Centro di fertilità e abbracciamo e rafforziamo una cultura che incoraggia i nostri medici, infermieri e personale a parlare quando vedono modi per aumentare ulteriormente la qualità delle cure che forniamo ai pazienti.”

La dichiarazione ha aggiunto che ” UH ha lavorato con i pazienti del Centro di fertilità e i loro avvocati nell’ultimo anno per negoziare un numero significativo di insediamenti e continuerà ad offrire alternative di risoluzione ai nostri pazienti che vogliono evitare il tempo, le spese e l’ansia del contenzioso. In segno di rispetto per tutte le famiglie colpite dall’evento, e rispetto per il Tribunale della contea di Cuyahoga, dove vengono ascoltate queste stesse questioni, UH non fornirà ulteriori commenti al momento.”

Un ordine restrittivo o “bavaglio”, limitando la discussione del caso contro gli ospedali universitari, è stato emesso nel tribunale della contea di Cuyahoga l’anno scorso.

Le famiglie vogliono essere ascoltate

Due coppie nominate querelanti in queste nuove cause legali sono apparse in una conferenza stampa giovedì per condividere le loro storie e motivazioni.

Nei quasi 11 mesi che sono passati, si sentono come il sistema ospedaliero di cui si fidavano non è riuscito a sentire e capire il loro dolore, hanno detto.

“E’ stata una perdita che è stata sentita in tutta la nostra famiglia, non solo da Matt e io”, ha detto Emily Petite, parlando al fianco di suo marito.

Ha parlato di come il loro unico figlio, un figlio di 3 anni, “non avrà mai un fratello, i nostri genitori che non saranno mai più nonni, i nostri fratelli che non avranno mai la possibilità di essere zie e zii di nuovo.”

Le coppie si sentono schiacciate e tradite dall’esperienza e, per ora, non possono immaginare di passare nuovamente alla fecondazione invitro never non importa l’offerta degli ospedali universitari. È stato difficile, emotivamente e fisicamente, la prima volta che l’hanno attraversato. Ora, l’idea è ancora più irta.

” L’industria della fecondazione in vitro è un’industria straordinaria e meravigliosa; ci ha dato nostro figlio. Ma non si dovrebbe andare in fecondazione in vitro chiedendo, ‘ È il serbatoio di stoccaggio sta per fallire? C’e ‘la possibilita’ che perda i nostri ovuli e gli embrioni che abbiamo conservato?'”Petite ha detto. Quelle preoccupazioni “non dovrebbero essere su di noi. Avrebbe dovuto essere su di loro.”

Responsabilità, quindi questo accade a nessun altro, è quello che vogliono, ha detto Kim Bucar, un altro attore che ha parlato giovedì. Lei è anche alla ricerca di una sorta di risoluzione.

“Avere questo andare avanti finché è stato, è stato molto difficile”, ha detto Bucar, che proviene da una famiglia di ragazze, ha due figlie e, prima che perdessero i loro embrioni, aveva teso la speranza che lei e suo marito potessero un giorno avere un figlio.

“Continua a suscitare emozioni più e più e più volte”, ha detto. “Non ci permette di guarire.”

Presentando queste nuove cause, i loro avvocati sperano di ottenere processi con giuria e di guadagnare un risarcimento per i querelanti but ma anche di dare loro la possibilità di parlare da soli ed essere identificati come persone piuttosto che solo cartelle cliniche.

“Archiviamo queste cause perché i nostri clienti non possono più aspettare che UH faccia questo giusto per loro”, ha detto l’avvocato Bobby DiCello. “L’obiettivo è l’equità. Le famiglie devono essere rispettate e riconosciute da UH come persone, non numeri.”