これが教会のピューが発明された理由です

そして、なぜカトリック教会は常にそれらを持っていません。

米国では、ピューはすべてのカトリック教会の必要かつ基本的な部分であると考えています。 しかし、ピューはかなり最近の発明であり、驚くべきことにカトリックに由来するものではありませんでした。

教会の歴史の大部分において、礼拝者はミサの祝典の間に立っていた。 高齢者が座るためのいくつかの散在したベンチが存在しましたが、一般的に教会の身廊は座っている場所が全くありませんでした。

これは、特に跪くことが信徒の一般的な姿勢になったときに、実用的な意味を成していた。 さらに、中世の教会では、説教壇は通常、聖域から離れた教会の真ん中に置かれていました。 これは、信徒が物理的に司祭の非常に短いhomilyに耳を傾けるために説教壇に歩かなければならなかったことを意味しました。

ミサの間には非常に多くの動きがあり、司祭を含む誰も座る機会がなかった。

ピューはプロテスタントの宗教改革までは本質的に存在しなかった。 ほとんどのプロテスタントの教会では、礼拝の際の強調は、多くの典礼運動ではなく、説教者によって与えられた説教でした。 地元の牧師による聖書の解釈は、プロテスタントの典礼の主な焦点であり、説教壇での長い言説につながった。

ピューは時間の経過とともに徐々に導入され、特に英語の教会で人気がありました。 Pewsの高価な性質のために、個人や家族はpewsを購入し、自分たちの生活でそれらを守るだろう。 いくつかのケースでは、彼らはそれらを保護するために”ピューボックス”を構築し、他の誰もそれらを使用できないようにそれらをロッ 残念なことに、個人が自分の席を個人の財産とみなしていたため、ピューをめぐる様々な法的な戦いさえ生じました。

その後、教会はピューを設置する余裕ができたとき、彼らはまだ追加の収入のために教会員に依存し、ピューを”借りる”ようになりました。 この習慣はイギリスから米国に持ち込まれ、カトリック教会によって採用されました。 ピューレはカトリック教会では非常に一般的であり、ボルチモアの第三評議会によって募金活動の一種として認可されていた。

主にイギリスと米国のカトリック教徒は、プロテスタントがそれらを使用し始めた後、彼らの教会にピューを導入しました。 カトリック教会では以前よりもHomiliesが長くなり、ミサの様々な部分では座っていることがより一般的でした。

同時に、ピューはビザンチンや正教会のキリスト教徒には容易に採用されていません。 今日まで、ほとんどの東部の教会はピューを持っておらず、彼らの選択を積極的に守っています。 ある正教会の出版物は、彼らが彼らの教会でピューを持つことを拒否する精神的な理由を説明しています。

ピューは在家の人々に自分の場所にとどまるように教え、それは聖職者が彼らのために典礼を行う前に何が起こっているのかを受動的に見ることです。 ピューは、宗教と霊性は、現代の北米の現実の世界で霊的であることはあまりにも多くの問題であり、私たちの残りの部分が霊的であることはあまりにも困難であるため、私たちが私たちのために宗教的であるために給料を支払う司祭の仕事であることを説教し、教えています。 ピューは、ボールパーク内の劇場や観覧席の座席と同じ目的を果たします。私たちはそれらの上に止まります…専門家が実行するのを見るために：聖職者と専門的に訓練された祭壇サーバー、専門的に訓練された聖歌隊が私たちの娯楽のために歌います。

ピューは、教会の歴史における最近の発明であり、礼拝の間に立つ必要性の崇拝者を和らげるためにプロテスタント宗教改革から採用された伝統で 多くの場合、それは特に長いhomiliesのために、教会員によって歓迎発明です。 しかし、それはすべてのキリスト教徒に受け入れられていない発明であり、ピューの使用は、特定の教会で議論され続けています。