なぜシカゴはオリンピックに勝つことができなかったのか

彼らは都市がオリンピックをホストするために、その入札を失っている学ぶようにシカゴ2016サポーターが反応します。 モリーガッシュ/APキャプションを隠す

キャプションを切り替える

モリーガッシュ/AP

彼らは都市がオリンピックをホストするために、その入札を失っている学ぶようにシカゴ2016サポーターが反応します。

モリー-ガッシュ/

実はシカゴのせいじゃない これ以上何もできなかった。 少なくとも法的なものは何もありません。

オリンピックのインサイダーは、2016年のオリンピック入札を完全に堅実だと賞賛している。 計画は健全だった。 予想された会場は見事でコンパクトでした。 野心的な資金調達の予測は、アメリカのオリンピックが生み出すことができる企業とアメリカのテレビ収入の種類を考えると、合理的でした。

シカゴ人はそれを認めたくないかもしれないが、部屋で働き、影響力を売り、票を数え、忠誠心を買い、真剣勝負をし、腐敗を耕すというより良い実績を持つアメリカの都市は存在しない。

過去にオリンピックを開催するために必死だった都市のために素晴らしく働いたすべてのものは、子供のための大学奨学金、すべての費用-有給休暇、収益性の高い不動産取引、豪華なバスルーム備品、外科的処置、ラップトップコンピュータ、スキーとスキーウェア、レンタル無料の住宅、散弾銃などで国際オリンピック委員会のメンバーの投票をプライした。 公平を期すために、オリンピックの腐敗の文化は、入札都市の共謀的な絶望にあったのと同じくらいIOCメンバーの貪欲な要求によるものでした。

それはシカゴのような入札都市の強みに果たした文化でした。 後援と政治腐敗のための金メダリストがその雰囲気にそのかなりのスキルを適用している可能性がある場合、結果を想像してみてください。

シカゴにとってはいつものように政治だったでしょう。

1990年代のIOCメンバーとソルトレイクシティオリンピック入札者の不祥事は、贈り物や好意を効果的に禁止する改革を引き起こした。 改革の努力はまた、入札プロセスに合法的な政治を適用することを困難にした。 これはシカゴの精通した政治工作員をhogtiedだけでなく、またオバマ大統領、オリンピック入札者の最高責任者の役割を最小にした。

ソルトレイクシティ事件後に確立された厳しい入札規則により、最も基本的な政治運動でさえも行うことが不可能になった。 IOCメンバーは、非常に限られた管理された状況を除いて、入札都市を訪問したり、入札者と会うことさえできません。

だから、シカゴでもホワイトハウスでも実践されている政治家は、ワインや食事、喜んで、ロビー活動、または任意のキャンペーンの最も基本的な機能を果 彼らは投票し、投票結果に基づいて戦略をシフトすることができませんでした。 彼らは誰がどのように投票するかを推測することしかできず、それでも彼らはそれについてできることはほとんどありませんでした。

結果が決まったために大統領がコペンハーゲンに行ったと確信していた人は、オリンピック政治とIOCメンバーについては何も知らない。 開催都市の投票は秘密であり、IOCメンバーは投票の前または後に、彼らの投票について話していないことで有名です。 秘密の投票には説明責任がないので、話す人を信頼することは危険です。

シカゴはまた、オリンピック政治に完全にその入札者の制御を超えて苦しんだ。 リオ-デ-ジャネイロは、最終的に南米でオリンピックを開催するという強い感情的な魅力を持っていました。 これは、IOCが”オリンピック主義”と呼ぶのが好きなもののための新しい市場であり、オリンピックの理想の広がりや新しい企業やテレビ収入のタップ

また、米国オリンピック委員会はシカゴの道に障害物を置くために道を外れているように見えた。 IOCのメンバーは、一般的に米国が好きではありません（いずれかを選択するか、すべてを選択します):

1. アメリカの企業のスポンサーシップとテレビ契約は、オリンピック資金の単一の最大のソースです。 これは、オリンピック帝国主義としていくつかによって見られています。

2. 米国は、一般的に傲慢で支配的な世界の力と見なされています。

3. オリンピックの贈収賄スキャンダルは、アメリカの入札を関与し、米国で屈辱的な公聴会になりました 議会（当時のIOC会長のフアン・アントニオ・サマランチは金属探知機でポケットを空にすることを余儀なくされた）と司法省による失敗したが恥ずかしい訴追。

米国オリンピック委員会は、より多くの議論と交渉が最初に必要であるというIOCの主張にもかかわらず、米国オリンピックテレビ網を発表するこ 休戦はオリンピック収入のUSOCシェアに対する恨みを和らげるのに役立ったが、それは入札プロセスの後半に来た。 そして、USOCの継続的なシニアリーダーシップの危機と変化は、IOCメンバーが期待するネットワーキングと入札マーシャリングを行う準備ができていなかった。

最後に、シカゴの政治家は、投票の数週間前までオリンピック資金の保証に失敗することで、政治的洞察力のために彼らの評判に反抗した。 これはオリンピック入札の最も基本的な要素です：あなたはすべてのオリンピック法案を支払うのに十分な資金を調達しない場合は、フックにIOCを 以前の保証を提供しなかったことは、古典的なアメリカの傲慢さと見なされていた可能性があります。”

シカゴとオバマ大統領は18票のうち94票しか集めることができなかった。 それは哀れな19パーセントであり、2016年のオリンピックの入札はいつものように政治以外のものであったことを証明しています。

NPRのHoward Berkes氏は、ソルトレイクシティオリンピックスキャンダルを含む6つのオリンピックと2つのオリンピック入札をカバーしている。