アメリカの退役軍人の経験とポスト9/11世代

2019年9月9日

配備、戦闘およびその結果

キム・パーカー、ルース・イジエルニク、アマンダ・バローゾ、アンソニー・シルッフォ

約60人の退役軍人(61%)が、現役中に少なくとも1回は恒久的な任務所から離れて配備されたと回答し、約30人(29%)が3人または3人の任務所から配備されたと回答した。より多くの時間。 およそ10人中4人の退役軍人(38%)は、軍隊にいた間はまったく配備されていませんでした。

9/11以降の退役軍人は、以前の時代に勤務していた退役軍人よりもはるかに配備されている可能性が高い。 9/11以降の退役軍人の約4分の3(77%)が少なくとも一度は配備されていたのに対し、58%が9/11以前にのみ配備されていたのに対し、9/11以降の退役軍人の約4分の3が少なくとも一度は配備されていた。

非コミッショニングオフィサー(Nco)を務めた退役軍人(74%)は、委託将校(58%)または入隊した軍人(54%)よりも少なくとも一度は配備されている可能性が高い。 また、配備された人の中で、Ncoは入隊した人よりも複数の配備がある可能性が高く、60%が3つ以上の配備を見ましたが、36%が入隊した人の中では36%でした。

多くの退役軍人は、彼らの配備は彼らのキャリアに有益であったが、彼らの肉体的および精神的健康に混合された影響を与えたと報告している。 およそ半分(51%)は、彼らの配備が軍内の昇進と昇進の機会にプラスの影響を与えたと言い、38%は彼らの財政状況への影響がプラスであったと言います。 かなりのシェアは、彼らの展開は、彼らの生活のこれらの側面に影響を与えなかったと言います(昇進と進歩のための41%、財務状況のための47%)、比較的少数の展開が負の影響を与えたと言います。

配備された退役軍人のうち、23%が彼らの配備が彼らの身体的健康に悪影響を及ぼしたと言い、同じシェアが配備されていると彼らの精神的健康に負の影響を与えたと言います。 約10人中3人は、彼らの配備が彼らの身体的(28%)と精神的(27%)の健康にプラスの影響を与えたと言いますが、約半数は影響を与えなかったと言います。

戦闘経験のある退役軍人は、配備に経済的利益があると言う可能性が高い:戦闘経験のある退役軍人の44%は、戦闘経験のない退役軍人の34%と比較して、彼らの配備が彼らの財政状況にプラスの影響を与えたと言う。 同時に、戦闘経験のない退役軍人の14%と比較して、37%がこれを言う:戦闘経験のない退役軍人の14%と比較して、彼らの配備が彼らの身体的健康に負の影響を与えたと言う可能性が高くなります。 同様のパターンは、彼らの精神的健康に適用されます。

戦闘経験の定義

アメリカの退役軍人の態度や経験を探求する上で、戦闘経験を持つことが何を意味するのかを定義することが重要でした。 この報告書では、戦闘経験を持つベテランとみなされるためには、回答者が戦闘または戦争ゾーンで奉仕したことがある必要があり、以下の項目の少なく:

  • あなたは戦闘パトロールや任務に行ったことがありますか?
  • あなたは敵対的な火にさらされたことがありますか、それとも攻撃を受けたことがありますか?
  • 敵に武器を発射したことはありますか?
  • あなたは自分の部隊や味方部隊の誰かが重傷を負ったり殺されたりするのを個人的に目撃したことがありますか?

これらの質問は、米国退役軍人省の一部であるPTSDのための国立センターによって開発された項目の長いリストから引き出されています。 Deployment Risk and Resilience Inventory-2は、退役軍人の展開に関連するリスクと回復力の要因を評価するために使用できる一連のスケールです。 上記の4つの質問は、退役軍人が遭遇する戦闘関連の経験の数を測定するために使用される戦闘経験スケールからのアイテムの修正バージョンです。

9/11以降の退役軍人は、9/11以前の退役軍人よりも、配備が財務状況にプラスの影響を与えたと言う可能性が高く、これは9/11以降の退役軍人が戦闘経験を持つ可能性が高いという事実を考慮した後でさえもそうである。 戦闘経験のある9/11後の退役軍人の68%は、9/11前の退役軍人の30%と比較して、彼らの配備が財政的に役立ったと言います。 しかし、彼らはまた、彼らの展開が彼らの精神的健康に悪影響を及ぼしたと言う可能性が高い:9/11戦闘退役軍人の約半分(52%)は、9/11戦闘退役軍人の28%と比較

性別によって違いがあります。 すべての退役軍人の中で、女性は男性の退役軍人よりも、彼らの配備が彼らの精神的健康に悪影響を及ぼしたと言う可能性が高い(39%対22%)。

軍隊内での昇進と昇進に関しては、将校は入隊したメンバーよりも、彼らの展開から肯定的な影響を見たと言う可能性が高い。 約10人中6人の下士官(61%)と非下士官(57%)は、彼らの配備が軍の進歩の可能性にプラスの影響を与えたと言い、入隊した軍人の46%と比較しています。

約10人の戦闘退役軍人が、自分の部隊や味方部隊の誰かが負傷したり殺されたりするのを目撃したと言います


約10人中3人の退役軍人(29%)は、軍事キャリアのある時点で戦闘経験を持っていました。 シェアは9/11の後に奉仕した退役軍人の間で著しく高いです。 9/11以降の退役軍人の約半数(49%)が戦闘経験を持っており、9/11以前にのみ勤務した退役軍人の24%と比較しています。

全退役軍人の約半数(51%)は、彼らが知っていて奉仕していた人が軍事任務を遂行している間に重傷を負ったと回答しています。 これには、戦闘で負傷した人を知っていると言う35%と、負傷が戦闘に関連していないと言う16%が含まれます。 10人に4人の退役軍人は、彼らが知っていて奉仕していた人が職務を遂行している間に殺されたと言います(30%は戦闘関連であったと言い、10%はそうで

戦闘経験のある退役軍人は、死亡または負傷した人を知ることができない退役軍人よりもはるかに可能性が高い。 戦闘経験のない退役軍人の41%と比較して、戦闘経験のない退役軍人の約4分の3(74%)が、軍にいる間に重傷を負った人を知っていると回答しています。

さらに、戦闘経験のない退役軍人は、職務を遂行している間に殺された人を知っていて奉仕していたと言う可能性が約2倍です(62%対31%)。

職務遂行中に負傷または死亡した人物を知ることには、階級によって違いがあります。 下士官(54%)と非下士官(41%)は、下士官(28%)よりも、職務を遂行している間に戦闘で重傷を負った人を知っていると言う可能性がはるかに高いです。 同様に、下士官の43%と非下士官の38%は、下士官の22%と比較して、戦闘で殺された人を知っていたと言います。

多くの退役軍人がこれらのことを直接見ました。 完全に戦闘退役軍人の57%は、彼らが個人的に彼らのユニットや同盟国のユニットから誰かが重傷を負ったり殺されているのを目撃したと言います。 階級と奉仕の時代の退役軍人は、この経験を持っていた可能性がほぼ同じです。

5人に1人の退役軍人は、彼ら自身が軍事任務を遂行している間に重傷を負ったと言います: 5%は戦闘で負傷したと言い、さらに15%は戦闘に関連していないと言います。 戦闘経験のある退役軍人のうち、16%が戦闘で重傷を負ったと回答しています。

9/11以降の戦闘退役軍人の約半数は、PTS

に苦しんでいると考えていると述べていますこれらの経験の幅広い範囲を考えると、多くの退役軍人が兵役に関連した感情的な外傷があったと報告していることは驚くべきことではありません。 全体的に10人に3人の退役軍人は、彼らが彼らの兵役に関連した感情的に外傷性または悲惨な経験を持っていたと言います。 一部の15%は、彼らが彼らの軍事経験に起因する感情的な問題のための助けを求めていると言います。 そして、18%は、彼らが助けを求めたかどうかにかかわらず、彼らは軍隊での経験の結果として心的外傷後ストレス(PTS)に苦しんでいると信じています。

3つの措置すべてで、9/11以前に従軍した退役軍人とその後に従軍した退役軍人の間には大きなギャップがあります。 9/11退役軍人の約半数(47%)は、9/11以前の退役軍人の4分の1と比較して、感情的に外傷性または悲惨な経験があったと回答しています。 同様に、9/11後の退役軍人の約3分の1(35%)は、9/11前の退役軍人の10人に1人と比較して、感情的な問題のための助けを求めていると言います。 9/11後の退役軍人は、9/11前の退役軍人よりも、PTSに苦しんでいると言う可能性が高い(36%対14%)。

驚くことではないが、戦闘経験を持つ退役軍人は外傷経験を持っていた可能性が高い。 すべての戦闘退役軍人の約半数(52%)は、兵役に関連する感情的に外傷性の経験があったと言います。 ポスト9/11戦闘退役軍人は特にこれを言う可能性が高い(62%)。 約10人の戦闘退役軍人(31%)は、戦闘経験のない退役軍人の8%と比較して、彼らのサービスに起因する感情的な問題のための助けを求めたと言います。 再び、9/11の後に戦闘に従軍した退役軍人は、特に助けを求めている可能性が高い–48%は、彼らが彼らのサービスに起因する感情的な問題のために医師やカ

戦闘退役軍人も特にPTSを持っていると報告する可能性が高い。 戦闘退役軍人の44%は、非戦闘退役軍人の8%と比較して、軍事経験の結果としてPTSに苦しんでいると考えています。 戦闘退役軍人のうち、9/11の後に奉仕した人の55%がPTSに苦しんでいると答え、9/11の前にのみ奉仕した人の38%がPTSに苦しんでいると答えています。

心的外傷経験とPTSは密接に相関しています:軍にいる間に感情的に外傷や悲惨な経験をしたと言う退役軍人の約半分(51%)もPTSに苦しんでいると言 外傷性の経験を持っていなかった人のわずか4%は、彼らがPTSを持っていたと言います。

関連して、職務を遂行している間に殺された人を知り、奉仕したすべての退役軍人の31%がPTSに苦しんでいると回答しており、殺された人を知らない人の10%と比較しています。 その数は、殺された人を知っているポスト9/11退役軍人の間で50%にジャンプします。

約10人中7人の戦闘退役軍人は、彼らの経験が彼らのそばで戦った人々にもっと近いと感じたと言います

多くの退役軍人にとって、戦闘の感情的な重荷は彼らに自分自身へのより大きな洞察を与え、彼らに重要な教訓を教えました。 戦闘退役軍人の完全に56%は、戦闘での経験が自分たちの生活の中で重要なことについての優先順位を変えたと言います。 いくつかの16%は、これらの経験は彼らの優先順位を変更しなかったと言うと27%は、彼らが違いの多くを作っていないと言います。 9/11後(58%)と9/11前(55%)の退役軍人の同様のシェアは、彼らの戦闘経験が彼らの優先順位を変えたと言います。 彼らの兵役に関連した感情的に外傷性の経験を持っていた退役軍人は、彼らの優先順位が変わったと報告する可能性が特に高い:69%は戦闘が彼らの

約10人中7人の戦闘退役軍人(69%)は、彼らの戦闘経験が彼らと一緒に戦った人たちに近いと感じたと言います。 ちょうど4%は、これらの経験は、彼らが戦ったものからより遠く感じさせたと言い、四分の一は、彼らが違いを生じなかったと言います。 9/11の後に奉仕した退役軍人は、彼らの戦闘経験が彼らが奉仕した人に近いと感じさせたと言う可能性が高くなります:77/9/11の戦闘退役軍人の65%と比較して、9/11の前の戦闘退役軍人の65%と比較して、これを言います。 感情的に外傷を経験したと言う退役軍人は、彼らの戦闘経験が彼らが一緒に奉仕した人に近いと感じさせたと言う可能性が最も高い(81%がこれを言

大多数の戦闘退役軍人は、戦闘での経験が彼らが思ったよりも強いことを示したと言いますが、戦闘退役軍人のわずか8%は、これらの経験が彼らが思ったほど強くなかったことを示したと言います。 約4分の1(24%)は、彼らの経験がこの点で大きな違いをもたらさなかったと言います。

戦闘退役軍人の約半数(48%)は、彼らの戦闘経験が彼らの宗教的信仰に関して大きな違いをもたらさなかったと言っています。 それでも、彼らの戦闘経験は彼らの宗教的信仰を強化したと言い、10人に1人は彼らの宗教的信仰を弱めたと言います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。