インタラクティブ技術利用の認知的側面:コンピュータからスマートオブジェクトと自律エージェントへ

人間の技術利用はユニークな「優れた」認知能力に根ざしているという考えに疑問を呈している研究者もいますが、依然として人間だけが複雑な技術を生産し、相互作用することができるように見えます。 近年、新しいデバイスの開発を基礎とし、人間が日常生活の中でそれらをどのように統合するかを説明するために、”人間とコンピュータの相互作用”の異
心理学は、人間が技術とどのように相互作用するかを説明するために、また人間の認知ニーズに合わせた技術的手段を設計するために、数多くのアカウン 確かに、ウェアラブルやユビキタスコンピューティング、バーチャルリアリティ、ロボット工学、人工知能などの分野における現在の技術の進歩は、人間の技術使用の理論的な心理的基盤を深め、探求し、さらに再考する機会を与えます。
センサやエフェクタの小型化、環境の普及、そしてそれに続く従来のヒューマンコンピュータインタフェースの消滅は、デジタル技術だけでなく、伝統的なツールとの相互作用の方法を変えている。 ますます多くのエンティティは、一般的に日常のオブジェクト（例えば、携帯電話、時計は”スマートウォッチ”になる）に関連するアフォーダンスを変更し、組
これは、技術を理解するための新しい枠組みと平行しています。 テクノロジーの使用は、認知、身体、ツール、文脈（もちろん社会的、文化的、その他の問題を含む）の四つの足で休んでいると考えているアプローチが増えています。 アイデアは、これらの概念がどのように相互作用し、互いに決定するかを見ることによってのみ、人間の発明、採用、技術の使用を非常に独特にするものを理解することができるということです。
例えば、高度な人工補綴物が人間の能力をどのように拡大しているかを考えると、同時に、私たちが身体スキーマにツールをどのように組み込むか、認知が身体の特徴やプロセスとどのように関連し、相互作用するかについての再考をもたらす。 そして、もちろん、新しい心/身体-補綴は、順番に人々がそれらを考慮し、使用する方法に影響を与える物理的、文化的、社会的な文脈に参加しています。 同様に、注意力を高め、学習を改善し、精神活動を定量化するための計算機器、認知とメタ認知への影響、そして私たちの自己をどのように概念化する
逆に、仮想環境や拡張現実は、私たちが現実と考えるものを経験し、知覚する方法を変える可能性が高いが、ロボットや自律エージェントは、私たちが人工的な実体をどのように擬人化し、それらと社会的にどのように相互作用するかを探求することに関連している。
これらの理論的変化はすべて、より伝統的な技術に対する私たちの見解に影響を与えます。 最終的には、旧石器時代のチョッパーでさえ、特別な種類の心を必要とし、同時にそれ、ユーザーの身体的スキーマ、または彼らが社会文化的文脈に参加する方法を
このように、技術の変化は、より伝統的なツールと複雑なインタラクティブな技術との関係において、因果的および拉致的思考と推論、執行制御、マインドリーディングとメタ認知、コミュニケーションと言語、社会的認知、学習と教育のような、一般的に技術の使用に関連している認知能力についての新たな議論を刺激する。
本研究テーマは、認知心理学、進化心理学、構成主義、現象学、生態心理学、社会心理学、神経科学、人間とコンピュータの相互作用、人工知能など、さまざまな視点から、人間がどのように技術を創造し、相互作用し、説明するかについての理論的、経験的、方法論的な問題に焦点を当てた提出を歓迎する。
関連するトピックには、以下が含まれますが、これらに限定されません:
-対話環境における分散認知
-社会的認知とコンピュータを介したコミュニケーション
-実施形態と技術の理論的および経験的調査
-“伝統的なオブジェクト”と技術装置のアフォーダンス
-インテリジェントエージェントとロボットとの心と社会的相互作用の理論
-技術を設計、相互作用、または評価するための認知モデル
-人間と技術の相互作用に関する実証的研究
-人間の道具使用の進化的記述
-動物と人間のツールの使用の違い
-方法論 人間と技術の相互作用における問題と機会

キーワード:人間とコンピュータの相互作用、アフォーダンス、分散認知、具体化認知、人工知能、技術、心の理論、認知モデル、ロボット、社会認知

重要な注意:この研究トピックへのすべての貢献は、ミッションステートメントに定義されているように、提出されたセクションおよびジャーナルの範囲内でなければならない。 Frontiersは、査読のどの段階においても、範囲外の原稿をより適切なセクションまたはジャーナルに導く権利を留保します。