カナダは割礼を禁止するのだろうか? そうではない、オブザーバーは言う
トロント–幼児や子供の割礼を禁止するキャンペーンはアイスランドとデンマークで開催されているが、カナダが考慮すべき概念はあまりにも過激である、とここでのオブザーバーは言う。
割礼率が低下しているにもかかわらず、多くのカナダ人は、宗教的な理由だけでなく、切り取る権利の熱烈な支持者であり続けている、とヨーク大学の人権教授Minoo Derayehは指摘する。
世界宗教の専門家であるthe academicは、カナダの人種的にはるかに多様な人口は、寛容と自由主義に根ざした国家のアイデンティティと調和するために政治化された問題をより厳しくすると指摘している。
「私たちの移民法は多文化主義に向かっているので、私たちは皆モザイクの一部であり、それは人々のアイデンティティの一部です」とDerayeh氏は述べ、ユダヤ人やイスラム教徒の人がこれを彼らの信仰の教義への侮辱と見なさないのは難しいだろうと指摘した。
あるカナダのユダヤ人人権団体は今週、北欧運動を非難し、”割礼なしにはユダヤ人コミュニティは存在できない”と主張した。”
“人権言語を使用することを提案しているが、これはむしろ権利の否定であり、宗教的権利の否定である”とB’nai Brith Canadaの最高経営責任者であるMichael Mostynはインタビューで付け加えている。
“この提案が可決されれば、これらのコミュニティはもはやアイスランドに実行可能なコミュニティとして存在することはできません。 割礼は裁量的ではありませんが、それは歴史を通してユダヤ人の生活と実践の中心ではありません。”
アイスランド議会は先月、非医療上の理由で赤ちゃんを割礼することを犯罪とする論争の的になっている年齢制限法案を提案し、少年は”不可逆的な身体的介入にインフォームドコンセントを与えることができないと主張した。「
少なくとも400人の医師が法案を支持しているが、世界中の宗教団体は、その成功が他の場所の政治家に自分の制限をもたらす力を与えることを恐れて、引き戻している。
そして、割礼を禁止するより広範な動き–通常、子供が新生児のときに陰茎の包皮を取り除く行為–は、蒸気を得ているように見えます。
デンマークの反割礼活動家は、政府に同様の法律を検討するよう強制する請願書を流布している。 彼らは、手続きの最低年齢として18年を設定する法案を作成するために必要な50,000の署名のほぼ半分を集めたと伝えられています。
Canadian Foreskin Awareness Projectの創設者は、これらの提案の1つが成功しても驚かないと言い、割礼は北米ほどヨーロッパ文化に深く埋め込まれていないと指摘した。
「誰かが先に行かなければならないし、スカンジナビアは多くの社会的進歩的な政治が浮上している場所だ」とGlen Callenderは述べ、最初の同性結婚はオランダであったと指摘した。
それでも、彼は、このような運動が北米で定着する前にいくつかのことが起こる必要があると指摘し、”割礼の大部分は宗教的に基づいていません。”
“私は女性からの報告を受けました:”私の夫は、私の息子に割礼をさせることを拒否したとき、隅の胎児の位置で文字通りすすり泣いていました。”私はこの上で離婚した人を知っています。 そして、それは常に彼が彼のお父さんと違うならば、少年が違うと感じるように提示されています”とCallenderは、世俗的な両親の間でさえ、練習がいかに定着しているかを指摘しています。
「しかし、真実は父が息子の包皮に脅かされているということだ。 少年が割礼を受けていない場合、それは多分何かがパパの陰茎について正しくないことを示唆しているからです。”
彼は、この慣行は最終的には段階的に廃止されると考えているが、法律によっては廃止されるとは考えていない。
「私たちは少なくとも10年から20年遅れています」とCallenderは言いますが、それにもかかわらず、変化の風は順調に進んでいると考えています。
カナダでは数十年にわたって割礼率が低下しており、カナダ小児科学会が引用した最新のデータでは、2009年には約32%になっています。
社会は長い間、非医学的な理由で割礼を受けるリスク、特に感染、出血、痛みを含む合併症の可能性がその利益を上回ると述べてきた。 いくつかの家族はまた、子供と両親のためにトラウマの経験を発見しました。
しかし、グループは2015年9月にこの問題を再訪し、ある場合には正当な理由がある可能性があることを認めた位置声明を更新した。
それは割礼がHIV感染のリスクを減らすことができるという証拠を引用し、若い男の子の尿路感染症の発生率も同様です。 それはまたpenile癌から保護している間より古い男の子および大人の男性の単純ヘルペスウイルスそして人間のpapillomavirusのような性感染症の病原体を引き締める危険を減らすことができます。
しかし、それはまた、リスク対便益比は密接にバランスが取れており、すべての新生児の日常的な割礼は推奨されていないと述べた。
Derayehは、世界の暑い地域で感染を回避し、病気から守るために、5000年前のエジプトと3000年前の中東での習慣を引き起こしたのは、実際には医学的懸念であ
彼女は、クリスチャンもその習慣を取り入れたが、宣教師がそれに反対する非ユダヤ人の集団に遭遇するにつれて割礼を放棄したと言います。
そして、多くのイスラム教徒もこの習慣を放棄しているが、アラブ諸国、特にトルコではまだ流行しており、少年のための祝われた通過儀礼のままである。
Derayehは法的禁止を強制することは不可能であり、最終的には私的な選択のままでなければならないと考えている。
「彼らがこの決定を下すために家族に任せてくれることを願っています。”