カリフォルニア州は、刑事司法改革のために次の何に投票する
(TNS）-国の多くは、刑事司法制度への変更を重み付けとして、カリフォルニア州は、とりわけ、三分の一以上、または50,000人によって状態の刑務所の人口を減
現在、検察と法執行機関の指導者のグループが提案20を11月の州全体の投票用紙に掲載し、有罪判決を受けた者が早期仮釈放の対象外となる重罪のリ; 繰り返し万引きの罰則を増やす;そして、いくつかの軽犯罪で有罪判決を受けた大人からDNAサンプルを収集します。
支持者は、潜在的に暴力的な犯罪者の早期釈放を含め、公衆の安全を危険にさらしていると言う過去の措置の欠陥を修正する必要があると主張 しかし、公民権の指導者、Gavin Newsom知事と元知事Jerry Brownを含むこの措置の反対派は、犯罪が近年減少しているため、必要な刑事司法改革を誤ってロールバックすると
引退した保安官の船長であり、提案20の支持者であるジム・クーパー議員（D—Elk Grove）は、「カリフォルニアはゲームより先にある―我々は非常に多くの偉大な改革を行 “しかし、これらの改革には意図しない結果がありました。”過去の改革の努力を導いたブラウンは、イニシアチブを”非常に非人道的”と呼んだ。”彼は、刑務所の受刑者が教育の機会を追求し、早期に出る機会を改善するための良い行動を示すことは、希望とインセンティブを奪うと述べた。
「提案20は、私が達成できたささやかな刑務所改革さえ受け入れない非常に狭いグループの人々によって支持されている」とBrown氏は述べた。 “それはイデオロギーによって駆動され、いくつかのケースでは、人間性の理解の完全な欠如と償還の感覚がないか、人々が軌道に自分たちの生活を置くこと それは執念深いです。”
ブラウンは、米国最高裁判所が2011年にカリフォルニア州の刑務所が憲法上の保護に違反して過密になっていると判決したときに知事を務めた。 その年、彼は議会法案109に署名し、暴力や性犯罪を伴わない重罪で有罪判決を受けた多くの人々が州の刑務所ではなく郡の刑務所で刑を執行することを要求することによって州の刑務所の人口を減らすための法律に署名した。
2014年、カリフォルニア州の有権者は提案47を承認し、多くの低レベルの薬物犯罪および財産犯罪を重罪から軽犯罪に再分類した。 それ以前は、盗まれた商品が$450以上で評価された場合、盗難は重罪とみなされる可能性がありましたが、提案47はしきい値を9 950に引き上げました。
提案57は、ブラウンが開発し、2016年にカリフォルニア州の有権者によって承認された、非暴力重罪で有罪判決を受けた人のための仮釈放と良い行動の機会を増加させた。
新しいイニシアティブが11月に投票される。 3は、前の三つの法律で重要な変更を行います。
この措置は、提案57の仮釈放プログラムを通じて受刑者を州刑務所から早期に釈放することができない犯罪のリストを広げ、性的および重罪家庭内暴力のために子供を人身売買することを含む22の犯罪を追加する。
この措置はまた、連続万引きを含む複数の盗難を犯した人々に対する罰則を強化し、AB109の下で軽犯罪に新たに分類された犯罪で有罪判決を受けた成人からのDNAサンプルの収集を義務付けている。
さらに、提案20は、AB109によって設定された標準であった最新の犯罪だけでなく、仮釈放を決定する際に、州議会の仮釈放公聴会で受刑者の犯罪歴全体を
オレンジ郡(Orange County)は、アメリカ合衆国の郡。 アティ トッド・スピッツァー(Todd Spitzer,Sacramento County Dist. アティ アンネ-マリー-シューベルトと州刑務所の警備員を代表する組合。
“プロップ。 57は、”非暴力的な”受刑者だけが早期に刑務所から解放されると約束したため、誤解を招くものだった”とシトラスハイツ警察署長のロン-ローレンスは語った。 “しかし、カリフォルニア州の法律の下では、暴力犯罪の数は非暴力に分類されています。「提案20が暴力的と分類され、早期釈放の対象とならない犯罪には、凶器による重罪暴行、意識不明の人の強姦、児童の人身売買が含まれる」と、カリフォルニア州警察の前会長であるローレンス氏は述べている。
「性のために人間を人身売買する―それは公衆の良心に衝撃を与える」とCooperは語った。 「早く出てはいけない。「
提案57のために運動するとき、ブラウンはすべての性犯罪者が刑務所からの早期釈放から除外されると述べたが、2018年の裁判官は、多くは早期仮釈放のために考慮されなければならないと裁定した。
しかし、この事件は州最高裁判所による審査が保留されているため、提案57の結果として性犯罪者はまだ釈放されていない。
ブラウンは、提案57は非暴力犯罪者に対する仮釈放審問を許可しているが、ほとんどは釈放されていないと述べた。 委員会は、法執行機関を含む刑事司法の専門家で構成されています。
2017年7月、刑務所当局は、提案57に基づく早期仮釈放検討のため、受刑者を仮釈放審理委員会に紹介し始めた。
州当局によると、理事会は21,181件の事件を審査し、3,797人の受刑者が釈放を承認し、15,499人が拒否された。 他のケースは、資格の問題のために遅れたりキャンセルされたりしました。
提案57のために釈放された者には、麻薬と銃器所持のために9年の懲役刑に直面したと述べたアルマンド-マルティンが含まれる。 2016イニシアチブは、彼の人生を好転させ、教育クラスを取るために彼を奨励し、彼は言った、と彼は彼の文の半分未満を提供した後、昨年仮釈放を獲得し
「提案57が出てきたとき、トンネルに光があり、希望があった」とロサンゼルス在住の45歳は語った。
今日、Martínは組合化された建設作業をしており、イングルウッドの新しいRams stadiumに取り組んでいます。 彼は提案20に反対し、それは受刑者から希望を奪うだろうと言っています。
提案20の支持者は、早期に釈放された他の人たちが再怒られ、一部は非暴力または軽犯罪を犯し、他の人たちは深刻で暴力的な犯罪のために刑務所に送
ベンチュラ郡Dist. アティ 提案57に反対したグレゴリー-トッテンは、その通過以来、仮釈放審問委員会は、彼の郡から来た79人の受刑者のための仮釈放の早期釈放を承認したと述べた。
これらの仮釈放者の二十から四は、住宅強盗、識別盗難、凶器で平和将校への暴行、高齢者虐待、自動車盗難、児童ポルノの所持など、新たな犯罪を犯したとされている、と提案20を支持するトッテン氏は述べています。
24人の仮釈放者のうち、提案20が不適格リストに掲載する犯罪の一つについて早期に釈放された者はおらず、新たな犯罪の大部分は軽犯罪を含む非暴力犯罪であった。
191人のサクラメント郡の重罪で有罪判決を受けた受刑者のうち、提案57の下で仮釈放の早期釈放が認められた55人は、性的暴行や強盗、非暴力犯罪を含む新たな犯罪を犯したために後に逮捕されたと地方検事局は述べた。
提案20は、組織的な盗難リングによる万引きや窃盗が増加していると言うAlbertsonsやKrogerなどの小売チェーンによっても支持されています。 セーフウェイや他の店舗は、2016年に万引きが少なくとも15％増加したと述べた。
この投票法は、ある人が250ドル以上の窃盗を3回目に犯した場合に連続窃盗の新たな重罪を生み出すことになり、クーパーは抑止力となると述べた。
サンフランシスコに拠点を置く少年刑事司法センターは、収監の削減を主張しており、提案20の下では、窃盗関連の犯罪のための最大9,900人の逮捕は、毎年軽犯罪ではなく重罪として起訴される可能性があると推定している。
センターは、提案20の下で刑務所または刑務所に送られた人々の推定66％が黒人、ラテン系、アジア人、または他のカリフォルニアの色の人であると述べた。
提案47により、多くの犯罪が重罪から軽犯罪に減少したため、有罪判決を受けた者はDNAサンプルを提供する必要がなくなりました。 提案20の支持者は、盗難や薬物犯罪で有罪判決を受けた人々から収集されたDNAサンプルは、時には数十年後に強姦や殺人を含む他の暴力犯罪を解決す
カリフォルニア州の法執行機関からカリフォルニア州のDNAデータバンクに送られたDNAサンプルの数は、国務省によると、2012年の179,026から昨年105,890に急落した。
部門のデータに基づいて、Cooperは、AB109以前のようにDNAがまだ収集されていれば、毎年少なくとも2,000件以上のヒットが可能であると推定している。
すべての検察官が提案20に乗っているわけではありません。
アティ ジャッキー・レイシーと11月の選挙で彼女の場所を取るために実行されている男、元サンフランシスコ郡Dist。 アティ ジョージ-ガスコン
「私は提案47と57に反対したが、これらの措置はカリフォルニア州の有権者によって支持されたものであり、それらを巻き戻す決定が下される前に、分析されるためにより多くの時間を与えられなければならない」とLaceyは語った。
サンタクララ郡Dist. アティ ジェフ-ローゼン氏は、過去の改革は、刑務所にいる人が少なく、犯罪が一般的に減少している理想的な状況につながっていると述べた。
殺人や強姦を含む暴力犯罪に対するカリフォルニア州の割合は、昨年の人口10万人あたり433であり、10年前の470から減少し、2017年には急上昇した。
カリフォルニア州の財産犯罪も、彼らが10年前のものから下がっています。 2012年には人口2,772人あたり100,000人の財産犯罪があり、昨年は2,290人であった。
カリフォルニア州の無党派公共政策研究所による2018年6月の調査では、提案47のために暴力犯罪が増加したという証拠はなく、財産犯罪に影響を与えたといういくつかの証拠は見つかっていない。
「この改革は強盗や自動車盗難に明らかな影響はなかったが、窃盗窃盗の増加に寄与している可能性があり、これは他の州と比較して約9％増加した」と
ローゼンは、提案20は、犯罪被害者が外傷から回復し、仕事を得るのを助けるプログラムから資金を奪う、刑務所や刑務所に人々を保つためにより多くの金
州立法アナリスト事務所は、提案20は、実施に応じて、州および地方の矯正、裁判所および法執行の費用を「年間数千万ドル」増加させると推定している。
(c)2020The Los Angeles Times.(c)2020The Los Angeles Times. Tribune Content Agency,LLCによって配布されます。
