カーンアカデミーは、このブラウザをサポートしていません。 [閉じる]

-このビデオでは、経済を構造化するさまざまな方法について話します。 特に、誰が何を所有し、どのように経済を生産するかを決定し、誰がその生産の出力を取得します。 一方では、コマンド経済として知られているものがあり、コマンド経済の良い例は、特に20世紀の間に、共産主義国家、ソ連、ソ連がその最良の例です。 コマンド経済では、政府はしばしば知られているものを制御します生産の要因、時には極端な場合には、私的所有権さえないかもしれません。 だから、ここでこの権利が政府であると言うことができます。 私はそれに柱が付いている建物のいくつかのタイプでこれを行います。 だからこれは政府です。 そして、コマンド経済では、政府はしばしば所有します工場や農場、生産の要因。 だから私はここに小さな工場を描いてみましょう。 だから、少し煙のスタックで。.. 政府はこの工場に”今年は10,000台の車を生産しています””これ以上はありません。”そして、その工場は言う、”大丈夫、あなたは私たちの上司です、あなたは政府です。”私たちは正確に10,000台の車を生産します。”同様に、政府が教えあうこrightoverがここにあるファーム、これが私のdrawingof分野で本当に速いので、そのニーズを”ということをこんにちは必要があり、いくつかの10,000,000りんご、”私は早くなんとかしない場合ことになるreasonableamountのりんごの生産が必要なものを10,000,000にあります。 そして、本質的に政府のために働く農家は、政府がその農場を所有し、彼らはそれらのリンゴを生産するだろうからです。 また、コマンド経済では、これらの車を取得し、これらのリンゴを取得し、誰がよくのようなものがありますか？ まあ、極端なコマンド経済では、彼らは直接政府によって割り当てられます。 政府は言うでしょう、”大丈夫、あなたは車を手に入れ、車を手に入れ、車を手に入れます。”そして、それは基づいていないかもしれませんし、実際には、車のために支払う意志のあるタイプや、車のために最も支払うことができるタイプに基づ 同様に、リンゴのために。 だから彼らはすべて割り当てられるつもりです。 だから、”大丈夫、どのくらい私たちは一つのものの生産すべき””別のものとどのように我々は決定するのですか””別のものを取得する人は誰ですか？”. 今、スペクトルの反対側には、市場経済として知られているものがあります。 そして、世界のほとんどの経済、特に米国州は、コマンド経済である市場econythanであることにはるかに近いです。 政府に生産の要素を所有させ、誰が何をどれだけ生産し、誰がそれらのものを手に入れるかを決めるのではなく、市場経済では、ここの工場に基づいて、大部分は政府からの強い影響を受けている可能性のある特定の分野にいなければ、あなたは軍事請負業者であるとしましょう。 しかし、あなたがそれらの分野のいずれかにいない場合、あなたが政府のかなり独立している場合、彼らは言うだろう、”まあ、市場は何が必要ですか？”彼らは言うかもしれない、”ねえ見て、市場は5,000台の車を必要とします””このように見えるが、それはまた、必要とします””別の2,000台のトラックそのように見えます。”こんにちは、”そして、彼らはどのようにそれを根拠にしていますか？ まあ、彼らは過去に見ているかもしれないか、この車がどれだけ売れているか、トラックがどれだけ売れているか。 彼らは競合他社を見るかもしれませんが、実際には市場経済では、多くの場合、より多くの競争を持っています。 コマンドの経済をけなければならなくなるかもしれonereally膨大な工場が所有する政府又は少数ながらここではmighthave競工場で使う”こんにちはくかgoodcarえて一つの”の””とgoodandできます。”だから、もう一度、あなたは市場でproducethingsする人々のための競争のこの概念を持っており、彼らはまた、市場が実際に必要なものの彼らの最高の判断を作ってい 同様に、きhaveyour農家のことを考えて行動するよ”こんにちはんか？”私はリンゴをたくさん栽培してきた”しかし、それはもう需要がないようです””だから私はもっと成長するつもりです、私は知らない、桃””それは桃の販売のように見えるので、”今年はファッションになっています。”そして、同様に、これらを取得する人は、政府によって決定されていない、それは市場によって決定されます。 そして、これが私であるとしましょう、これがあなたであるとしましょう、これが他の誰かであるとしましょう。 私はトラックを得るinterestedinではないかもしれないが、私は本当に私の家族のための新しい車をgetaする必要があるので、私はそれらを運転することができ、休暇や物事を取るので、あなたはあまりにも車を取得したいとしましょうが、市場はそれを取得する人を決定します。 だから、例えば、factorymightは、この車のための賞を設定し、彼らはそれが車あたりis10,000ドルと言うかもしれないし、多分私はそれをtopay喜んでいる、多分私はないよ。 たぶん私はちょうど”まあIreallyその青い車のような””しかし、私は10,000ドルを支払うwillingtoではない””この黄色の車は9,000ドルのために利用可能です””だから私はそれ”そして、価格自体は必ずしも固定されるわけではありません。 彼らが10,000ドルでこれらの車の十分を販売していない場合、theymightは9,000ドルでyellowcarと競争するために価格を下げます。 同様に、このトラックの価格を支払うことを喜んでいる人々のトンがあれば、彼らはトラックの価格を上げるか、それの多くを生産するかもしれません。 この厳しい競争の中で、ある企業が定期的にこれを行わなければ、彼らは廃業するかもしれません。 だから、市場のニーズを満たすことができるように強い動機があり、その後、価格はそれに応じて調整します。 そして、あなたは言うかもしれません、”まあ、人々は一般的に”コマンド経済や市場経済と関連付けることを”positivesとネガは何ですか？”. コマンド経済によく与えられる動機は公平性や平等の概念です市場経済があるときはさまざまな人々が競争しているこのメカニズムの副産物として、多かれ少なかれ革新している人もいれば、より懸命に働いている人もいれば、幸運にも不幸にもならない人もいれば、自然に何らかのレベルの不平等があるでしょう。 一部のoriginalideasの背後にコマンドの経済諸国の共産主義がこんにちはwedonないこのような不平等、しっと詳しく高まるものと考えられる。 だからみんな同じ車を見たいんです。 誰もが正確に同じ数のリンゴを手に入れるのを見たい。 私たちは、これらの競合する企業のすべてを見たくない、私たちはちょうどこれらの車を解約するために本当に大きな、効率的な工場をしたいです。 今では現実には、それは少しユートピアだが判明しました。 いくつかの共産主義経済のピーク時でさえ、特定のものへのより良いアクセスを持っていた人々がいました。 リーダーシップを持ち、より多くの力を持ち、より良いアパート、より良い車を持ち、より多くのリソースへのアクセスを持っていたかもしれない人々。市場経済では、はい、いくつかの不平等がありますが、それのために最善のことは、世界のほとんどの経済、中国経済のような名目上共産主義者でさえ、市場経済に移行した理由は、イノベーションや人々が革新したり、仕事をしたり、物事を行うための強力なインセンティブのようなものに関連しています。 状況について考えるコマンド経済で。 ここの工場で働いているとしましょう。 政府はあなたに言った正確に10,000台の車とモデルの正確なタイプを生産し、多分あなたはこの車をより効率的にする方法のアイデアを持っていますが、誰もそのためにあなたに報酬を与えることはありません。 あなたがより多くのものを買うことができるようにもっと支払われることができないなら、あなたはそれをすることに興味がないかもしれません。 このような状況の中で、あなたはこの工場やこの会社がこれを上回っているとすぐに極端な競争をしていますが、ここの誰もが”うわー、私たちは革新する必要があります。 私たちは他の会社からより多くの市場シェアを取ることができるように、”私たちは本当に懸命に働く必要があります”。”同様に、個人レベルの異なる人もいるでしょう”ということをこんにちはだaffordthe黄色の車の”今”がってみたくてしょうがなんwishIの青い車””うんworka少し硬い””やってみては革新””やってみます。”世界のほとんどは、あなたがこの不平等を持っているにもかかわらず、全体的には、より多くの生産性、より多くの革新、より多くの商品やサービスをより多くの人々に利用可能にしたので、市場経済にはるかに近いものに移行しています。 今、現実はほとんどの経済です、私が言及したように、彼らは市場経済に近いですが、完璧な市場経済ではありません。 あなたはまだ特定の産業に非常に関与している政府を持っています。 多くの経済では、政府は医療の管理の中で。 ほぼすべての国の政府は重要な影響力を持っています軍隊のようなもので。 政府は、かなり資本主義者、かなり強い市場経済と考えられている米国では、不平等があまりにも極端になると、政府はまだ社会的セーフティーネットを提供していません。 誰かが自分自身を養うことができない場合、彼らはフードスタンプを得るかもしれません。 誰かが貧困のためにhealthcareを得ることができない場合、彼らはメディケイドを得るかもしれません。 そして、実際にはコマンド経済と市場経済の間にスペクトルがあります。 ほとんどのeconomiesactuallyは時々混合経済と呼ばれるこのinbetween状態に落ちています。 例えば、私がすでに述べたように、非常に資本主義国と考えられている米国市場経済では、それはまだいくつかの公的所有権を持っています。 政府はまだ経済の特定の側面を制御し、それはまだ経済のかなり大きな塊を表しています。 そして、純粋なコマンド経済政府はすべてを制御します,純粋な市場経済,あなたは政府によって制御されている非常に少ないを持っているだろう,しかし、世界のほとんどの現実,物事はこの混合経済スペクトルに分類されます.