コミュニティの強化と家族の訓練（クラフト)

目的

薬物乱用者の介入による家族のコンプライアンスを向上させ、中毒者の治療への関与率を高める

戦略

クラフトに関わる具体的な手順には、モチベーションビルディング、機能分析、コンティンジェンシーマネジメントトレーニング、コミュニケーションスキルトレーニング、治療エントリートレーニング、即時治療エントリー、ライフエンリッチメント、安全トレーニングが含まれる。:

対象人口

アルコールや薬物を乱用する人の家族

研究成果

アルコール乱用者の介入
Sisson and Azrin(1986)は、アルコール性の夫、兄弟、または父親を持つ12人の成人女性を募集し、初期のバージョンの工芸品または伝統的な介入のいずれかにランダムに割り当てた。 結果は、CRAFTがal-Anonグループと比較して、薬物乱用者を治療に入れ、アルコール消費量を減らすことにかなり成功していることを示した。 ミラー他 (1999)は3つの条件の1つの接触の12時間を受け取るために問題の酒飲みの130人の介護者を無作為化した技術、Johnsonの介在およびAl-Anonの促進(TSF)の制御された比較 クラフトとTSFはジョンソンの介入よりも優れた保持を持っていた。 以前の研究と一致して、参加者は酒飲みとの家族の対立を避けるために、後者の介入から脱落する傾向があった。 クラフト介入はまた、治療に実質的に多くの飲酒者を従事させた（64％対23％ジョンソンと13％TSF）。

薬物乱用者の介入
Kirby et al. (1999)薬物使用者の32人の介護者をCRAFTまたは12ステップ自助グループ（TSG）にランダムに割り当てました。 CRAFTに割り当てられた介護者は、TSGのセッションよりも多くのセッションに出席し、薬物を乱用している人が治療に入る可能性がはるかに高かった（64％対17％）。 薬物使用の減少は、研究中に発生したが、グループx時間の相互作用はなかった。 Meyers et al. (2002)は、治療における薬物乱用家族の関与に同様の肯定的な効果を有する薬物使用者とのこれらの知見を複製し、拡張した。

成果研究参考文献

Kirby,K.C.,Marlowe,D.B.,Festinger,D.S.,Garvey,K.A.,&LaMonaca,V.(1999). 薬物乱用者の家族および重要な他の人のためのコミュニティ強化トレーニング：薬物使用者の治療エントリを増加させるための一方的な介入。 薬物およびアルコール依存、56（1）、85-96。

Meyers,R.J.&Wolfe,B.L.(2004). あなたの愛する人を冷静にしてください: しつこい、嘆願と脅迫に代わるもの。 Hazelden Publishing&教育サービス：センターシティMN。

Miller,W.R.,Meyers,R.J.,&Tonigan,J.(1999). アルコール問題の治療にやる気のない人を従事させる：家族を通じた介入のための3つの戦略の比較。 コンサルティングジャーナル&臨床心理学,67(5),688-697.

Copello,A.,Templeton,L.,Orford,J.,Velleman,R.,Patel,A.,et al., (2009). 近親者の中毒問題の影響を受けた家族に対するプライマリケア介入の2つのレベルの相対的有効性：無作為化試験。 中毒、104、49-58。

臨床アプローチ参考文献

Smith,J.E.&Meyers,R.J.(2004):治療に入るための物質乱用者の動機づけ:家族と働く,Guilford Press:New York,NY.

Meyers,R.J.&Wolfe,B.L.(2004):Get Your Loved One Sober:alternatives to nagging,pleading and threatening,Hazelden Publishing&Educational Services,Center City MN.

Meyers,R.J.,(著者),&Yu,J.(ディレクター)(2007):”治療に中毒者を取得:クラフトアプローチ”. J.Hoffman&S.Froemke（プロデューサー）、HBO中毒シリーズ;なぜ彼らは停止することはできませんか？ ニューヨーク州ニューヨーク出身。