コモンウェルス対ハント事件の意義は何ですか？

私たちはあなたのために特別にカスタムエッセイを書きますonly16.05$11/ページ詳細を学ぶ

それは労働者の勝利だったので、歴史的に重要でした。 最高裁判所によって、労働組合は禁止されておらず、禁止されていないこと、そして労働者が自分自身を守るために団結できることが確立されました。

説明:

コモンウェルス対ハントの意義を理解するためには、この事件が何であったかを知る必要があります。 コモンウェルス対 ハントは1842年に開催され、マサチューセッツ州最高裁判所は、労働組合が法的目的のために組織され、その目的を達成するために合法的な戦略を使用した場合、労働組合は合法であると裁定した。

コモンウェルス対ハントの事件は、労働組合がストライキを行い、他の平和的な方法を使用して彼らのニーズを主張することを可能にした。 Lemuel Shaw最高裁判所長官の判決まで、労働者の集まりと協力の試みは違法とみなされる可能性があります。

この事件は、ボストン-ジャーニーメン-ブートメーカー協会が、規則に違反したとして雇用主に労働者の一人を解雇するよう要求したときに起こった。 雇用主が要件を遵守したとき、解雇された個人は苦情を申し立て、地方検事に接近した。 その結果、社会は陰謀で起訴され、有罪となった。

コモンウェルス対ハントの事件は、集会が違法な目的で開催された場合、または犯罪的手段によって何かを達成した場合にのみ、労働者の組み合

コモンウェルス対ハントが非常に重要である理由はいくつかあります。 第一に、それは米国の労働組合の合法性に貢献した。 コモンウェルス対ハントの前に、労働者とその権利を主張したい組織は違法とみなされ、労働組合は陰謀であると信じられていた。

さらに、コモンウェルス対ハントの前に存在した法律は、そのような組合の合法性について明確ではなかった。 さらに、他の国の労働者がこのようなものを獲得することが可能であることを見たので、このケースは世界的に重要でした。

コモンウェルス対ハントに関するもう一つの重要な問題は、数十年後、それが労働組合に関する法律の基礎となったことである。