コンセンサス会議
コンセンサス会議は、公開会議で特定のトピックについて専門家の証人に質問する市民のパネルで構成されています。 その後、彼らの勧告は広く流通しています。
このビデオでは、コンセンサス会議が実施されていることを示しています。 ボストンで行われたこのイベントの主題は、人間のバイオモニタリングです。
説明
パネルには実際の会議の前に準備する時間が与えられており、より良い情報に基づいた市民として話題になることができます。 パネルメンバーは詳細な情報パックを受け取り、準備イベントに出席します（通常は週末に開催されます）。
この方法の特徴は、イニシアチブが市民にあることであり、質問の選択や証人の選択など、議論の重要なポイントが何であるかを定義し、これを通じ、彼ら自身の結論に達することである。
市民の陪審員と共通して、コンセンサス会議は通知と相談の両方を目指していますが、コンセンサス会議は公共の視線で行われます。 メインイベントには、報道関係者や一般の方が参加できます。 会議の終わりに、パネルは結論と勧告を概説した報告書を作成し、その後、主要な意思決定者とメディアに配布されます。 このプロセスは、通常、バイアスを制限するために、結果に利害関係のない組織によって実行されます。
参加者
通常10-20人の間で構成されるパネルは、様々な社会人口統計学的基準を反映するように選択されます（ただし、そのサイズのために、パネルは人口の統計的に代表的なサンプルではないことに注意してください）。 パネルメンバーは、会議のトピックとの重要な以前の関与を持っているべきではありません-彼らは専門家や専門家としてではなく、市民として参加す
:
- 準備の週末や会議自体の間に、訓練を受けた独立したファシリテーターが必要です。
- コンセンサス会議は高価であり、イベント中にメディアや一般の人々を収容するための大規模な施設が必要です。 しかし、コンセンサス会議は、メディアを通じて国民に知らせるコストと比較して費用対効果が高いと主張する人もいます。
:
- コンセンサス会議自体は通常3日間続き、参加者は準備イベントにも参加します。
- 通常、目撃者として出席できるように、イベントの前に専門家に十分に連絡する必要があります。
強み
- うまく実行すれば良い公共アウトリーチ
- オープンで透明なプロセス
- 市民の陪審員や審議ポーリングで一般的なものよりも主題や証人をより詳細に制御
- 彼らはメディアを通じて問題に関するより広く、より良い情報に基づいた公開討論を生成することができます。
- コンセンサス会議は、国内レベルで論争の的となる問題や、一般的に複雑または専門家が支配する問題に対処するために使用することができます。
弱点
- 高価な
- 小さなサンプルは、少数派を除外することができます
- 論争のトピックにのみ有用
起源
社会研究：コンセンサス会議は、1960年代の間に米国とさらに技術のデンマークのボードによって開発されました。
