ザ・ベースボール・ヘブン

で買った。 私は研究をしました。 私はゲームのより深い理解を開発しながら、数字を研究し、プレイヤーにそれらを関連させました。 野球での評価で打率、本塁打、打点、時代、勝利の場所を取った乱数のすべてが私の心を盗んだ。 Sabermetricsは創造的な、数クランチの野球ファンに守備の価値、基盤のランニングの価値を表示する手段を与え、投手が遊撃手をする石の手を持つその人なしですることができるものをも与えた。 彼らは、野球場の調整のおかげで、ロベルト-クレメンテがウラジミール-ゲレーロとどのようにマッチするかを判断する方法を提供し、過去の選手が今日何ができるかを統計的に見ることができました。

それはすべて素晴らしいです。 いいわ ダンディ、私の亡きおじいちゃんが言うように。 ただし、すべてのxFIP、FIP、wRC+、およびOPS+には、置換よりも戦争勝利があります。 戦争とは正確には何ですか？ まあ、それは私が自分自身にそのような質問をし、答えを提供することは面白いです。

:

攻撃的な選手–wRAA、UBR&wSB、およびUZR（平均以上のランで攻撃、ベースランニング、および守備の価値を表現する）を取り、それらを一緒に追加します。 いくつかのポジションは他のポジションよりもプレイするのが難しいので、位置調整を追加し、リーグ平均に基づいていないように数字を変換しますが、交換レベル（これは、そのプレイヤーを”交換”プレイヤー–マイナーリーガーまたは免除ワイヤーからの誰かに置き換えなければならなかった場合、チームが失う価値です）。 勝利（10ラン=1勝利）に実行値を変換し、出来上がり、終了！

ピッチャー–攻撃戦はwRAAとUZRを使用し、ピッチング戦はFIPを使用します。 投手が投げたイニングの数に基づいて、FIPはランフォームに変換され、交換レベル以上の値を表すように変換され、ランから勝利に変換されます。

そして、野球の参照は、より深い説明を持っています–最初の位置の選手のための:

ポジションの選手のための戦争は六つのコンポーネ:

• バッティングラン
• ベースランニングラン
• DP状況でのダブルプレーに接地により追加または失われたラン
• フィールディングラン
• 位置調整ラン
• 交換レベルラン)

最初の5つの測定値はすべてリーグ平均と比較されるため、ゼロの値はリーグ平均のプレイヤーと同じになります。 ゼロより小さいとは、平均よりも悪く、ゼロより大きいとは、平均よりも良いことを意味します。 これらの5つは、上記の方程式の前半に対応します（Player_Runs-Avgplayer_Runs）。 第六の因子は、方程式の後半（Avgplayer_Runs-Replplayer_Runs）です。

基本的な考え方から始めて、野球リファレンスで投手の説明もあります:

その最も基本的なレベルでは、私たちのピッチング戦争の計算は、許可された全体的な実行（獲得と未獲得の両方）とイニングのみを必要とします。 我々は彼のチームに投手のパフォーマンスの値を測定しようとしているので、我々は許可されたこの実行から開始し、そこからより正確な文脈に実行を入れて、その数を調整します。

しかし、それはそこで止まらない！ 野球解説書には、選手交代の際の選手交代の際の選手交代について記載されている。:

プレイヤーがプレイヤーを獲得した場合には、プレイヤーがプレイヤーを獲得した場合には、プレイヤーがプレイヤーを獲得する。 これは、打者のための時間、位置、バッティング、baserunning、および防御を再生し、役割、イニングを投げ、投手のパフォーマンスの質を考慮することを意味します。

おそらくセイバーメトリック理論は、交換レベルのプレイヤーのそれよりも抽象的ではありません。 基本的に、交換レベルのプレイヤーは、プレイヤーがよくメジャーリーグの平均以下であるため、彼らは常にマイナーリーグで利用可能であることを非常に低い このような選手でいっぱいのチームは、50試合以上に勝つだろうと主張しています。 これは、交換プレイヤーの上の勝利の以前のエディションからの交換レベルの顕著な増加です。

以下は、2011年シーズンに行われた

Excellent–Jose Bautista10.3
Great–Hunter Pence5.2
平均-ギャビー-サンチェス2.0
貧しい-アダム-リンド0.5
恐ろしい–アダム-ダン-1.7

プレイヤーの値の計算の非常に多くの異なるバージョンでは、どのようにプレイヤーの値を真に決定するのに最も適切であるかを判断しますか？

あなたのランキングや選手の価値思考処理に使用するWARまたはWARPシステムの好みがあっても、なぜそれを使用していますが、最も重要なのは、メジャーリーグベースボールチームが現在または将来の選手契約を議論する際に戦争を使用することを検討するのですか？

チームは、フリーエージェント市場や長期延長市場に投げ込まれているように見える法外な数字で選手が現金化する前に、チーム Clayton Kershawの7年間の2億1000万ドルの取引は、近い将来にいくつかの将来の3000万ドル以上の平均年間価値（AAV）取引への足がかりとなる可能性が高い。 カーショーの18に基づいています。5戦（ファングラフス）最後の三シーズンにわたって、彼はマウンド上の卓越性の縮図である–おなじみのドジャースの制服を着た現代のサンディKoufax…氷浴と肘の痛み ドジャースは、このような記録破りの契約を可能にした彼らのテレビ契約のおかげで無制限の予算を持っているように見えるように、現在MLBの投手は、彼の長期的な支配、年齢、および市場価値のために、カーショーよりも価値があると仮定することができます。 カーショーがロックアップしていると、主要市場内で社内拡張を受け取る可能性の高い次の世代の才能の名前は、ロサンゼルス-エンゼルスの外野手マイク-トラウトであろう。

トラウトは、彼のキャリアを開始するためにバックツーバック10プラス戦争シーズンを投稿しています。 獲得した後$500,000で2013,ハローは前に見たことがない仲裁の数字に到達しようとしています. ESPNのダン-シンボルスキは、トラウトが彼の生産のために得ることができる可能性のある長期契約を詳述した水曜日に興味深い作品を書いた:

トラウトが2014年のリーグ最低給与と、2015-17年のオープン市場価値の約25％、45％、70％の仲裁賞を受け取ったと仮定すると（スーパースターは典型的な選手のように仲裁 その後、楽しみが始まります。

7.7WAR（現在の彼の2018年の予測）でさえ、1つのWARの価値が$5から5％で増加する場合。45百万私はチームが2014年にこのために支払っていると推定し、それはシーズンごとにTrout50百万マークを過ぎてマスを取得するのに十分です。 したがって、10年間の契約を推定している場合、それは彼の次の4年間で6900万ドル、次の6シーズン（2018-23）では3億8100万ドル、10年間で合計3億8100万ドルを与

シンボルスキは、エンジェルズが潜在的な長期契約ではるかに長く待つことが賢明ではないことを詳述し、次のように付け加えた。:

トラウトが今シーズンのエリートレベルまでプレーすれば、2018年から2023年までの契約費用は大幅に上昇する。 私たちはもともとその期間をcalculated312百万の費用がかかると計算しましたが、彼が彼の2014年の予測を満たしていればup335百万に上がります。

彼が2015年の新しい予測に当たった場合、それは2016年以前に362百万ドルに再び上昇します。 そして、彼が2017シーズンの平均予測を打ち続ければ、それはup395百万に上がります。 言い換えれば、天使たちがマスと年々行き続け、その間にひどいことは何も起こらないならば、2018-2023のためだけに彼に署名する価格は$80百万以上ポップアップ

もし…

もし…

もし…

もし…

もし…

天使たちは本当に次の十年のためにマイク*トラウトを使用することができます,特にAlbert PujolsとJosh Hamiltonを長期的な,有利な取引にロッ

チームは無制限の量のデータ、スカウトの目、そして華麗な野球の心にアクセスできるかもしれませんが、怪我を投影することはできません。 王子野手は、彼が投稿したとき、29歳で証明したように、プレイヤーが少し早すぎる低下したとき、あなたは予測することはできません。819OPS2013は、ミゲル-カブレラのデトロイト-タイガースのラインナップで彼の周りの継続的な支配にもかかわらず、彼のプロのキャリアの中で最も低い。

しかし、チームは長い間、主要なスポーツの選手のスキルに賭けてきました。 それは、クワメ-ブラウンが30歳までにNBAチームに採用された理由であり、マーク-モルダーが2008年からMLBでピッチを投げなかった後にスプリングトレーニングの招待を受けた理由である。

それにもかかわらず、sabermetricsは、チームがプレイヤーの価値観のより良い理解を開発するためにデータを使用し続けるように、メジャーリーグベースボール全体のフロントオフィスに影響を与え続けています。 多くの場合、特に自由な代理店の中で、これらのプレーヤーの価値は、私がギャンブルを考える教育された推測に基づいているようです。 明らかに、ゼネラルマネージャーは、このような状況で他の誰かのお金をとても自由に費やしており、入ってくる収入は、関連するリスクの多くの重い押しつぶすにつながりますが、プレイヤーは本当に彼らの戦争価値の価値がありますか？

Lewie Pollisはbeyond the Boxscoreで記事を書き、無料代理店を介した勝利の費用を詳述し、Szymborskiが述べたように、そしてFanGraphsのDave Cameronが数年前に議論したように、勝利はworth5百万の価値 代わりに、ポリスはクラブを改善するためのより劇的なコストを詳述するデータを発見しました:

だから、あなたがMLBフランチャイズの所有者であり、あなたのチームをより良くしたいのであれば、あなたは7 7百万を支払わなければならないことを期 リーグ平均的な選手をもたらすことを計画していますか？ それは$14百万になります。 そして、あなたが順位で10ゲームを上に移動するために散財して喜んでいるなら、あなたはより良いtune70百万の曲にあなたの財布を開くために準備され

ポリスの研究は、はるかに徹底しており、以前の勝利価値の研究よりも多くの情報が含まれていますが、チームが実際にシーズンごとに勝利あたり$7百万を費やしていて、その数が様々なメディアの収入源を通じてより多くのお金を注入するだけで増加する場合、シーズンあたりleague14百万未満のリーグ平均プレーヤーに署名できない場合、”小市場”チームは今後数年間でどのように改善または競争するのでしょうか？

予測が本質的に教育された推測または仮説である場合、これはどうですか:

Josh Donaldsonが2013年シーズン後にフリーエージェントになったとします。 ヒューストン-アストロズと契約し、マット-ドミンゲス（2013年に1.0勝）に代わってアストロズと契約したが、ドナルドソンは7.7勝だったため、2013年にアストロズと契約した。 勝利あたりのコストに基づいて、それは恐ろしい51勝のチームから恐ろしい57勝のチームにアストロズを改善しながら、ドナルドソンに署名するために、シーズンごとにほぼ4 42万ドルを取るだろう。 一方、12月に28歳になったばかりのドナルドソンは、メジャーで996人のプレーをすべて経験しており、野球で最高の有給選手になっています。

確かに、このシナリオは2019年までドナルドソンがフリーエージェントではなく、フリーエージェントではないため、この冬はプレイしていませんが、チームがドナルドソンのような選手に支払うつもりはないと考えると、スーパースターのようにマイナーで5年半を過ごした後にキャリアシーズンを離れてしまうと、win-valuesの価値は何ですか？ 確かに,彼らは事前仲裁または仲裁適格メジャーリーグロースター価値のある才能として未払いされている間、クラブは選手からスーパースターの生産を受けての栄光に浴する,しかし、それは期待したり、交換レベルの才能と比較したときに、その価値に基づいてお金を費やしてクラブを予測することは公正です?

メジャーリーグベースボールの誰もが交換レベルではなく、戦争が平均的なマイナーリーグ選手とメジャーリーグの才能の比較であるという事実は非常識なようです。 しかし、ジョシュ-ドナルドソンと彼の7.7戦争から2013,だけの価値があったと言って2.7トラウトよりも少ない勝利は一種の非常識なようです,同様に. 防衛と攻撃の数字はさておき、現実の線量はどうですか？

私は次の男と同じくらいナンバリングが大好きで、冬の間に自分の価値体系を作ろうとするのにかなりの時間を費やしましたが、戦争は勝利に結びついており、それらの勝利はフリーエージェント契約に結びついているべきだという考えは、少なくともsabermetricの達人の目には、恐ろしく間違っているようです。 お金は新しいメディアのお得な情報のすべてで無限に見えるかもしれませんが、あなたの平凡な、ユーティリティプレーヤーがシーズンごとにearning10万ドルを稼ぐことができる道の下にポイントが来るでしょう–お金が契約を保証するためにそこにあるという理由だけで。 それは野球のために良いですか？ そして、それが自身のbritchesのために余りに大きくなったので野球が失敗するとき、教祖は楽しみのために何をクランチするか。

戦争は素晴らしいと楽しいですし、それは非常に創造的です…しかし、それは欠陥があります。 Baseball Reference、Baseball Prospectus、およびFanGraphsのおかげで、同じタイプのデータを提供する3つの異なる理論が他にあるのはなぜですか？ プレイヤーの価値が、作成者の哲学に基づいて歪んだり、成形したり、成形したりすることができる統計に基づいている場合、その統計を使用してゲームの

そうは思わない。 Sabermetricsは素晴らしいですし、彼らは多くの議論を可能にしますが、その情報の多くはちょうどその…情報になっています。 他の形式の統計と同様に操作できるデータ。