チャールズ-サザランド-エルトン

チャールズ・サザランド・エルトンは1900年3月29日にイングランドのマンチェスターで生まれた。 1922年にオックスフォード大学を卒業し、1927年に”Animal Ecology”と呼ばれる最も有名な本を出版した。 彼は彼の日の異常のビットだった。 当時の人気のある研究の傾向は、解剖学と発生学に大きく焦点を当てていました。 エルトンは、個体群生物学と、植物と動物が生息地内で互いにどのように相互作用するかについての研究を行ったときにこれに挑戦しました。 第二次世界大戦後、エルトンは侵略の生態学に興味を持ち、1958年に彼の第二の有名な本”動物と植物による侵略の生態学”を出版しました。 これは、侵略生態学の生態学の分野におけるサブ規律に火をつけた作品です。 1937年にエディス-ジョイ-スコヴェルと結婚し、2人の子供をもうけた(クロウクロフト1991年)。 彼は1967年まで研究と学界で活躍し、1991年に死去した。

プロの生活:彼は動物の生活史や生態学的なつながりに興味があったので、彼は彼のキャリアの開始時に奇妙なビットでした。 解剖学と発生学の人気のある研究動向に従うのではなく。 彼は自分自身を自然主義者と自然愛好家と考えていたので、この方向は彼にとって自然に合っていました。 後に彼のキャリアの中でエルトンは、彼の侵略生態学のアイデア、食物連鎖の概念の彼の発明、およびニッチが生態系のダイナミクスにどのように遊ぶかについての彼の研究で生態学において重要な名前になった(Simberloff2012)。 彼の人生の後半では、彼はまた、アーサー-タンスリーと一緒に、保全に関する国家的な英国の政策を実施する際に発動機とシェーカーでした。 エルトンは、すべての手段によって自然主義者、自然愛好家だった。 彼の人生の仕事は、私たちの自然界がどのように一緒に働いているかを発見することに費やされましたが、政治的議論や自然のための公的擁護を避 大学を卒業した後、ジュリアン-ハクスリーの北極脊椎動物の調査を支援するために3年間のツアーを過ごした。 スピッツベルゲンへのこれらの三つの航海の間に、彼は動物の生命の観察を行い、それらの相互作用についての結論を引き出すことができた。 また、ハドソン湾会社の次の雇用では、動物同士の相互作用や環境との相互作用に対するエルトンの関心が高まっていました。 具体的には、彼は毛皮を持つ動物の季節的な人口変動に取り組んだ。

1923年、彼はオックスフォード大学の学部の地位を与えられ、1967年に引退するまでそこにとどまった。 1936年、コーパスクリスティ大学は彼を上級研究員に選出した。

第2次世界大戦は、いくつかのユニークな生物学的問題を提供しました。 そのうちの一つはげっ歯類の害虫の防除でした。 エルトンはハドソン湾会社との彼の仕事にさかのぼるこれらの生き物との研究経験を持っていたように、彼は戦争の年の間にこの問題に彼のオ 彼と彼の研究者は、資源が不足していた時に、女王と国の重要なお金と資源を腐敗していない食べ物に救いました。 1954年に彼は”ラットおよびマウスの制御”と題された本の彼の調査結果を出版した。

戦後、エルトンは種がどのように分散して新しい生息地に入るかに学術的関心を向けた。 この研究は、侵略生態学と呼ばれる生態学の新しいサブフィールドを引き起こしました。 1968年の著書”動物と植物の侵略の生態学”は、20年間の彼の研究をまとめたものである。 この研究は、種が生態系にどのように適合するかをニッチ理論がどのように決定したかについてのエルトンの見解を転送しました。 動物の機能的属性がニッチを決定したというエルトンの見解は、外部環境が生物のニッチを決定したという以前の見解に反対していた(Schoerner1989)。 この本は主題を3つの部分に分けました。 パート番号1は、侵入種がどのように輸送し、新しい場所を植民地化するかの説明に鳩。 第二部では、侵略者が帰化し、侵略者と原住民の間の競争になる方法について話しました。 最後の部分では、保全に関するアイデアと、種の多様性を維持することが生物学的侵入を阻止する上でどのように有益であるか(Elton、2000)
を紹介した。

現代の生態学的思考へのエルトンの貢献は無視できない。 彼は生態学の先駆者であり、”The Journal of Animal Ecology”の編集長の権威あるポストを保持していました。

彼の発見のいくつかは、現代のコミュニティと人口生態学の基礎を形成しています。 彼の観察と著作は、ニッチ理論、生態学的ピラミッド理論、および動物や植物が自然の中でコミュニティを形成するために連携して働くという認識を これらの驚異的な進歩にもかかわらず、この偉大な先駆者の公式の伝記はまだありません。 彼は非常に予約された性格を持っていたし、積極的に彼の仕事についてのボーカルの議論に関与していることから敬遠した。 グリーソン、カーソン、ダイヤモンドなどの他の20世紀半ばの生態学者ははるかに声高であり、スポットライトは彼らと彼らの仕事に投げ込まれました。 これはエルトンの貢献と彼の努力がなければ侵略生態学の分野がないという事実を減少させるものではありません。 私の個人的なお気に入り!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。