デジタル履歴
印刷可能なバージョン
Scopes Trial:Examination of William Jennings Bryan by Clarence Darrow
デジタル履歴ID1160
日付:1925
注釈:今日、ウィリアム-ジェニングス-ブライアンは、ブライアンを尊大な風袋、聖書の永遠の言葉の文字通りの正確さにどもり、信心深い信者として描いた劇と映画”風を継承”から最もよく知られている。 この描写は、ブライアンが民主党を社会改革のための力に変え、進歩的所得税、上院議員の直接選挙、女性参政権などの革新の主要な支持者になったことを現代のアメリカ人が理解することを困難にしている。
彼はダーウィンの理論に反対したのは科学に反対したからではなく、社会的ダーウィン主義—チャールズ—ダーウィンの自然選択と適者生存の理論を社会に適用しようとする試み-が帝国主義と階級特権を正当化するために誤用されたと信じていたからである。
文書:Q–あなたは聖書にかなりの研究をしてきましたね、ブライアンさん?
A–はい、先生、私はしようとしました。
Q–じゃあ、それについて一般的な研究をしましたか?
A–はい、私は持っています;私は約五十年間、またはそれ以上の時間のために聖書を研究してきました,しかし、,もちろん,私は私が少年だったときよりも
Q–あなたは聖書のすべてが文字通り解釈されるべきだと主張していますか?
A–私は聖書のすべてがそこに与えられているように受け入れられるべきだと信じています: 聖書のいくつかは例示的に与えられています。 例えば、”あなたがたは地の塩である。「私は、人間が実際に塩であったと主張したり、塩の肉を持っていたと主張したりすることはありませんが、それは神の民を救うために塩の意味で使
Q–しかし、ヨナがクジラを飲み込んだことを読んだとき-またはクジラがヨナを飲み込んだことを読んだとき-失礼します-どのように文字通りそれを解釈しますか?
A–大きな魚がヨナを飲み込んだことを読むと–クジラとは言いません。…それはそれの私の記憶です。 大きな魚、そして私はそれを信じて、私はクジラを作ることができ、人を作り、彼が喜ばせるものの両方を作ることができる神を信じています。
Q–さて、あなたが言うには、大きな魚はヨナを飲み込んだ、と彼はそこに残っていたどのくらい-三日-その後、彼は土地に彼を吐き出した。 あなたは大きな魚がヨナを飲み込むために作られたと信じていますか?
A–私はそれを言う準備はできていません。
Q–それが普通の魚の走りだったのか、それともその目的のために作られたのか分かりませんか?
A–あなたは推測するかもしれない;あなたは進化論者が推測する。….
Q–あの魚が特に男を飲み込むために作られたのかどうかは言う準備ができていませんか?
A–聖書は言っていないので、私は言う準備ができていません。
Q–しかし、あなたは彼がそれらを作ったと信じていますか–彼はそのような魚を作り、ヨナを飲み込むのに十分な大きさだったと思いますか?
A–はい、先生。 加えてみましょう:一つの奇跡は別の
と同じくらい簡単に信じることができますQ–同じように難しいですか?
A–あなたのために信じるのは難しいですが、私にとっては簡単です。 奇跡とは、人間が行うことができるものを超えて行われるものです。 あなたが奇跡の領域内に入るとき; そして、聖書の他の奇跡と同じように、ヨナの奇跡を信じるのは簡単です。
Q–ヨナがクジラを飲み込んだと信じるのは完全に簡単ですか?
A–もし聖書がそう言っているなら、聖書は進化論者ほど極端な声明をしていません。…
Q–聖書は、ヨシュアが日を長くするためにじっとしているように太陽に命じたと言っていますよね、あなたはそれを信じていますか?
A–私はします。
Q–その時、太陽が地球の周りを回ったと信じていますか?
A–いや、地球は太陽の周りを回っていると信じています。
Q–それを書いた人たちは、日を長くすることができるか、太陽を止めることができると考えていたと信じていますか?
A–彼らが何を考えているのか分からない。
Q–知らないの?
A–彼らは自分の考えを表現せずに事実を書いたと思います。
Q–スチュワート将軍の考えを書いた男性かどうかについて意見がありますか–私は反対したいです、裁判長;それはこの訴訟に注入される可能性のある問題の薄いものを超えています、想像力によって期待してください。 私は被告がこれ以上審査を行う権利を持っているとは思わないし、私はそれを除外するためにあなたの名誉を求めます。
証人――弁護を事実に限定するには厳しすぎると私には思われるが、事実から逃れることが許されないなら、彼らは何に対処しなければならないのか?
裁判所–ブライアン氏は検査される意思があります。 どうぞお話し下さい。.
ダロウさん–私は何年も前に読んだことがあります。 あなたは私の質問に直接答えることができますか? 日が地球または太陽のいずれかを停止することによって延長された場合、それは地球であったに違いありませんか?
A–まあ、私はそう言う必要があります。
Q–さて、ブライアンさん、もし地球が静止していたらどうなったのか考えたことはありますか?
A–いいえ。
Q–あなたは持っていませんか?
A–いいえ、私が信じている神はそれを世話することができました、ダロウさん。
Q–なるほど。 あなたは今までそれが突然静止していた場合、自然に地球に何が起こるか考えたことがありますか?
A–いいえ。
Q–溶融した物質の塊に変換されていたことを知らないのですか?
A–あなたがスタンドに乗ったとき、私はあなたにチャンスを与えることを証言します。
Q–信じないの?
A–それについて専門家の証言を聞きたいと思います。
Q–あなたはその主題を調査したことがありませんか?
A–私は今まで質問をしたことがないと思います。
Q–またはそれについて考えたことはありますか?
A–私はそれよりも重要だと思っていたと考えて忙しかったです。
Q–洪水の話は文字通りの解釈であると信じていますか?
A–はい、先生。
Q–あの洪水はいつでしたか?
A–私は日付を修正しようとしません。 今朝示唆されているように、日付は固定されています。
Q–紀元前4004年頃?
A–それは今日受け入れられている男の推定値でした。 私はそれが正確であるとは言わないでしょう。
Q–その見積もりは聖書に印刷されていますか?
A–誰もが知っている、少なくとも、私はほとんどの人が知っていると思う、それは与えられた見積もりでした。
Q–しかし、聖書自体は何を言っていると思いますか? それがどのように到着したのか分からないのですか?
A–私は計算をしなかった。
Q–何から計算?
A–私は言うことができませんでした。
Q–人間の世代から?
A–そんなことは言いたくない。
Q–どう思いますか?
A–私は考えていないことについては考えていません。
Q–考えていることを考えていますか?
A–まあ、時々。 (中庭で笑い。)
警官–私たちに注文をしましょう。…
スチュワート–裁判長、彼はこれを完全に処理することができますが、我々は証拠を得ていません。 これは有能な証拠ではありません。
証人–これらの紳士はあまりチャンスがなかった–彼らはこの事件を試すためにここに来なかった。 彼らは明らかにされた宗教をしようとするためにここに来 私はそれを守るためにここにいて、彼らは私に彼らが望む質問をすることができます。
裁判所–大丈夫です。 (裁判所の庭からの拍手。)
ダロウ–観覧席からの大きな拍手。
証人–あなたが”Yokels”と呼ぶ人から。”
ダロウ–私は彼らをヨケルスと呼んだことがない。
証人–それはテネシー州の無知、偏見です。
ダロウ–誰があなたを称賛しているのですか? (拍手))
証人–それらはあなたが侮辱する人々です。
ダロウ–あなたは世界の科学と学習のすべての人を侮辱します。
裁判所–私はそのために立つことはありません。
ダロウ–彼が何をしているのか?
裁判所–私はあなたの両方に話しています。…
Q–私のところに着くまで待ってください。 あなたは3,500年前にエジプトに何人の人々がいたか、または5,000年前に中国に何人の人々がいたかについて何か知っていますか?
A–いいえ。
Q–調べてみたことはありますか?
A–いいえ、先生。 あなたは私が今までそれに興味を持っていた人のことを聞いた最初の男です。 (笑。)
Q–ブライアンさん、私は人間社会と原始人の時代に興味を持っていた人を聞いたことがある最初の男ですか?
A–あなたは私が今まで聞いたことのない、それらの異なる期間の人々の数について話している最初の男です。
Q–あなたはずっとどこに住んでいましたか?
A–あなたの近くではありません。 (笑いと拍手。)
Q–学習の誰の近くにもありませんか?
A–ああ、あなたがそれをすべて知っていると仮定しないでください。
Q–私があなたに尋ねてきたすべての主題について、私たちの図書館に何千もの本があることを知っていますか?
A–私は言うことができませんでしたが、私はそれのためにあなたの言葉を取るでしょう。…
Q–地球が何歳か分かりますか?
A–いいえ。
Q–エビデンスで紹介した本は、あなたに伝えていますよね?
A–そうは思わない、ダロウさん。
Q–それがないかどうか見てみましょう;これは一つですか?
A–それが一つだと思います。
Q–紀元前4004と書いてありますか?
A–それはアッシャー司教の計算です。
Q–それはあなたが紹介した聖書に印刷されていますか?
A–はい、先生。…
Q–地球は4000年しか経っていないと言いますか?
A–ああ、いや、私はそれよりもはるかに古いと思います。
Q–いくらですか?
A–言えませんでした。
Q–聖書自体がそれよりも古いと言っているかどうかは言いますか?
A–私はそれが古いかどうかはないと思います。
Q–地球は六日で作られたと思いますか?
A–二十四時間の六日ではない。
Q–そうではありませんか?
A–いいえ、先生。… 裁判所は-あなたは、ミスターダロウを介して約ありますか? ダロー-私は創造についていくつかのより多くの質問をしたいと思います。 裁判所は–私は知っている。 ブライアン氏がその日のためにスタンドから出てくるとき、私たちは延期するつもりです。 非常に簡単に、ミスターダロウ。 もちろん、私は自分自身をより明確にすると信じています。 もちろん、それは陪審員の前に無能な証言です。 私がこれを許可している唯一の理由は、宣誓供述書が何であるかを示すように控訴裁判所にそれを持っているかもしれないということです。
ブライアン–私が答えている理由は、上級裁判所の利益のためではありません。 それは、私が彼らに会い、彼らが私に質問させることを恐れていたと言ってからこれらの紳士を保つことです、そして、私はキリスト教の世界に、無神論者、不可知論者、不信者が、神への私の信念に関していつでも私に質問することができることを知りたい、そして私は彼に答えるでしょう。
ダロウ–私はこの証人のこの行為に例外を取りたい。 彼はここの丘で非常に人気があるかもしれません。…
ブライアン–裁判長、彼らは法的に質問をしておらず、彼らが質問をした唯一の理由は、ヨナについての質問が尋ねられたように、この不可知論者に神の世界の信者を批判する機会を与える機会を与えることを目的としています。そして、私は彼の口を閉じて、彼が外に出て、彼の無神論的な友人に私が彼の質問に答えないことを伝えることができないようにするために質問に答えました。 それが唯一の理由であり、世界ではこれ以上の理由はありません。
マローン–この非常に主題についてあなたの名誉、私は氏に尋ねただろうと言いたいと思います。 ブライアン-そして、私は彼があるように良いクリスチャンとして自分自身を検討してください-氏ダローは、この裁判所で聖書の文字通りの解釈を取られるべきであるかどうか、または明らかに、これらの質問が示すように、一般的かつ文字通りの構造は、氏ダローの質問でカバーされている聖書の部分に置くことができない場合は、引き出すために彼に求めているすべての質問。 私は最後の時間のためにそれ以上の試みは、ケースの反対側の弁護士によって行われないことを願っています,または氏ブライアン,防衛は氏と全く関 ダローの特定の宗教的見解または宗教的見解の欠如。 私たちは、私たちの見解に同じ権利を持つ弁護士としてここにいます。 私はブライアン氏が彼に持っているようにクリスチャンとして私のものと同じ権利を持っており、私たちはこの事件をダロー氏の不可知論やブライアン氏のキリスト教のブランドによって起訴するつもりはありません。 (大きな拍手。)
ダロー氏:Q–ブライアン氏、最初の女性がイブだったと信じていますか?
A–はい。
Q–彼女は文字通りアダムスの肋骨で作られたと信じていますか?
A–私はします。
Q–カインが妻を得た場所を発見したことはありますか?
A–いいえ、先生、私は彼女を狩るために不可知論者を残します。
Q–あなたは見つけたことがありませんか?
A–私は
を見つけようとしたことがありませんQ–あなたは見つけることを試みたことがありませんか?
A–いいえ。
Q–聖書は彼が手に入れたと言っていますよね? その時、地球上に他の人がいましたか?
A–私は言うことができません。
Q–あなたは言うことができません。 それはあなたの検討に入ったことがありますか?
A–私を気にしなかった。
Q–他には記録されていませんでしたが、カインは妻を得ました。
A–それが聖書の言うことです。
Q–彼女がどこから来たのか分からない。 承知しました。. “朝と夕方が最初の日であった”と”朝と夕方が二日目であった”という言葉は、あなたにとって何か意味がありますか?
A–必ずしも二十四時間の日を意味するとは思わない。
Q–あなたはしませんか?
A–いいえ。
Q–何だと思いますか?
A–私はそれを説明しようとしていません。 あなたが第二章を取る場合-私は本を持ってみましょう。 (聖書を調べる。)第二章の第四節は言う: “これらは、天と地の世代であり、主なる神が地と天を造られた日に創造されたとき、”次の章の”日”という言葉は、期間を記述するために使用されます。 “主が天と地を造られた日に、”夕方と朝”という言葉を必然的に二十四時間の日を意味するものとして解釈する必要はないと私は見ていません。”
Q–それから、例えば聖書が言ったとき、”神は大空を天国と呼ばれました。 そして、夕方と朝は二日目でした,”それは必ずしも二十から四時間を意味するものではありません?
A–必ずしもそうではないと思います。
Q–そうかそうでないと思いますか?
A–私は非常に多くの人がそう思うことを知っています。
Q–どう思いますか?
A–私はそれがないと思います。
Q–それらは文字通りの日ではなかったと思いますか?
A–二十四時間の日だったとは思わない。
Q–それについてどう思いますか?
A–それは私の意見です–私の意見は、それがそうだと思う人よりもその主題について優れていることはわかりません。
Q–そんなことはないと思いますか?
A–いいえ。 しかし、私たちが信じている神のようなものが、六年、六千万年、六千万年のように六日で地球を作るのと同じくらい簡単だと思います。 私たちがどちらか一方を信じるかどうかは重要ではないと思います。
Q–それらは文字通りの日だったと思いますか?
A–私の印象は、彼らはピリオドだったが、私は文字通りの日を信じたい人に反対するように主張しようとはしないだろう。
Q–私は聖書からあなたにそれを読みます:”そして、神である主は蛇に言われました、あなたはこれを行ったので、あなたはすべての牛の上に、そして野”あなたは蛇がその腹に這うことを余儀なくされている理由だと思いますか?
A–私はそれを信じています。
Q–蛇がその時以前にどのように行ったか分かりますか?
A–いいえ、先生。
Q–彼が尻尾を振って歩いたかどうか知っていますか?
A–いいえ、先生。 私には知る方法がありません。 (観客の笑い声)。
Q–さて、あなたは洪水の後に天に置かれた雲、虹を指しています。 あなたはそれを信じていますか?
A–それを読んでください。
Q–わかりました、ブライアンさん、私はあなたのためにそれを読みます。
ブライアン–裁判長、私はこの証言を短くすることができると思います。 ダロー氏が持っている唯一の目的は、聖書をすすり泣くことですが、私は彼の質問に答えます。 神を信じないこの男がテネシー州の裁判所を利用しようとしていることを世界に知ってもらいたい–
ダロウ–私はそれに反対する。
ブライアン――(つづく)それを叩くために、そしてそれは時間を必要とする間、私はそれを取ることを喜んでいます。
ダロウ–私はあなたの声明に反対します。 私は地球の理性的なクリスチャンが信じないあなたの愚か者の考えの免除している。 裁判所-裁判所は明日の朝9時まで延期されます。