ニュース

連邦刑事訴訟の重要な役割は大陪審です。 大陪審の主な目的は、個人が特定の犯罪、通常は重大な犯罪に対して起訴（または「起訴」）されるべきかどうかを決定することです。 この手続きの目的のために、それは通常、刑事裁判の最初の手続きの一つです。

大陪審プロセスの開始

プロセスが始まると、16人から23人が大陪審に選出されます。 グランド陪審員は、裁判陪審員と同じグループの人々から選択されますが、選択プロセスは、各潜在的な陪審員に尋ねられる質問が少なく、時間がかかるこ これらの個人は、一度に数ヶ月の陪審義務のために呼び出されることがありますが、彼らは毎月のうち、数日間裁判所に表示する必要があります。 裁判官は大陪審手続中には出席せず、しばしば被告の弁護士も出席しません。 検察官は、しかし、だけでなく、役員や大陪審の事務員になります。 検察官は陪審員に法律を説明し、その過程で彼らと協力します。

大陪審は検察官から提示された証拠を聞く。 陪審員がその決定に到達するために使用する情報を収集するために、召喚状を発行することができます。 これらは、文書、物的証拠、写真、さらには証人を取得するために使用することができます。 通常の裁判手続の間に、証拠、その使用、および入場に関する厳格な規則がありますが、大陪審は、彼らが使用することができるものに限定されません。 彼らの力ははるかに広く、彼らが望むほとんど何でも聞くことができます。

大陪審の手続は完全に信頼されている。 これは二つの目的を果たします:

• 陪審員が

を起訴することを決定しなかった場合、潜在的な被告を保護する大陪審の召喚状

大陪審の召喚状の役割は、連邦刑事訴訟規則のRule17によ 召喚状は、人が連邦犯罪を犯したことを示す大陪審への提示のための証拠を得るために大陪審の設定に存在します。

大陪審が召喚状を発行する能力は広い。 召喚状は、任意の個人またはエンティティに指示することができ、証言だけでなく、証拠の生産の両方を必要とすることができます。 大陪審の召喚状に対する保護の唯一のタイプは、米国憲法だけでなく、法律によって認識された任意の特権です。 召喚状が憲法に違反していると主張する最も一般的な方法は、召喚状が過剰である場合です。

政府は、起訴後の事件を調査するために大陪審の召喚状を使用することは禁止されている。 それにもかかわらず、時にはケースは起訴に関連する事実の同じセットから発生します。 このような状況では、大陪審は、追加の刑事告発につながる可能性のある事実を評価するために開催されることがあります。

証拠が提示されるとどうなりますか？

すべての証拠が提示され、秤量されると、陪審員は被告を起訴するかどうかを決定します。 この決定は全会一致である必要はありません。 代わりに、管轄に応じて、2/3または3/4の超多数の合意が大陪審の起訴のために必要とされています。

刑事事件の大陪審は、刑事告発が関与している場合の起訴の一種である”真の法案”を引き渡す可能性があります。 大陪審が起訴の”真の法案”を下に渡すとき、被告は自動的に刑事犯罪で有罪判決を受けていません。 代わりに、被告は問題のために裁判に立つ必要があります。

陪審員が刑事事件で人を起訴しないと投票しても、そこで終わるわけではありません。 検察官は、合理的な疑いを超えて有罪判決を受けるのに十分な強いケースがあると考えている場合でも、正式に人を起訴することを選択することがで これが発生するためには、検察官は、彼または彼女はケースを継続するのに十分な証拠を持っていることを裁判裁判官に実証する必要があります。

大陪審が起訴状を出したとしても、大陪審は罪悪感や無実を判断しないことを覚えておくことが重要です。 代わりに、大陪審は、請求を支持する可能性のある原因が見つかるかどうかを判断するためだけに存在します。

大陪審は、あなたの権利を保護するために作成されました

米国憲法修正第5条は、大陪審を設立する責任がありました。 より明確に,第五改正は、大陪審の提示または起訴が行われない限り、個人は刑事犯罪のために答えるために開催することはできないと述べています.

大陪審が存在する理由は、刑事告発された人々の権利を保護するためである。 裁判に持ち込まれる前に、大陪審は、電荷の背後にあるメリットの十分な量があるかどうかの決定を行います。

大陪審の基準は、判例法と同様に憲法によっても確立されている。 大陪審は、そうする可能性のある原因があると判断した場合にのみ、起訴を発行することが許可されています。 考えられる原因は、犯罪が犯されたと信じる証拠があり、犯罪で告発された人が実際に犯罪を犯したことを意味します。 重罪犯罪が関与している場合、犯罪が犯されたと信じる可能性のある原因がなければなりません。

大陪審または予備審問のいずれかを使用するオプションがある場合、検察側はどのオプションが最適かを決定することがよくあります。 より深刻な犯罪が関与している場合、このプロセスは予備審問よりも速いので、検察はしばしば大陪審を選択します。

経験豊富な刑事弁護人と話す

あなたの事件が大陪審に召喚された場合は、Shein&Brandenburgの経験豊富な弁護士に連絡してください。 これは複雑なプロセスであり、私たちはあなたが制御できないかのように感じることができることを理解しています。 私たちの弁護士は、この懸念を緩和し、あなたの権利が保護されていることを確認するためにあなたと協力します。