ホスピタリティ研究における共通の方法バイアス:文学の批判的レビューと実証的研究

Common method varianceは行動科学において多くの注目を集めている。 それにもかかわらず、ホスピタリティ研究における一般的な方法の分散を処理するために、わずかな学術的努力が投資されています。 本研究では，ホスピタリティ研究における共通方法分散の制御の現状を調査し，研究者が適切な行動をとることを支援する。 研究1は、2006年から2015年にかけて、International Journal of Hospitality Management、Journal of Hospitality&Tourism Research、Cornell Hospitality Quarterly、International Journal of Contemporary Hospitality Managementに掲載された文献の批判的レビューを通じて、共通の方法バイアスを制御するためのホスピタリティ研究者の努力を示している。 研究2では、経験的調査は、二つの独立したサンプルと手続き的救済（時間的分離）と統計的制御（測定されていない方法因子アプローチ）の有効性を調べます。 調査1の結果は、四つのジャーナルのほとんどの調査関連の出版物が共通の方法の分散に対処したり、認識したりしていないことを明らかにした。 さらに、方法分散を制御するために使用されるのは、限られた数の技術のみであることが見出される。 研究2の調査結果は、一日のタイムラグを伴う時間的分離が、方法分散の弱い制御につながることを示唆している; ただし、測定されていない方法因子を使用すると、モデル内の方法分散の制御が大幅に役立ちます。