レーシックは、白内障手術後の視力を微調整するために使用することができます|シャピロレーザー

白内障手術後、多くの患者はまだ眼鏡や連絡先を必要と レーシックは、レンズ交換手術やピギーバックIOLの配置よりも残留近視、遠視、および乱視に触れることで優れています。

白内障手術は、曇ったレンズを目から取り出し、プラスチック製のインプラントに置き換えることを含みます。 理想的には、患者の処方箋は、白内障手術後、患者が眼鏡やコンタクトレンズなしでよく見ることができるように、インプラントに入れられます。 しかし、10％の症例では、眼に配置されたインプラントのパワーを計算する際の固有の不正確さのために、白内障手術で理想的な結果を完全に達成するこ これらの目の多数の視野はLASIKレーザーの目の外科との激流の外科の後で微調整することができる-または更新済規定と新しいインプラントのためにイン 最近の調査はLASIKが激流の外科を”触れる”最も正確な方法だったことを示した。

この研究では、白内障手術後に正確な矯正を達成しておらず、依然として眼鏡または接触を必要としていた65人の患者のうち54人の眼が研究された。 これらの目の17は、以前のレンズインプラント（IOL）を除去し、新しい眼内レンズをその場所に置く交換手術（”IOL交換”）によって治療された。 20目は、既存のインプラント（”ピギーバックIOL”）の上に配置された第二のインプラントを持っていました。 28の目はレーシックを受けました。 白内障手術をタッチアップするためのこれら三つのアプローチの結果を比較した。

二つのレンズベースのアプローチは同様の結果を示した。 IOL交換およびピギーバックIOL手術は、近視、遠視、および乱視（”屈折異常”）の同様の矯正をもたらした。 しかし、白内障手術の結果に触れるためにレーシックを持っていた目は、より良い全体的な矯正を持っていた。 視覚的な結果の面では、62。IOLレンズのインプラント交換グループの目の5%は意図されていた結果の1diopterの内に、ピギーバックIOLのグループの82%およびLASIKのグループの印象的な100%と比較され

このやや小さな研究の結果は、私自身の経験を確認します。 だけでなく、LASIKは眼内レンズ交換またはピギーバック技術よりも正確ですが、本質的に安全であるだけでなく、レンズベースの技術の両方が、もちろん、目の内部に入る間、LASIKは目の中に物理的に入ることはありません。 目のoutterのコートにとどまることはLASIKがよりよい安全プロフィールがあるようにする。 例外は、この研究と私の経験の両方で、非常に非常に大きな屈折誤差です。 これらの患者のために、レンズによって基づかせている技術は訂正の量がLASIKの有効範囲の外である場合もあるので必要である。

また、白内障手術後の多くの患者にとって、”フラップレスレーシック”とも呼ばれるPRKは、白内障手術後の視力を微調整するための優れた選択肢であると考

も参照してください

白内障手術後の屈折異常の解決: IOL交換、ピギーバックレンズ、またはLASIK
スペインからのこの研究は、lasikがiol交換またはピギーバックレンズの配置よりも正確であることを示しています。

白内障手術後の驚きを最小限に抑える
アメリカ眼科学会白内障手術結果の微調整の議論。

多焦点IOL移植患者における白内障手術後のレーシック強化の必要性を予測する
白内障手術後のレーシックの必要性を予測する要因を検討する研究。

白内障手術後の残存近視に対する光屈折角膜切除
PRKは白内障手術後の結果を改善することができます。

白内障手術合併症
ビジョンについてのすべて白内障手術後の結果を微調整するためのレーシックの必要性を含む白内障手術合併症の議論。

プレミアムIOLsを微調整
白内障手術後のアウトカムをタッチアップするために、レーシックを含む技術の議論。