介入のカスケード-ちょうど神話。
介入のカスケードは、多くの自然出産支持者によって多くの妊娠クラスに投げ込まれた用語であり、それは…
介入（介入は誘導、硬膜外、帝王切開などであ）妊娠中や出産では、出産が進行するにつれてより多くの介入を持つ可能性が高くなります。
私自身はマホーシブな自然の誕生の提唱者です。 しかし、私は女性の選択と安全な出産の提唱者の詳細です。 介入のカスケードは、私が最近質問し始めたフレーズです。
まず、このフレーズ自体が良いことよりも害を及ぼすのかどうか自問してみましょう。 のは、スターターとして誘導を取りましょう。 非常に多くの妊娠中の女性は、このカスケード概念のために誘導のプロセスを恐れています。 あなたが誘導を怖がっているなら、科学は恐怖がとにかく物事をより苦痛にすることを私たちに伝えます。 あなたの体は緊張になるので、収縮は悪化します。 多くの場合、この恐怖の考え方のために、女性は誘導を伴う硬膜外を選択する可能性が高くなります-この介入のカスケードは研究によって支持されて 妊娠中の女性がこのフレーズや誘導に囲まれ、誘導から何を期待するかについてもっと準備された否定的な話を認識していなかった場合、そのカスケードは恐怖の減少からそれほど存在しないか、存在しないかを考えてみましょう。 私はそう多くの女性にすばらしい誘導の経験があるのを見ました、彼らはそこに方法をhypnobirthed、waterbirthsを有し、ホルモンの滴りと活動的、移動式にとどまった。 妊娠中の女性が誘発される恐れを減らすために耳を傾ける必要があるのはこれらの物語です。 それは自己実現的な予言です。. 妊娠中の女性に、誘導後に硬膜外を選択する可能性が高いことを伝えると、その選択を行う可能性が高くなります。
誘導のテーマに固執し、今年の研究の新しい作品は、帝王切開人が自然に開始する労働を待っていたか、現在のガイドラインを使用して誘導を持っていた女性に比べて、合併症のない妊娠を持っていたし、39週で誘導を持っていることを選択した女性のグループでは少なかったことがわかりました(例えば、延滞されているために42週で)。 この研究のビットは、介入のカスケードが必ずしも真実ではない理由の別の理論を支持しています。 例えば、子癇前症のような妊娠状態を見てみましょう。 あなたが原因でこれを持っていることに誘導を提供している場合は、労働中に緊急帝王切開を持って、それは帝王切開は、誘導自体よりも子癇前症に 同様に、延滞による誘導を提供し、同様の状況が発生した場合、それは必ずしも誘導ではありませんが、胎盤は42週間を過ぎて効率的に機能しません。 したがって、さらなる介入の原因は最初の介入ではなく、介入が最初に選択された理由です。
私たちは介入のプレスを変更する必要があるような気がします。 女性が介入のカスケードの心配のために誘導を持たないことを選択したとき、彼らが行った彼らの選択は完全に真実ではない概念に左右されてい
介入を提供したときのすべての妊娠中の母親のための私のヒントは次のようになります…
- 常にあなたのオプションを知っているし、介入を提供されている理由を尋ねます。 出生介入は、実際に彼らが誕生の世界の多くの必要な部分であるときに、不必要な悪いプレスの多くを得る。
- あなたの考え方を強くしてください。 一つの介入を選択すると、自動的に負の出生経験に自分自身をカスケードしようとしているという意味ではありません。 あなたおよびあなたの赤ん坊のための肯定的な選択をしていることあなた自身に思い出させ続けなさい。
- この頭字語を使用すると、介入の選択肢が与えられたときに選択をするのに役立ちます。
E-これは緊急事態ですか？
B-利点は何ですか？
R-リスクは何ですか？
A-代替オプションはありますか？
N-何もしないとどうなりますか？
介入の連鎖についてのあなたの考えは何ですか？
写真クレジット-Instagram@benzalphotography
このブログでカバーされているものについてのより多くのヒントや情報については、出産前のクラスやhypnobirthingに来て！!
