代償性自己愛性人格障害

by Posted on

PTypes人格タイプ

PTypes 人格障害 統合失調症

人格障害は価値の誤った判断の問題です。 以下は、代償性自己愛性人格障害の根源にある誤った価値判断です。

偽善

偽の悪い

人格障害
優位性と高い価値のイメージを持つこと 劣等性のイメージを持つこと 優位性の錯覚を作成し、高い自己価値のイメージを構築しようとしています
社会的認識、地位、および威信 あいまいさ、低い地位、および威信の欠如 は、認識と威信のために努力しています。 自己価値感
優れた業績 他の人が達成していない は、他の人の業績が嘲笑され、劣化する卑下的な態度を獲得する可能性があります
栄光、名誉、名声 栄光、名誉、または名声の欠如 は栄光と地位に対する永続的な願望を持っています
賞賛と承認 他人の批判的な判断と不承認 は、他人が彼または彼女にどのように反応するかに敏感であり、批判的な判断を注意深く見て耳を傾け、感じ 不承認によって軽視
尊敬される 恥をかいたり屈辱を受けたりする は、恥をかいたり屈辱を受けたりする傾向があり、特に不安で他人の判断に脆弱です
偉大さ、完璧、天才、またはスターダム 偉大さ、完璧、天才、またはスターダムの欠如 偉大さの幻想を楽しませ、常に完璧、天才、またはスターダムのために努
高く評価された配偶者またはパートナー; 関係で肯定され、確認されること 高く評価された配偶者の欠如;肯定され、確認されていない 理想化されたパートナーを探している歴史があり、関係で肯定と確認のための強烈な必要性を持っています
彼らの理想化された自己 彼らの実際の自己 であることは、彼または彼女がおそらく測定することができない、希望的観測的、誇張された、非現実的
成功と他人の賞賛 成功の欠如; 賞賛されていない は、成功の即時の満足のための圧倒的に強い必要性のために、彼または彼女の能力のレベルまでではない（あまりにも迅速に）仕事を生
尊敬され、賞賛されること 軽視され、一定の賞賛を受けていない は、厄介で、わずかな挑発で攻撃を素早く受け、攻撃と危険を継続的に予測し、怒りと復讐の幻想に反応し、一定の賞賛の必要性に不満を感じたときに反応する。
からの愛と承認 その他 愛と承認の欠如 は、他人からの承認に依存しているため、自己意識的です
他人の注意と賞賛 注意と賞賛の欠如 は、すべての人の注意と賞賛を自分自身に強制することによって、不十分な感情を元に戻そうとしています
彼らの壮大な期待の達成 彼らの壮大な期待の達成の欠如 彼または彼女の壮大な達成の欠如に自己軽蔑とうつ病に反応する可能性があります expectations
to receive praise being criticized has a tendency to exaggerate and boast

Perspectives q.v.

  • 病気
  • 次元
  • 行動
  • 人生物語

The Disease Perspective

PTypes personality typesは、不安定な”あからさまに自己愛的行動は、自信と高い自尊心の本物の感情からではなく、不安と弱さの根底にある感覚から派生する”（Millon）:

  • 優位性の錯覚を作成し、高い自己価値のイメージを構築しようとしています（Millon）;
  • 共感のための能力の障害を持っています（Forman）;
  • 自己価値の感情の欠如を補6706>
  • は栄光と地位に対する永続的な願望を持っています（millon）。
  • は誇張して自慢する傾向があります（millon）;
  • は、他人が彼または彼女にどのように反応するかに敏感であり、批判的な判断を注意深く見て耳を傾け、不承認によって軽視されていると感じている（Millon）。
  • は、恥や屈辱を感じやすく、特に不安で他人の判断に脆弱であると感じる傾向がある（Millon）。
  • は、偽の傲慢さと偽の壮大さで不十分と欠乏の感覚をカバーしている（Millon）。
  • は、偽の傲慢さと偽の壮大さで不十分と欠乏の感覚をカバーしている（Millon）。
  • は、偽の傲慢さと偽の壮大さで不十分と欠乏の感覚をカバーしている。>
  • は周期的な心気症（forman）に傾向があります;
  • は空虚と死者の感情と興奮と過剰なエネルギーの状態（forman）の間で交互になります;
  • 偉大さの空想を楽しませ、常に完璧さ、天才、またはスターダム（フォーマン）のために努力する;
  • 理想化されたパートナーを探している歴史を持ち、関係（フォーマン）に肯定と確認のための強烈な必要性を持っている;
  • 頻繁に彼または彼女はおそらく測定することはできません自分自身の希望的観測、誇張された、非現実的な概念を楽しませる;
  • 成功の即時の満足のための圧倒的に強い必要性のために彼または彼女の能力のレベルまでない仕事を（余りにすぐに）作り出す（帝国）;
  • は、常に賞賛の必要性に不満を感じたときに怒りや復讐の幻想に反応し、わずかな挑発で攻撃を受けやすく、攻撃と危険を継続的に予測し、怒りや復讐の幻想に反応する。
  • は、他人からの承認に依存しているため、自己意識的である。
  • は、自尊心の反復的な振動に定期的に苦しんでいる。
  • は、自尊心の反復的な振動に定期的に苦しんでいる。
  • みんなの注意と賞賛を自分自身に強制することによって、不十分な感情を元に戻すことを目指しています（ライヒ）;
  • は、彼または彼女の壮大な期待（Riso）の達成の欠如に自己軽蔑とうつ病に反応する可能性があります。

ここでの次元的視点

は、代償性自己愛性人格障害に対する人格の5因子モデルの観点からの仮説的プロファイルである（McCrae、1994、pgから推測的に構 306)(Cf. 自己陶酔）：

高い神経症不安、恐怖、緊張、過敏性、怒り、落胆、絶望、罪悪感、恥を含む慢性的な負の影響; 衝動の禁止の難しさ:例えば、食べるか、飲むか、またはお金を使うため;非合理的な確信:例えば、非現実的な予想、自己の完全主義的な要求、不当な悲観主義;根拠のない体性の心配;感情的なサポートおよび意思決定のための他の無力感そして依存。

高外向過度の話、不適切な自己開示や社会的摩擦につながる;一人で時間を過ごすことができない;注意を求めて、感情の過度に劇的な表現;無謀な興奮を求めて;他の人を支配し、制御する不適切な試み。
開放性の高い幻想と空想への先入観、実用性の欠如、偏心的思考（幽霊、生まれ変わり、Ufoへの信念など）、拡散したアイデンティティと変化する目標：例えば、宗教的カルトへの参加、悪夢と変化した意識の状態への感受性、社会的または職業的進歩を妨げる可能性のある社会的反抗性および不適合。
低合意皮肉と妄想思考;さえ友人や家族を信頼することができないこと;口論;戦いを選ぶ準備ができてあまりにも;搾取的と整体;嘘をついています; 失礼と軽率な方法は、友人を疎外社会的支援を制限し、社会的慣習の尊重の欠如は、法律とのトラブルにつながることができます。
良心の低さ達成：知的または芸術的な可能性を満たしていない、能力に対する学業成績が悪い、規則や責任を無視すると法律に問題が生じる可能性があ

あまりにも本発明

あまりにも希望に満ち、あまりにも理想主義的、あまりにも野心的、あまりにも断定的、あまりにも競争力のある、あまりにも機知に富んだ、あまりにも知的、あまりにもオリジナル（型破り）、あまりにも機知に富んだ、あまりにも遊び心のある、あまりにも架空の、あまりにも想像力豊かな、あまりにも先見の明の、あまりにも分析的、あまりにも類推的（模倣）、あまりにも独創的な、あまりにも不自然な、あまりにも有能な（完璧主義）、あまりにも勤勉すぎる、あまりにも進取。

キャラクターの弱点と悪徳

孤高、過剰野心、アンビバレンス、amorality、傲慢、芸術性、注意を求める、権威主義、オートクレート、moodiness、計算、cameleonlikeness、changeableness、戦闘性、うぬぼれ、contentiousness、矛盾、craftiness、criticalness、残酷、狡猾、過剰好奇心、冷笑主義、欺瞞、demandingness、依存性、抑うつ、独裁、困難、軽蔑、過度の劇的な、Drivenness、二重性、Ebullience、自我中心性、自我主義、自我主義、enviousness, 誇張、excitableness、exhibitionism、fantasticalness、fastidiousness、fictitiousness、foxiness、失望する、furiousness、利益追求、栄光追求、guilefulness、罪悪感riddenness、頭部雲、hubristic、iconoclastic、未熟さ、impetuousness、衝動性、無感覚、insincerity、無責任、不遜、嫉妬、悪意、manipulativeness、meanness、megalomania、melancholoy、mendaciousness、meretriciousness、いたずら、mistrustfulness、嘲笑、ナルシシズム、不適合、全能、誇示、過度の楽観主義、完璧主義、倒錯、パワーマニア, pretentiousness、pridefulness、quarrelsomeness、ragefulness、reactiveness、rebelliousness、落ち着きのなさ、冷酷さ、陰謀、seductiveness、自己吸収、自己賞賛、自己敗北、自己破壊的、自己偶像化、自己重要、自己甘い、自己興味がある、自己意志、利己主義、shiftiness、show-off、懐疑論、slyness、snobbishness、solipsistic、状態意識した、状態追求、超sensitiveness、迷信、不審、tactlessness、treacherousness、trickiness、規律、予測不可能性、無節操、不謹慎、虚栄心、復讐, wilfulness、wiliness。

特定の影響

怒り、恥、羨望、孤独（Wurmser、pg. 48).

誇り、壮大さ、栄光、恥、軽蔑;賞賛、畏敬、恥、軽蔑(Wurmser,pg. 165).

Bloland）、虚栄心、誇り、軽蔑。

“欠陥/恥：重要な点で欠陥がある、悪い、望ましくない、劣っている、または無効であるという感覚、または暴露された場合、重要な他人に愛されないだろう”（若い）。

アイデンティティの混乱、不安、不要な感じ、所属していないの気持ち; 劣等感（バクスター）。

他人に軽視され、愛されず、評価されない感情、ぎこちなさ、恥ずかしさ、自己意識の感情、重度の不安（Reich、pg。 47).

行動の視点

動機

は他の人の承認を得たい（Reich,pp.47,57-58;Donaldson,pp. x、190-197）。

“承認-承認-承認-承認-承認-承認-承認-承認-承認-承認-承認-承認” : 他の人々からの承認、認識、または注意を得ること、または自己の安全で真の感覚を開発することを犠牲にして、フィッティングに過度の重点を置いてい 自尊心の感覚は、主に自分自身の自然な傾向ではなく、他人の反応に依存しています。 時には、ステータス、外観、社会的受容、お金、または達成に過度の強調が含まれています-承認、賞賛、または注意を得る手段として（主に権力や支配のためではな 多くの場合、正当でない、または満足していない主要な人生の決定につながります; または拒絶反応に対する過敏症で”（若い）。

“デロフィリア：自分自身を表現し、自分の自己露出によって他の人を魅了し、見せて感動させ、コミュニケーションを通じて他の人と合併する欲求と定義 158). Delophilicドライブと”被験者は基本的に彼の表情の魔法の力によってオブジェクトを圧倒したい,彼の探しています,話します,そして思考;彼は魅了したいです,魅 165).

“劇場愛は、見て、観察し、賞賛し、魅了され、注意深く見ることによって合併し、習得する欲求として定義することができます”。..（pg. 158). Theatophilicドライブでは、”オブジェクトの魔法の力が組み込まれています,で識別,に提出,とマージ,見ての助けを借りて,聴覚,そして触れられて;一つはで満たされています,畏敬の念を起こさせるオブジェクトの力によって把持され、熱狂的に豊かになります”(pg. 165).

自己と関連する他者の大規模な過大評価を望む(Wurmser,pg. 48).

は、完璧主義を通じて優位性を証明し、不十分な感情を消去したい（Stavola、35）。

ビヘイビア

承認を求める、不正な行動、完璧主義、回避（Westermeyer）。

完璧主義（スタヴォラ、35）。

自己意識(Reich,pp.47,57-59;Donaldson,pg. 183).

撤退;自己意識と躊躇;抑制または強迫的な道徳主義;忙しいままで仕事を終える不本意、生産的な活動がブロックされ、慣性;アイデンティティの混乱: 分割された自己イメージ、親密さを確立することができないこと、時間の緊急性の感覚、所望のタスクに集中の欠如、家族やコミュニティの基準の拒絶;孤立;自己吸収、停滞、および拒否性：自己中心性、地方主義、および偽speciation;絶望：嫌悪感、うつ病、自己と他の人のための軽蔑（Feist、pp.85-105）。

不審、個人的な関係の悩み;低い自尊心、物質または他の人々の依存;受動の人格、罪悪感の強い感じ;やる気のない、信頼できない;反乱、薬物乱用; 感情的な未熟さは、個人的な関係のための必要性を否定するかもしれない;だれでも自己のための心配を示す無力;老化および死（McShane）の問題を取扱う難しさ

関連疾患

心気症(Reich,pg. 47;メロウ,pp.14-15, 22, 280, 344, 432, 437, 441-42).

精神病、中毒、うつ病、パラノイア、強迫観念、強迫、衝動性、転換障害、恐怖症、心身症状、抑制、創造的阻害、慣性、非行行動、性同一性障害、精神病エピソード; 統合失調症性人格障害、距離、人種差別、中年の危機、早すぎる無効主義、極端な疎外、絶望（Newton&Newton、pg。 482).

  • Google検索：自己陶酔的な行動。セラピー

人生の物語の視点

子供の頃

過保護で、安全でない、社会的に野心的な母親、弱い、失敗した父親（ドナルドソン）。

自負と自己と人生の可能性に対する非現実的な見解の親の耽溺。

感情的な現実を大規模に否定することを前提とした親の期待が非現実的であればあるほど、”理想的な子供”と”本当の子供”の間に矛盾が生じる可能性が高くなる(Wurmser,pg. 72).

認知効果

基本的な信念：私は区別またはメリットの位置を達成しなければなりません。 戦略：プリテンション。

“理想化された自己は、私たちがどのように感じ、考え、行動すべきかについての信念で構成されています”（Tamney,pg. 32).

典型的な信念/態度：

典型的な信念と態度は、理想化されたイメージと強迫的な添付ファイルと嫌悪を合理化し、強化します。 彼らはカレン-ホーニーの”shoulds”と”neurotic claims”に似ています。”

  • 私は自分自身から完璧以上のものを受け入れません（Stavola、35）。
  • 愛され、成功するためには、私は完璧でなければなりません（35）。
  • 私は愛されなければならない(36)。
  • 私は他の方法で承認されなければならないほど多くの欠点を持っています（36）。
  • 私は彼らの受け入れを得るために他の人を喜ばせる必要があります（Donaldson、195）。
  • 私は人生を支配することができるはずです（フィッツジェラルド、69）。
  • 認識、賞賛、賞賛を得ることは非常に重要です（Beck、Freeman、and associates、361）。
  • 他の人は、彼らが得る賞賛や富に値するものではありません(362)。
  • 私はいつも最高になるように努力しなければなりません（Donaldson、192）。
  • 私は人々に必要である必要があります（Stavola、75）。
  • 私は人々に安心感を与えたいという巨大な欲求を持っています（75）。
  • 私は人物でなければならない、彼がしたこととは別に考えられない人（75）。
  • 私は常に人生を導き、制御するための最良の形を探しています（75）。
  • 自分の個性を確認するために、自分の周りの世界を変えなければならない（75）。
  • 私はアイデンティティのためのすべての消費の必要性を持っています(137).

Baxter,David J.(1999). エリクソン 人格理論家とその歴史。 (http://www.psychlinks.ca/psy3391/lec5-21.htm).

Beck,Aaron T.and Freeman,Arthur M.and Associates(1990). 人格障害の認知療法。 ニューヨーク：ギルフォード出版。

Bloland,Sue Erikson(1999). 名声：ファンタジーの力とコスト。 (http://www.theatlantic.com/issues/99nov/9911fame.htm).

Cooper,Terry D.(2003). 罪、誇り、自己受容：神学と心理学におけるアイデンティティの問題。 ダウナーズグローブ、イリノイ州：InterVarsityプレス。

ドナルドソン、スコット。 (1983). 愛のための愚か者：F.Scott Fitzgeraldの伝記。 ニューヨーク：デル出版。

Feist,Jess(1985). エリクソン：ポストフロイト理論。 性格の理論。 第3回 エド フロリダ州オーランド：ハーコート-ブレース。

Fitzgerald,F.Scott(1945). クラックアップ。 ニューヨーク : 新しい方向。

Forman,Max,(1976). 自己陶酔的障害とオイディパールフィクス。 でFeldstein,J.J.,(Ed.）、精神分析の年次。 Vol. 65-92、ニューヨーク：国際大学。

Gunderson,John G.and Philips,Katherine A.(1995). 人格障害。 精神医学の包括的な教科書/VI,Vol. 2. Eds. ハロルド-I-カプランとベンジャミン-J-サドック。 ボルチモア：ウィリアムズ&ウィルキンズ。

McCrae,Robert R.(1994). “軸IIの再定式化：人格と人格関連の問題。”Costa,Paul T.,Jr.,Widiger,Thomas A.,editors. 人格障害と人格の五因子モデル。 ワシントンD.C.：アメリカ心理学会。

マクシェーン、キャシー。 発達理論家：思春期に新生児;エリック*エリクソン。 NU359:物理的な評価. (http://www.muw.edu/nursing/tupelo/359g&d.html).

Mellow,James R.(1984). F.スコットとゼルダ-フィッツジェラルドの人生を発明しました。 ボストン：ホートン-ミフリン。

Millon,Theodore,And Roger D.Davis. 人格障害：DSM-IV以降。 2nd ed. ニューヨーク：ワイリー、1996。 411-12頁。

Newton,Peter M.and Newton,Dorian S.(1995). エリック-H-エリクソン 精神医学の包括的な教科書/VI,Vol. 1. Eds. ハロルド-I-カプランとベンジャミン-J-サドック。 ボルチモア：ウィリアムズ&ウィルキンズ。

Reich,Annie,(1986). 自尊心の調節の病理学的形態。 Morrison,A.P.,(Ed.）、ナルシシズムに関する本質的な論文。 44-60頁。 （1960）からの転載子供の精神分析学的研究。 Vol. 15,pp.205-32.

リソ、ドン-リチャード。 性格タイプ：自己発見のためのエニアグラムを使用しています。 ボストン：ホートン-ミフリン、1987年。 102-3

Sklar,Robert(1967). F.スコット・フィッツジェラルド(F.Scott Fitzgerald):The Last Laocoï¼n.ニューヨーク:オックスフォード・アップ(Oxford Up).

Stavola,Thomas J.(1979). スコット・フィッツジェラルド（Scott Fitzgerald）：アメリカのアイデンティティの危機。 ニューヨーク：バーンズ&ノーブル。

スターン,ミルトンR.(1970). 『黄金の瞬間』（The Golden Moment）は、F・スコット・フィッツジェラルドの小説。 イリノイ大学アーバナ校出身。

Tamney,Joseph B.(2002). 保守的な宗教の回復力。 ニューヨーク：ケンブリッジアップ。

ウェスターマイヤー、ロバート。 認知の構造モデル。 (http://www.habitsmart.com/struct.html).

ウルムサー、レオン。 (1981). 恥の仮面。 ボルチモア：ジョンズ-ホプキンスアップ。

Young,Jeffrey(1998). 初期の不適応スキーマとスキーマドメイン。 (http://www.schematherapy.com/id73.htm).

代償性自己愛性および自己愛性人格障害differentiated

“Dsm自己愛性人格障害:historical reflections and future directions”の章では、セオドア-ミロンは代償性自己愛性人格障害と自己愛性人格障害を区別している。

代償性自己愛性人格障害は、他の自己愛性サブタイプだけでなく、原始的な自己愛性人格者からも基本的に逸脱している。 あからさまに自己陶酔的な行動は自信および高い自尊心の本物の感じからよりもむしろ不安および弱さの根本的な感覚から起きる。 表面擬似自信の下で、この自己陶酔的な人は、否定的で避けられた人格に似た特性をあからさまに示す人々が経験したものと同様の力によって駆動され

“現代生活における人格障害における代償ナルシシストBy Theodore Millon et al.

ストーンは、2つの自己愛性人格障害、自己愛性と代償性自己愛性の想定される病因をきちんと対比しています：

自己愛性の特徴は、どちらかの側で理想的な 子供の過度の賞賛（子供が異常に才能があるかどうかにかかわらず）は、Tartakoff（1966）が”ノーベル賞複合体”と呼んだものを引き起こす可能性があります。”このような状況では、優越感、偉大さのために運命づけられているという感情が発生する可能性があります。 しかし、このような状況では、通常の親の賞賛がない場合に自己価値の感覚を支えることによって、子供が”偉大さ”に対する誇張された欲求を開発す 過度に賞賛された子供が彼自身を彼が実際にあるよりよいとみなすかもしれない一方、無視された子供は二重映像を示すかもしれない:無価値（260）の内

Stone,Michael H.(1993). 性格の異常: 治療の領域の中で、そしてそれを超えて。 ニューヨーク、W-W-ノートン（W.W.Norton）。

カレン-ホーニーは、これら二つのタイプの自己陶酔的人格を区別するための別の方法を提供します。 代償ナルシストは、他の人の承認にはるかに依存しています。 したがって、Horneyの自己効果的な解決策は、代償的なナルシシストの戦略においてより大きな役割を果たすと言えるでしょう。 Terry D.Cooper(pp.120-21)は、承認を求めることが自己効果的な傾向で果たす部分を説明しています。

この”すべてのコストで平和”対人哲学は、私たちが自己効果的な人のために、”救いは他の人にあることを認識したときに、より理解しやすいです。”言い換えれば、他の人は自己軽蔑の彼らの内面の世界を脱出するために不可欠です。 他の人を喜ばせるための絶え間ない試みは、不十分な気持ちの世界からの一時的な修正として役立ちます。 自己effacing人は他の人々について差別することをできることができない。 彼らは皆の承認を切望する。”

歴史

自己愛の態度としてのナルシシズムは、フロイトが1914年にその病理学的意義について詳述したとき、精神医学用語の一部となった。 彼の懸念は、主に初期の、分化前の、自己吸収された発達段階であり、精神病の心理的固定を特徴づけ、喪失または失敗に直面して他の人から退行的な後退を提供すると仮定していた。 自己陶酔性障害についてのその後のアイデアにもっとgermaneは、自我理想の彼の概念だった-人の最高の願望を具現化する自己イメージ-と自尊心を決定す ライヒは、自尊心の規制をナルシシズムの概念の中心にし、病理学的ナルシシズムを、低い自尊心に対応した壮大さの防御的な精緻化として再定義す 1452).

ライヒ(1986,pg. 46)特定の病理を記述した:

私たちが大まかに”ナルシスト”と表現しているのは、性欲が主に目的の愛を犠牲にして自分自身に集中している人々です。 私は目に見える紛争のない人たちが自分自身の非常に高い意見を楽しませる人たちについてここで話してはなりません。 ナルシシストの別のタイプは、頻繁に誇張された、非現実的な-すなわち、幼児-内側のヤードスティックを持っています。 結果として生じる内的緊張に対処するために使用する方法は、自我の一般的な状態に依存し、しばしば幼児のものである。

ハインツ-コフートのナルシシズム理論は非常に影響力を持つようになった:

ハインツ-コフートの影響により、ナルシシズムは1970年代の精神分析理論と精神力学的精神医学の中心的な場所となった。 彼の作品は、主にフェーズとドライブから削除され、コヒーレントな発達の枠組みに健康で不健康なナルシシズムの獲得を配置し、創造性、ユーモア、共感の分野にその含意を拡張-以前の精神分析理論によって主に手つかずされていた人格機能のアリーナ。 さらに、Kohutの研究は、精神力学療法における非洞察力のある関係経験の貴重な効果の臨床医の認識に正当化と妥当性を与えた（Gunderson&Philips、pg. 1452).

Leon Wurmser(pg.

この新しい概念化は、フロイトのドライブ理論とフェニッケルのドライブ理論と互換性があると見られています。 Kohutのナルシシズムの理論は概念的に方向転換されているので、紛争理論とより簡単に結び付けられ、防衛分析と統合される可能性があります。

代償性自己愛性人格障害の社会生物学

社会生物学は、人間の行動の他のモデルよりも、人格障害を含む様々な臨床現象について、より倹約的な説明を提 反社会的人格）。

代償ナルシシズムは、知性と想像力の成果に基づいて、より高い社会階級のための絶え間ない努力を強制するように設計された複雑な適応システ より高い社会的階級は、資源へのより大きなアクセスと交配の機会、より大きな生存と生殖の成功をもたらすので、それは適応的である。

代償性自己愛性人格障害：リンク集

 人格障害
  • 代償性自己愛性人格障害：投機的診断基準
  • 自己愛性人格障害

    これはギルフォード出版物からの章の抜粋です。人格障害の認知療法、第二版Aaron T.Beck、Arthur Freeman、Denise D。 Daviscopright ï¼2003

  • オープンディレクトリ-健康:精神的健康:障害:自己愛性人格障害
  • Google検索:代償性自己愛性人格障害
  • google検索:代償性自己愛性人格障害。

Published by admin

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。