併用療法

元の編集者-教授ティム*ワトソン

トップ貢献者-レイチェル*ロウとキム*ジャクソン

はじめに

一般的に、併用療法は、電気刺激療法と超音波(米国)の同時適用 ヨーロッパでは、Diadynamic流れは頻繁に利用されますが、イギリスで、米国は両極Interferential療法(IF)と最も頻繁に結合されます。

この分野では公表されている資料が大幅に不足しています。 そして、ここでの情報の多くは、逸話的であるか、頻繁にモダリティを使用する人の経験に基づいています。 広義には、併用治療の効果は個々のモダリティの効果である。 モダリティは、この特定の方法で使用されている場合にのみ達成することができる任意の追加の効果のための証拠は、現時点ではありません。

:

  • IFと組み合わせることで、各治療モダリティの利点/効果を実現することができますが、効果を達成するためにより低い強度が使用されます。
  • 治療が減少した場合(あるいは排除された場合)に伴う宿泊効果)

このような組み合わせの主な利点は次のとおりです:

  • 局所病変(特に慢性)すなわち診断の使用
  • 米国の治療の正確な局在化を確実にするために-より深い病変の治療における精度/有効性を高めるために
  • トリガーポイントの治療における

可能な説明

米国への末梢神経の曝露は、様々なイオン(特にナトリウム(Na+)およびカルシウム(Ca++)への透過性を高めることによって膜休息電位を低下させる。 この調整された透過性のおかげで、神経膜はその閾値(通常は神経を発火させるわけではありませんが、脱分極する点)に近くなります。 神経を通るInterferential流れの同時適用は超音波のpotentiationの効果によるこれを達成するために通常より小さい流れを取るけれども、脱分極の潜在性を引き起こします。

これは簡単に実証できます。 米国とIFの両方が適用され、適用中に米国がゼロになった場合、IF強度が変化していないにもかかわらず、IFによって生成される感覚は減少する。 米国が再び上昇したときにIF感覚の強さが戻ります。

USとIFの組み合わせは、USと二動電流、または他の電気刺激との組み合わせに関連するよりも、有害な治療効果を生じさせないように見える。 そのような主張の直接的な証拠はないが、US-IFの組み合わせでより効果的な治療深度を達成することができることも示唆されている。.

要約すると、二つの治療モダリティを組み合わせることにより、治療の個々の効果のどれも失われないように見えるが、利点は、より低い治療強度を使用して同じ結果を達成することができることであり、&診断&治療時間の面で追加の利点がある。

併用療法の詳細はこちらをご覧ください。….

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。