入植者植民地都市プロジェクト

シカゴのシティ・シールは入植者の植民地主義を正当化する
SCCP2019
ワシントン・セント・ロビー、シカゴ文化センター
ワシントン・セント・ロビーの床にあるシカゴのシティ・シールは、入植者の植民地主義を平和的に先住民の世界に取って代わるものとして提起している。 しかし、先住民族の土地が資本抽出の空間になったプロセスは暴力的なものでした。 1821年の第一次シカゴ条約の調印時、ポタワトミ酋長メテアは米国政府の代表者に話をし、植民地の土地差し押さえの暴力を指摘し、次のように述べた。
あなたはこの土地、すなわち私たちが住んでいる国に精通しています。 諦めようか? 注意してください、それは土地の小さな部分であり、我々はそれを離れて与える場合、私たちは何になるのだろうか？ わたしたちの使用のためにそれを提供してくださった偉大な御霊は，わたしたちがそれを保ち，若い男性を育て，家族を支えることを可能にします。.. しかし、私たちの土地は白人が私たちの隣人になって以来、無駄にされており、私たちは今、私たちの部族の骨をカバーするのに十分ではありません。..
市章のデザインは、セクションMCC1-8-010のシカゴ市コードで定義されています。 私たちがここでやり始めるように、入植者の植民地の没収と暴力を明らかにし、覚えておくことは、脱植民地化の未来を求めることとは対照的です。

市の印章には、19世紀のアメリカ合衆国の印章の上に浮かんでいる幼児の描写が含まれています。 幼児は、植民地時代の国家と植民地時代の都市のこれらの表現に若者、無実、そして純粋さの団体をもたらします。 これらの文化団体は政治的な仕事をしています: 彼らは入植者の植民地史の暴力を置き換えることを試みますが、それにもかかわらず、シールの他の要素に埋め込まれている暴力。
市の名前は、英語でrampsとして知られている野生のタマネギの一種、shikaakwaのための先住民族のマイアミ-イリノイ語のフランス語のレンダリングを参照しています。 この言葉は後にChecagouまたはChicagouに変わり、この地域の森林で育ったニンニクの一種を指していました。 しかし、この先住民族の植物はシールに描かれていません—私たちが代わりに見るのは小麦の束、肥沃な三日月に固有の作物であり、英国の植民地主義に 土地がネイティブアメリカンから押収され、抽出のサイトに変換されたように、このより有利な作物は、シカゴ周辺の平野を引き継いだ。
シカゴのモットー（”Urbs in Horto”/”City in a Garden”）は、市のシールに目立つように紹介されています。 都市が設立され、開発された場所としての”庭”の呼び出しは、入植者の植民地主義が土地の盗難とフロンティアの暴力にその起源を忘れている一つの 実際には、シカゴ市は、アメリカの他のすべての都市のように、米国政府による強制条約や暴力によって押収された先住民の土地に座っています。

シカゴ市が開発した領土をもたらした土地発作の歴史には、米国政府とネイティブアメリカンとの間の一連の強制条約が含まれています。 先住民族の領土のますます大きな帯状疱疹と先住民族のますます大きな没収をもたらしました。 これらの最後の条約（1833年のシカゴ条約）の署名は、シカゴとその周辺へのネイティブアメリカンの主張の降伏として、米国政府によって取られた。
印章に刻まれているように、シカゴ市は1837年に法人化された。 しかし、今年を街の出発点としてマークすることによって、シールはこの土地とその人々の以前の歴史を消去します。
帆を張った2本マストのスクーナーは、都市とその想定される庭園に到着すると描かれているが、どこから到着するのか、それは何を運んでいるのか、そし スクーナー、貨物船は、シカゴに来て、抽出された資源を取る—それが向かっている穀物の鞘のように—市の主な目的をマーク：農業”庭”から資源の抽出を確保し、販売

シカゴ文化センター内には先住民の存在が複数の消去されていますが、ここでは都市のシールに先住民の表現が1つだけあります。 シカゴ市の条例によると、この印章には「インディアンの酋長が弓矢を持っている」という描写が含まれている。”これらの武器で、シールは入植者の植民地主義の暴力を建物内に存在する唯一の先住民族の人物に移します。
皮肉なことに、この存在、そして封印そのものは、建物の熱心なメンテナンスによってゆっくりと消去されている。 ロビーの床がきれいになるときシールは数回日きれいになる:次第に真鍮のシールを身に着けている愛撫。 この建物の先住民の唯一の表現に触れることができる唯一のオブジェクトは、腐食した床クリーナーと一日を通してそれを踏む多くの靴の靴底です。 これらの小さな侵略は、”文明”を装って消去の暴力を隠す入植者の植民地主義のより大きなパターンを思い出させます。”