共同消費
共同消費とは何ですか?
共同消費とは、グループによる財またはサービスの共有利用のことです。 通常の消費では、個人は財の全コストを支払い、それへの排他的アクセスを維持しますが、collaborate消費では複数の人が財にアクセスし、そのコストを負担し 一般的な例は、複数の人々が交通機関にアクセスし、車の所有者だけでなく、それを支払うことにより、ridesharingです。
協働消費の仕組み
協働消費は共有の一形態である。 例えば、ピアツーピアのレンタルは、何千年もの社会によって使用されており、一人一人が自分でそれを購入する必要なく、資産を個人のグループに提供し それは消費者が必要とする資源を得ることを可能にし、またそれらが他が必要とし、十分に利用されていない資源を提供することを可能にする。
キーテイクアウト
- 共同消費は、資源、商品、またはサービスが個人ではなくグループによって共有されるという点で、従来の消費とは異なります。
- 物々交換、Airbnb、ライドシェアリングアプリケーションは共同消費の例である。
- 共同消費は、コストが大きなグループに分割されているため、購入価格はレンタルまたは交換によって回収されるため、共同消費が機能します。
- 批評家は、企業が従来の企業と同じ規制を遵守する必要がない場合、共同消費は不公平な場合があると主張している。
共同消費は、個人が使用されていない資産を借りることを意味するため、分かち合いの経済の一部と考えられています。 このアプローチは、自動車などの特定の資産の価格が高く、資産が一人の人によって常に利用されていない場合に使用される可能性が最も高い。 それが使用されていないときに資産を借りることによって、その所有者は、商品のようなものに資産をオンにします。 これにより、物理オブジェクトがサービスとして扱われるシナリオが作成されます。
例えば、Airbnbは、住宅、アパート、その他の住居の所有者が自分のスペースを他の人にリースまたはレンタルできるオンラインプラットフォームを作成しました。 これは、所有者がパートタイムまたは期間中にのみ占有する住宅のために行われる可能性があります彼らは長い時間のために離れているつもり。 個々の賃借人は、そのような住居を自分で買う余裕がないかもしれませんが、別々の時間にスペースを占有する複数の賃借人にコストを分割することによ
特別な考慮事項:合法性
共同消費の批評家は、そのような取り決めの非公式な性質は、個人が同様のサービスを提供する企業が従わなければならない地方の規制を迂回することを可能にすると主張している。 これらの企業は、合法的に運営するためにライセンスまたはその他の規制関連の手数料を支払わなければならない場合があります。 これらの手数料は、そのような手数料を払っていない個人によって提供されるものよりも彼らのサービスをより高価にします。
伝統的なホテルは、例えば、それらの所有者は、通常、ホテルを運営するための規制要件を遵守したり、関連する運用コストを支払う必要がないため、Airbnb この抗議は、Airbnbのようなレンタル事業を規制または取り締まる努力につながった。
UberやLyftなどのライドシェアリングサービスでは、同等の法的課題が発生しました。 タクシー会社やリムジンサービスの運営者は、ライドシェアリングサービスを提供することは違法な競争であると主張している。 例えば、Uberの運営は、地方自治体がタクシーやリムジンサービスが遵守するのと同じ規制を遵守することを会社に要求しようとした特定の都市では、ブロ