共産主義体制、正統性と東ヨーロッパの民主主義への移行

1924年、RCPは第三回会議で、ベッサラビア（1917年に買収されたルーマニア北部）のソビエト連邦への復帰の承認を表明した。 RCPの初期の歴史については、Kingを参照してください。

1980年代にソ連学者の間で人気のある用語である多中心主義の分析については、ブロムケを参照してください。

ソ連の強調の変化は、合理的なブルジョア資本主義の特徴である西洋の合法性への移行を意味するものではなかった。

正当化行為における支配階級の重要な役割はウェーバー自身によって認められた。

社会主義下のポーランドの農業については、Wedelを参照してください。

カトリック教会の役割とポーランドの共産主義政権との関係については、Monticoneを参照。

カリスマ性の不安定な性質を指摘することにより、ウェーバーは、カリスマ的なタイプの権威が安定するために従うことができる二つの可能な方向性があると指摘した。 ウェーバーはスルタン主義を、「伝統的な支配が支配者の純粋に個人的な道具である行政と軍事力を発達させるたびに生じる」、「主に裁量に基づいて動作する極端なパトリモニアリズム（伝統的権威のサブタイプ）の形態として説明している。”（ウェーバー231-32）。

チャウシェスクの人格崇拝については、フィッシャーを参照してください。 ルーマニアの共産主義政権によって採用された極端なナショナリズムのブランドは、ルーマニアの知識人の重要な部分の間で、例外的なルーマニアの国家と文化（Verdery）のアイデアを促進する右翼イデオロギーのためのアピールによって促進された。

RCPの詳細かつ深遠な分析については、Tismaneanuを参照してください。

1980年、連帯はポーランドの独立した労働組合として法的に認められ、ヤルゼルスキ将軍が戒厳令を宣言する1981年12月まで共産主義政府との間で権力分立の取り決めに入った。 1989年には、民主主義の移行を開始した円卓会議で連帯が主要なプレーヤーとなった。

リュドミラ-ジヴコワは、しかし、ブルガリア共産主義の歴史の中で論争の的となっている人物である。 アタナソワを参照。

チャウシェスク政権下のルーマニアの知識人については、Verderyを参照してください。

共産ルーマニアでの労働者の抗議については、Deletantを参照してください。

ハンガリーとポーランドの民主主義の統合における旧共産党と一般的に党システムが果たした積極的な役割については、SokolewiczとTorokの両方を参照してくださ

東および中央ヨーロッパにおける1989年の円卓会議に関しては、Janos Kissの”交渉された移行”の概念定義が最も有用である。 交渉された移行は明らかに革命的な移行とは異なり、支配階級が正当性の問題で分割され、古いエリートと野党グループの両方が妥協（Kiss）に興味を持ってい

ルーマニアの民主主義移行の初期段階については、Pastiを参照してください。