刺激的な新しい癌治療のすべての主張が綿密な検査を必要とする理由

インターネットは良い陰謀を愛しています。

科学者が癌の治療法を見つけることについて聞いたことがありますが、大手製薬会社がそれをセントオフすることができないので、それは公衆から

これらの扇情的な告発は、何十年もの間存在してきた安価で安全な薬物が実際に専門家の癌細胞殺人者であるかについての”真実”を暴露することを目的とした複数のウェブサイトやYouTubeビデオに現れている。 彼らは、ジクロロ酢酸またはジクロロ酢酸（DCA）と呼ばれる薬物は広く利用可能な化合物であり、特許を取得することができないため、製薬会社は癌治療 いくつかの陰謀理論家は、彼らが製薬会社との関係を持っており、彼らの道を流れてお金を維持したいので、保健機関やがん慈善団体は、視界の外にこの奇跡の薬を維持するためにプロット上にあると言って、さらに一歩それを取ります。

それは安っぽいギフトショップのスリラーのプロットのように読みます。

しかし、DCAが癌細胞を根絶するために使用される可能性があるという考えは、インターネットの腸ではなく、尊敬される医学雑誌に由来しています。 その後のメディアの注目は、癌治療としてのDCAの輝く写真を描き、治療法を必死に望んでいる患者や家族の間で狂乱につながった。

しかし、本当の絵ははるかに明確ではありません。

“奇跡の薬”？

2007年1月、アルバータ大学の研究者がcancer Cell誌に発表した研究によると、dcaは肺、乳房、脳腫瘍の縮小に成功した。 この論文は世界的な注目を集め、その後の時代には、メディアはこの発見を研究者を「驚かせた」「潜在的に命を救う治療法」と説明しました。

主任研究員博士 Evangelos Michelakis、分子およびmitochondrial医学のカナダの研究の椅子は、2007年にカナダの出版物に”この混合物についての実際に刺激的な事の一つが癌の多くの異なった形態を扱”

Michelakisはこの話のインタビューの要求に応答しなかった。

これは彼らの理論でした：DCA、まれな代謝性疾患を治療するために使用される化合物は、疾患の代謝を変えることによって癌の増殖を止めることがで この薬は、2010年のアルバータ大学のプレスリリースによると、「癌細胞を正常なエネルギー産生に誘導し」、健康な細胞に害を与えることなく「自殺」させます。

多くのメディアはまた、製薬会社はそれをオフにお金を稼ぐことができなかったので、ヒトで薬をテストするための臨床試験は行われないと報 やがて、カナダの癌患者は、インターネット上で購入したDCAで自己投薬を開始しました。

2010年には、より良いニュースが来ました: Michelakisと彼の同僚は、5人の脳腫瘍患者でDCAをテストし、良好な結果を見出した。 この薬は腫瘍の成長を遅らせるように見えた。

この新聞を含むメディアの報道は、DCAが”奇跡の薬”であるかどうかを尋ねました。”それは非常に多くの患者が誇大宣伝に買ったことは不思議ですか？

真実であるにはあまりにも良い

DCAについての議論から欠落している重要な事実の1つは、薬物がヒトの癌の増殖を止める明確な証拠がない 2007年の研究論文では、dcaは、ペトリ皿で成長したマウスおよびヒト細胞における癌の増殖を遅らせたことが示された。

それは有望に聞こえるかもしれませんが、マウスを治療することからヒトへの飛躍は巨大な裂け目にまたがっています。 動物で試験された多くの有望な治療法および薬物は、一度ヒトに適用されると最終的に失敗している。 同じことがペトリ皿の細胞にも当てはまります。 そういうわけで、改善された健康ジャーナリズムのための多くの支持者は、マウスや他の動物で行われた研究の報告に対して警告しています。 結果は有望かもしれないが、彼らは平均的な人に多くの意義であることはあまりにも予備的です。

脳腫瘍患者に関する2010年の研究はどうですか？ この研究は良好な結果を示したが、B.C.Cancer Agencyの2011年のニュースレターでは、患者は化学療法と放射線も受けていたと指摘した。 何が彼らを助けたのかは分かりません：DCAまたは伝統医学。 研究の患者はまた、化学療法と放射線のみを受けた患者と同様の生存率を有していた。

一方、他の研究者は厄介なニュースを報告している。 マウスでDCAを研究しているGuelph大学のチームは、この薬が実際にいくつかの結腸癌腫瘍の成長を促進するように見えることを発見しました。

「癌は複雑な病気です」と、この研究を主導したグエルフ大学の生物医学科学の教授であるBrenda Coomber博士は述べています。 「私以外の他の研究室では、がんの種類によっては、DCAが細胞殺傷効果を有する場合としない場合があることが見られています。”

Coomberは、がんは多くの病気であると指摘しています。 癌のコロン、胸および他のタイプは多くの形態入って来、彼ら自身を別様に明示します。 それは、DCAが誰のためにも機能しないという意味ではなく、誰が、どこで、いつ、何が驚くほど複雑であるかを理解することです。

そしてDCAは完全に無害ではありません。 ある特定の線量で深刻な神経および頭脳の損傷を引き起こすことを示しました。

博士.ロバートNuttall,カナダ癌学会の癌制御政策の代理ディレクター,組織はDCAを見て試験に資金を供給していると世界中の他の研究者が化合物を研究して しかし、患者はそれがかつて作られた奇跡の薬ではないことを知る必要があります。

「これと同様のレベルの約束を示す他の化合物がたくさんあります」と彼は言いました。 “それは必ずしもそこに最も有望なものではありません。”

希望にしがみつく

医学的発見の言葉は難しいビジネスです。 毎週、何十もの新聞発表は新しい”進歩”か永久に病気が扱われる方法を変えるかもしれない”陸標の発見”に編集者および読者に警告するニュースワイヤーを交差させる。

これらの発表からしばしば欠けているのは、それらの発見が何も変わらない可能性があるということです。 真のブレークスルーはまれであり、重要な新しい治療法の開発は、厳格な研究と研究の数年–数十年、さらには–かかります。 予備的な調査結果の熱心な報告は、研究者や機関にとって肯定的な宣伝を生み出すかもしれないが、患者には好意を与えない。

「明らかに絶望のレベルがある」とCoomberは言った。 “私は人々が彼らが信じたいと思うものを信じるだろうと思うし、希望的観測の多くがあります信じています。”