協力と競争-World Shaperss

加速された大規模な変化の時代に、従来の資源が急速に枯渇しているとき、「変化の急流」をナビゲートするために協力的な努力が必”
協力、または協力は、競争の中で別々に働くのではなく、相互に合意された目標や場合によっては方法と共通して働く個人またはより大きな社会的

しかし、協力は強制（強制）または自発的（自由に選択）される可能性があり、その結果、個人やグループは共通の利益や目標をほとんど持っていないにもかかわ その例は、市場貿易、軍事戦争、家族、職場、学校、刑務所、そしてより一般的には、個人が（自分の選択から、法律によって、または強制的に）一部である機関または組織

競争

協力は競争のアンチテーゼであるが、他の人と競争する必要性や欲求は、より強力な競争力を形成するために個人がグループに編成され、互いに協力する動機となる共通の推進力である。

農業や住宅などの多くの分野での協力は、協同組合の形であっても、あるいは従来のビジネスの形であってもよい。

多くの人が人事管理の理想的な形として協力を支持しています。 盗難や没収に頼るのではなく、商品やサービスを取得する個人の面では、彼らはお互いに取引するか、利他的な共有によって協力することができます。

ある種の協力形態は、経済的またはその他の資源への他者のアクセスの性質を変えるため、一部の法域では違法である。 したがって、カルテルや価格固定の形での協力は違法である可能性があります。

人間の間や自然のシステムにおける協力の出現について、いくつかのメカニズムが示唆されています。

囚人のジレンマhttp://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma

グループのすべてのメンバーがすべて協力すれば利益を得るとしても、個々の自己利益は協力を好まないかもしれません。 囚人のジレンマは、この問題を成文化し、理論的および実験的の両方の多くの研究の対象となっています。 実験的経済学からの結果は、人間はしばしば厳格な自己利益が指示するように見えるよりも協力的に行動することを示しています。
この理由の一つは、囚人のジレンマの状況が繰り返される場合（反復された囚人のジレンマ）、問題の単発バージョンが示唆するよりも、非協力をより多く これが高等動物における複雑な感情的および社会的行動の進化の1つの理由であることが示唆されている。

もう一つの理由は、人間は本質的に社会的に協力的な存在であり、少なくとも幼児として、そして通常はその後、協力なしでは生き残ることができない-成熟すると、彼らは彼らが望む協力の種類についてはるかに多くの選択を得る。

二つの個人の間で協力的な行動が開発するために必要である傾向がある四つの主要な条件があります:
•欲望の重複
•同じ個人との将来の出会いのチャンス*将来の成果に関連する値

• 協力の進化,ロバート-アクセルロッド,基本的な本, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Evolution_of_Cooperation

• 利己的な遺伝子、リチャード*ドーキンス（1990）、第二版-協力の進化についての二つの章が含まれています, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Selfish_Gene

• 七つの課題: より協同的に伝達し合うことについてのワークブックそして読者、Dennis川、第四版、2005年—改良することができる一組の技術として協同を扱う。 http://www.newconversations.net/communication_skills_workbook_summary_and_toc.htm

• Herbert Gintis,Samuel Bowles,Robert T.Boyd,Erst Fehr(eds.）、道徳的感情と物質的利益：経済生活における協力の基礎（経済学習と社会進化）。 MIT2005

•John McMurtry、「競争がうまくいかない。”応用哲学ジャーナル, 8(2): 200-210, 1991

ウィクショナリー、無料の辞書で協力を検索します。 http://en.wikipedia.org/wiki/Wiktionary

• PDF協力プロジェクト：目標、成果、提案[rheingold.com ハワード-ラインゴールドの未来のための研究所とのプロジェクト。 http://www.iftf.org/http://www.rheingold.com/cooperation/CooperationProject_3_30_05.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Cooperation