小売指導者の政治的所属

以前の世代では、一般の視点からの政治的立場を維持することは、小売業者にとって安全な姿勢でした。 顧客を疎外するリスクは、一部の幹部が静かに個人的な寄付をするか、そうでなければ間接的に選択した政治を支持することを選択したとしても、米国の小売業界の多くの組織が政治的所属を公然と明らかにしないようにするのに十分でした。

企業が政治的側面を公に選ばないことによって消費者に維持できる広範なアピールにもかかわらず、一部の幹部とその企業は以来、政治的見解を公に表明する意欲を示しており、民主党と共和党の両方が財源とキャンペーンの推薦という形で米国最大の小売企業のいくつかから強力な支持を得ていることがより明らかになってきている。

ブランドとしての政治

いくつかのアメリカの企業は、彼らの政治的所属からブランドアイデンティティの一部を派生させているようです。 コカ-コーラ、ウォルマート、ほとんどの石油会社と多くの米国ベースの航空会社は、伝統的に長年のGOPの重鎮されています。

共和党と保守派が大企業にとってより有利な政策を採用するという認識がある。 そのような企業が、自分たちの利益のために提唱することを望んだ候補者に寄付をすることは珍しいことではありませんでした。 実際には、多くの企業は関係なく、誰が選挙に勝つの、政治家に有利に滞在することを期待して、両方の主要な政党に寄付を行います。

企業の政治と結果

あらゆる政党と公然と提携した大企業は、世論がより急激に分裂するにつれて、共通の中間地の概念が消えていることを発見した。 例えば、2018では、nikeがクォーターバックになった社会活動家Colin Kaepernickに触発された抗議を公然と支持したとき、多くの保守的な消費者は、所有しているNike商品を破壊す このような抗議にもかかわらず、ナイキの株式は、同社がKaepernickを承認した直後に価値が高まった。

企業は、企業戦略のために政治の中心に自分自身を見つけることもできます。 例えば、オートバイメーカーのハーレーダビッドソンは、2018年にドナルド-トランプ大統領から、生産事業の一部を米国外に移転する計画を立てているため、批判を受けた。

同社は、トランプ大統領がハーレーダビッドソンが二輪車を販売している国を含む海外市場に課すことを求めていた関税のため、このような行動を取る必要があると述べた。 それに応じて、社長は会社をボイコットするために国民を促し、彼はまた、その計画のために多額の税金を課すことを約束しました。 その行動の呼びかけは、米国シークレットサービスがトランプ大統領の車列のためにより多くのハーレーダビッドソンのオートバイを使用して注文し続けることを妨げるものではなかった。

民主党を受け入れる企業

政治的表現は、必ずしも最高経営責任者の個人的な感情や傾向に関するものではありません。 企業はまた、顧客の特定の人口統計学の間で販売を駆動する機会のための政治的立場をサポートすることができます。

Apple、Starbucks、Ben&Jerry’sのような現代的なアメリカのブランドは、民主党の議題を公然と受け入れている。 そのような行動は、彼らが支持する原因の支持を見たい民主党や他の左派市民にアピールするかもしれません。 これらの企業は、もはやそのようなスタンスをサポートしていない場合、彼らは彼らの所望の顧客基盤のセグメントを失う危険性があります。

共和党を受け入れる企業

公に保守的な信念を表明し、共和党の有権者の間で支持を見つける企業には、Chick-fil-AとHobby Lobbyが含まれます。 元の会社は、WinShape財団が同性結婚に反対する組織に寄付をしたことがより広く知られるようになったときに見出しを立てました。 保守的な有権者は、レストランをボイコットする左派グループからの呼び出しに応答して、人気のあるファストカジュアルレストランのための彼らの支持を表明しました。

Hobby Lobbyは、その所有者の宗教的信念が、会社に避妊薬、すなわち避妊薬の保険料の支払いを拒否する権利を従業員に与えたと主張した。 この姿勢は、工芸品店チェーンを、雇用者がそのような補償のために支払うことを要求する手頃な価格のケア法の規定と矛盾させた。 その後、法的紛争が発生し、最終的にはアメリカ合衆国最高裁判所がホビーロビーのそのような地位を保持する権利を支持する判決を下した。

Ceoが忠誠を誓う

米国最大の小売組織のいくつかの幹部は、候補者のキャンペーンへの財政支援を提供することによって世論調査が開かれるずっと前

米国の政治における資金の痕跡を追跡する主要な独立組織である反応性政治センターによると、共和党と民主党の両方が、知名度の高い小売業の

予測可能な政治と驚くべき支持者

ビジネスリーダーによるいくつかの政治的行動は、妥協または限られた選択の問題として行われます。 例えば、メグ-ホイットマンは、2010年にカリフォルニア州知事を追求して、政治に見知らぬ人ではなかった。

2016年、eBayとHewlett Packard Enterpriseの元CEOであるWhitmanは、当初、米国大統領の共和党候補としてChris Christieを支持していた。 クリスティがレースから撤退した後、ホイットマンはドナルド-トランプを支持するために党の路線を横断した。

一部のビジネスリーダーの政治活動には、他にも注目すべき驚きがありました。 ウォルマートは、以前にその管理者に共和党の政策の美徳を支持するために必須の”情報”会議を開催しました。 それはウォルマートの幹部ローレンスVとは対照的でした。 ジャクソンはバラク-オバマの選挙運動を個人的に支持したと報告した。

また、企業の忠誠心を否定し、ConocoPhillipsの元EVPであるStephen Gates氏は、石油産業と共和党が同盟国として奉仕する傾向があるにもかかわらず、オバマへの忠誠を

過去の選挙で民主党を支持した小売幹部

Arthur Blank

（Atlanta Falconsの所有者であり、Home Depotの共同創設者)

• 2020—
• 2016年—ヒラリー—クリントン
• 2012年-バラク-オバマ

マキシン-クラーク

（Build-A-Bear Workshopの創設者兼元CEO)

• 2016—ヒラリー-クリントン

マイケル-アイズナー

（ディズニーの元CEO)

• 2016—マルコ・ルビオ、その後ヒラリー・クリントン
• 2016年—カマラ・ハリス

ジャック・M. グリーンバーグ

（マクドナルドの元CEO)

• 2016—S.Raja Krishnamoorthi

Alan J.Lacy

（シアーズの元CEO）は次のように述べています。)

• 2015—アンドレア-ゾップ

トーマス-J-メレディス

（デルの元CFO)

• 2012—バラク-オバマ

ルシオ-ノト

（モービルの元CEO)

• 2015—Kathleen Rice

Paul Orfalea

（Kinko’Sの創設者）)

• 2016—ヒラリー-クリントン

クラレンス-オーティス-ジュニア

（ダーデンレストランのCEO)

• 2016—Hillary Clinton

Howard Schultz

（スターバックスの創業者で元CEO）)

• 2016—Hillary Clinton

James Sinegal

（コストコの元CEO)

• 2016—Hillary Clinton

Meg Whitman

（eBayとHewlett Packard Enterpriseの元CEO）は次のように述べています。)

• 2016—クリス-クリスティ、その後ヒラリー-クリントン

ジョージ-ジマー

（ジェネレーション-タックスCEO; メンズウェアーハウス創業者、元CEO)

• 2016—Pramila Jayapal

過去の選挙で共和党を支持した小売幹部

Michael L. エインズリー

（サザビーズの元CEO)

• 2016—Jeb Bush

Christopher Connor

（Sherwin-Williamsの元CEO）)

• 2016—Donald Trump

Kenneth Derr

（シェブロンの元CEO）

)

• 2016—クリス-クリスティ

デビッド-ファレル

（メイデパートの元CEO)

• 2016—ジョン-マケイン

レナード-ファインスタイン

(Bed,Bath&Beyondの共同創設者)

• 2016—Pat Toomey
• 2016—Kelly Ayotte
• 2016年-ピート-キング

ジョージ-フェルデンクライス

（ペリー-エリス-インターナショナル創業者)

• 2016—マルコ-ルビオ

アーバイン-ホッカデイ-ジュニア

（ホールマークの元CEO)

• 2016—ジョン-R-カシッチ

アラン-J-レイシー

（シアーズの元CEO)

• 2015—ロバート・ジェームズ・ドルド・ジュニア

ジョン-マッキー

（ホールフーズ創業者)

• 2016—ランドポール
• 2012—ミット-ロムニー

バーナード-マーカス

（ホーム-デポの共同創設者)

• 2020—ドナルド-トランプ

ジェームズ-A-スキナー

（マクドナルドの元CEO)

• 2012—ミット-ロムニー