心肺蘇生のための30:1と30:2の圧縮換気比の比較：二つの換気が必要ですか？

目的：心肺蘇生（CPR）中の換気の必要性と最適な圧縮換気（CV）比について論争が続いている。 本研究の目的は、心停止の犬モデルにおけるCPR中の二つの連続換気に対する単一の換気の血行動態と動脈酸素飽和度に及ぼす影響を比較的解明す

方法:20匹の雑種犬を2つのグループに分けた。 心室細動（VF）の3分後、単一換気群は30：1CV比でCPRを受け、二換気群は30：2CV比でCPRを受け、すべて7分間部屋の空気を用いた。 その後、連続的な胸骨圧迫と毎分10の速度で断続的な換気は、両方のグループのために10分間続いた。 血行力学的パラメータ、動脈血ガスプロファイル、およびCPRからの変数は、ベースラインとVFの誘導後5、10、15、および20分で比較した。

: 大動脈収縮期および拡張期圧，右心房収縮期および拡張期圧，冠動脈潅流圧，潮汐終了二酸化炭素張力，動脈血ガスプロファイル，動脈血酸素張力，動脈血酸素飽和度および動脈血二酸化炭素張力を含む血行力学的パラメータは，ＣＰＲ中の両群間で異ならなかった。 30:1群では、圧縮中断の期間が短く、胸部圧縮率は30:2群よりも高かった（6秒/分対10.9秒/分、p<0.001;90.0％対81.8％、p<0.001）。

結論：CV比が30：1のCPRは、CV比が30：2のCPRと比較して、同等の動脈酸素飽和度および血行動態をもたらす。