社会学概論

特権の概念は、未獲得、排他的、および社会的に付与された任意の利点を指します。 例えば、白人は一般的に、彼らがそうではないという兆候を示すまで遵法であると仮定され、有色の人々は、彼らがそうではないことを示すまで、犯罪者ま これを見る1つの方法は、回答者が目を閉じて麻薬の売人を描くように求められた調査です。 彼らが見たものを説明するように求められたとき、米国の麻薬ディーラーの大半は白人であるにもかかわらず、ほぼ95％が黒人に言及しました。

だから、警察に無作為に止められてフリスクされることになると、”白人”と特定された人は獲得できなかった利点があり、それは白人に排他的です。 それは、犯罪者ではないという前提の形で利点が与えられる前に、警察によって特定の方法で知覚されることに依存するという意味で社会的に授与さ

特権が特権グループの良い結果や他のすべての人の悪い結果を保証するものではないことに注意することが重要です。 例えば、白人は懸命に働くことができ、それを示すことはほとんどなく、原因なしに警察に虐待され、資格のある仕事を拒否される可能性があります。 特権が行うことは、人々のカテゴリとして白人に起こって悪いことのチャンスが他の人よりもはるかに低く、起こって良いことのチャンスがはるかに高いように、オッズを一方的にロードすることです。 特権は、人が所有物のように持つことができるものではなく、”私のものはどこにありますか？「その代わりに、それはゲームのルールのように、誰もが参加する社会システムの特徴です。

特権の制度—家族、職場、社会—は、支配、識別、および中心性の三つの基本原則の周りに編成されています。

例えば、白人特権のシステムは白人が支配的であり、これはデフォルトでは白人が権力の地位を占めることを意味する。 白人優位は、すべての白人が強力であることを意味するものではなく、強力な人がほとんど常に白人である傾向があり、有色の人が権力の地位を占め

白-識別とは、文化が「白」の人々を一般的な人間の標準として定義していることを意味します。 例えば、色の人々は、日常的に「非白」と識別され、彼らが何であるかを教えてくれるのではなく、彼らが何ではないのかを教えてくれる用語です。

あるカテゴリーの人々が一般的に人間の標準と命名されたとき、最も抵抗の少ない道は彼らを優れていると見ることであり、それらを標準にする他の理由はありません。 いくつかのことは、彼らが単に”人間”または”正常”として物事を行う方法を見て、この場合は色の人々では、”他の人”の見解よりも自分の意見に多くの信頼性を与 白人の識別はまた、白人が人種を全く持っていないかのように、白人として自分自身を知らないように奨励します。 また、白人が白人の特権を知らないことを奨励しています。

白人中心主義とは、映画の主人公である新聞や雑誌のフロントページである白人と彼らがしていることを注目の中心に置く傾向です。

このようにして社会を組織すると、結果は白人が社会的に”白人”と識別されているという理由だけで白人に利用可能な不労所得のパターンになります。”関連する結果は、色の人々を中心とした抑圧のパターンです。 たとえば、豊富な研究によると、白人と黒人は違法薬物を使用する可能性も同様に高いため、その犯罪のために刑務所に入る可能性も同様に高いと それに加えて、若い白人男性は違法薬物を販売する可能性が最も高い人口統計です。 しかし、薬物犯罪のために刑務所にいる人々のかなりの大多数は、全体の人口のはるかに小さいシェアにもかかわらず、有色の人々です。 この例の白人の特権は、白人が犯した薬物犯罪を見落とすか、またはそれほど厳しく対応する刑事司法制度の実践であり、有色の人々の対応する抑圧的な結果は、逮捕、訴追、および罰のための有色の人々の体系的な選択である。*

*大量収監のための手段としての”薬物との戦争”の詳細な検査と文書化については、Michelle Alexanderによる”New Jim Crow:Mass Incarceration in the Age of Colorblindness”を参照してください。 ニュープレス、2010年。

Copyright©2013by Allan G.Johnson. この記事は、引用、転載、または非営利目的のためにのみ、アラン-G-ジョンソンへの帰属をもって配布することができます。www.agjohnson.com、およびこの著作権表示。

これらのアイデアのより詳細な議論については、アランの本、特権、権力、および違いを参照してください。 また、Allanのブログ記事「忘却の贅沢」を読むこともできます。”